印度:爭議解決:仲裁(概述)
介紹
擺脫了幾十年來社會主義時代緩慢增長的局面,印度從 1990 年代初開始接受了經(jīng)濟改革。這結(jié)出了果實,并帶來了前所未有的增長。印度是最大的外國直接投資目的地之一,其 GDP 從 2000 年的 4760 億美元增長到 2023 年的約 4 萬億美元。然而,跨境投資帶來了跨境爭議。印度當(dāng)事人經(jīng)常在 SIAC 的外國用戶排行榜上名列前茅,在 ICC 的南亞和東亞部分也名列前茅。
1996 年新仲裁法
作為其經(jīng)濟改革的一部分,印度認(rèn)為有必要為國內(nèi)和國際仲裁制定新的仲裁法。這是通過 1996 年的一項綜合法規(guī)實現(xiàn)的。該法案以 1985 年《示范法》和 1976 年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會規(guī)則》為基礎(chǔ)。
法案的結(jié)構(gòu)
該法案有兩個主要部分。第一部分包含管轄所有印度仲裁(國內(nèi)或國際、法定、機構(gòu)管理、臨時或其他)的實質(zhì)性條款,并適用于在印度仲裁的任何仲裁。第一部分的兩項規(guī)定也適用于外國仲裁(但可以外包),包括第 9 條,其中外國仲裁的一方可以向印度法院尋求禁令或非正審救濟(但通常不會在仲裁庭組成后)。此外,外國仲裁可以要求印度法院協(xié)助取證,前提是這種追索權(quán)有仲裁庭的請求支持。
該法案的第二部分范圍要窄得多,僅涉及外國裁決的執(zhí)行(根據(jù)日內(nèi)瓦公約或紐約公約)。印度不是 ICSID 公約的簽署國。
該法案的第三部分包含調(diào)解條款,任何一方都可以使用調(diào)解,無論仲裁地點如何(或者實際上無需訴諸仲裁)。根據(jù)該法第 III 部分達(dá)成的任何和解均具有與仲裁裁決相同的效力,并可作為法院的判決執(zhí)行。
以印度為仲裁地的國內(nèi)仲裁和國際仲裁的區(qū)別
該法案賦予符合“國際商事仲裁”資格的仲裁一定的優(yōu)勢。主要好處是,在國際商事仲裁中對裁決提出異議的理由比國內(nèi)仲裁規(guī)定的理由要窄。國內(nèi)裁決可以以“專利非法”為由提出質(zhì)疑,但不能根據(jù)爭議的是非曲直提出質(zhì)疑。這一理由不適用于國際商事仲裁。
然而,根據(jù)印度法律,仲裁不能僅僅因為一方在印度境外擁有或控制就被視為“國際商事仲裁”。如果相關(guān)方在印度注冊成立,則被視為印度實體,其仲裁不被視為國際商事仲裁。同時,即使一方當(dāng)事人在外國注冊成立,或者如果相關(guān)個人是外國公民或通常居住在印度境外,根據(jù)印度法律,仲裁也符合國際商事仲裁的條件。
該法案的實施
印度法院傾向于執(zhí)行仲裁協(xié)議和裁決。該法案(通過非頑固條款)禁止司法機關(guān)干預(yù)任何仲裁,除非另有規(guī)定。不干預(yù)原則被明確承認(rèn)為該法案的“主要目標(biāo)”之一,如其目的和理由聲明中所述。作為仲裁協(xié)議標(biāo)的訴訟需要司法機關(guān)將當(dāng)事人提交仲裁。
唯一的例外是,如果法院根據(jù)初步證據(jù)得出結(jié)論,“不存在有效的仲裁協(xié)議”。事實上,該法案背離了《示范法》,不允許法院在仲裁未決期間進(jìn)行干預(yù)——無論是以缺乏獨立性或公正性為由對仲裁員的質(zhì)疑,還是反對仲裁庭拒絕對其管轄權(quán)的質(zhì)疑的臨時命令。仲裁期間的所有此類法院追索權(quán)(根據(jù)《示范法》另有規(guī)定)在《印度法案》中是不允許的。只有在裁決頒發(fā)后才能提出這些挑戰(zhàn)。
雖然該法案的目的和宗旨很明確,但它經(jīng)歷了一段坎坷的旅程,法院判決有時與立法意圖相沖突。某些判決被認(rèn)為對仲裁不友好,促使多次立法干預(yù)(2015 年、2019 年和 2021 年)。塵埃尚未落定,因為一些立法干預(yù)被認(rèn)為倉促且適得其反。政府最近成立了一個專家委員會,根據(jù)需要對法律提出修改建議。預(yù)計在適當(dāng)?shù)臅r候會出臺一項修正案來澄清該法律。
選擇座位
印度是一個幅員遼闊且多樣化的司法管轄區(qū),因此謹(jǐn)慎選擇仲裁地尤為重要。仲裁地決定了哪個法院對仲裁具有管轄權(quán),包括與撤銷裁決的程序有關(guān)的管轄權(quán)。許多城市和法官既不懂商業(yè)知識,也不精通仲裁法學(xué)??紤]到所有因素,德里和孟買提供了最優(yōu)惠的座位選擇。這里的管轄法院是德里高等法院或孟買高等法院(孟買);官方語言為英語,法官精通商業(yè)訴訟和仲裁法學(xué)。
結(jié)論
印度有幾個因素可以讓外國訴訟當(dāng)事人感到舒適,包括會說英語的律師協(xié)會和成熟的法律人才。其商業(yè)法和法律傳統(tǒng)以英國法律和傳統(tǒng)為基礎(chǔ)。法院獨立而強大,不受任何反外國人或親國家的偏見的影響。
與此同時,印度存在司法延誤問題,這可能會影響裁決撤銷程序或執(zhí)行程序。司法拖延的影響可以在很大程度上通過謹(jǐn)慎選擇席位(新德里或孟買)來抵消,因為這些系統(tǒng)的系統(tǒng)更適合有效地產(chǎn)生結(jié)果。
在日益增長的跨境世界中,大公司需要準(zhǔn)備好在世界的任何角落提起訴訟。位于印度的爭議將有其獨特的元素。有了值得信賴的法律團隊,這些水域可以成功航行。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢