亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

法律
| 現(xiàn)行破產(chǎn)制度下破產(chǎn)債權(quán)人36問(下)——債權(quán)申報與其他權(quán)利要點篇當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 法律 > 債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)

本篇為下篇,作為債權(quán)申報與其他權(quán)利要點篇,對于債權(quán)申報的各項流程、各程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)的后果、其他權(quán)利等進行詳細(xì)分析。

債權(quán)申報與其他權(quán)利要點篇

24.何時開始申報債權(quán)?

《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請后,應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報債權(quán)的期限。債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算,最短不得少于三十日,最長不得超過三個月?!钡谑臈l規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)自裁定受理破產(chǎn)申請之日起二十五日內(nèi)通知已知債權(quán)人,并予以公告。 通知和公告應(yīng)當(dāng)載明下列事項:……(三)申報債權(quán)的期限、地點和注意事項;(四)管理人的名稱或者姓名及其處理事務(wù)的地址;……”據(jù)此,債權(quán)人自發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起即可向管理人申報債權(quán)。獲取公告的渠道參見問題3。

25.可申報的債權(quán)有哪些?

(1)到期無擔(dān)保普通債權(quán);

(2)未到期無擔(dān)保普通債權(quán);

(3)有特定財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán);

(4)連帶債權(quán);

(5)保證人或者其他連帶債務(wù)人對債務(wù)人的求償權(quán)或?qū)砬髢敊?quán);

(6)附條件、附期限的債權(quán);

(7)訴訟、仲裁未決的債權(quán);

(8)解除合同的損害賠償請求權(quán);

(9)受托人的債權(quán)請求權(quán);

(10)票據(jù)付款人、承兌人的請求權(quán);

(11)稅款、社保、行政罰款等公債權(quán)。

26.哪些不屬于破產(chǎn)債權(quán)?

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,下列債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán):

(1)人民法院受理破產(chǎn)案件后債務(wù)人未支付應(yīng)付款項的滯納金,包括債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息和勞動保險金的遲延利息,以及債務(wù)人欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金;

(2)破產(chǎn)受理后的債務(wù)利息;

(3)超過訴訟時效或者申請執(zhí)行期間的債權(quán);

(4)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序支出的費用;

(5)債務(wù)人的股權(quán)、股票持有人在股權(quán)、股票上的權(quán)利;

(6)其他法律、行政法規(guī)及司法解釋規(guī)定不屬于破產(chǎn)債權(quán)的債權(quán)。

27.破產(chǎn)清算程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)有什么后果?

《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十六條規(guī)定:“在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi),債權(quán)人未申報債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報;但是,此前已進行的分配,不再對其補充分配。為審查和確認(rèn)補充申報債權(quán)的費用,由補充申報人承擔(dān)。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報債權(quán)的,不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利?!睋?jù)此,補充申報有以下四個主要法律后果:

(1)債權(quán)人并不因此喪失申報權(quán)利,最晚可至破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前申報。實務(wù)中“破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前”是指受理法院裁定認(rèn)可最后分配方案之前;

(2)法院已裁定認(rèn)可的分配方案不因債權(quán)人補充申報發(fā)生調(diào)整,管理人仍按照既定分配方案進行分配,補充申報債權(quán)人是否可得到清償最后取決于債務(wù)人是否尚余破產(chǎn)財產(chǎn)可供再分配;

(3)可能承擔(dān)審查和確認(rèn)補充申報債權(quán)的費用,至于費用范圍與標(biāo)準(zhǔn)國家層面目前并無明確統(tǒng)一的規(guī)定。比如,《上海市高級人民法院破產(chǎn)審判工作規(guī)范指引(試行)》規(guī)定:“費用標(biāo)準(zhǔn)可以綜合逾期時間、逾期申報的影響、審查難易程度等因素確定?!?《廣東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》第八十四條規(guī)定:“為審核認(rèn)定補充申報債權(quán)產(chǎn)生的核查債權(quán)額外支出的費用,包括重新召開債權(quán)人會議費用和差旅費用等,由補充申報人承擔(dān)?!边€有部分地方管理人提出參照《訴訟費用交納辦法》財產(chǎn)案件受理費交納標(biāo)準(zhǔn)下浮一定比例承擔(dān)補充申報費用,但尚無當(dāng)?shù)胤ㄔ何募С帧?/p>

(4)未在債權(quán)人會議表決前被受理法院裁定確認(rèn)債權(quán)的,補充申報債權(quán)人受已形成的債權(quán)人會議決議及法院裁定的約束。

28.破產(chǎn)重整程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)有什么后果?

《企業(yè)破產(chǎn)法》第九十二條規(guī)定:“經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整計劃,對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。 債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報債權(quán)的,在重整計劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在重整計劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利?!薄5诰攀臈l規(guī)定:“按照重整計劃減免的債務(wù),自重整計劃執(zhí)行完畢時起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任?!币虼耍鶕?jù)申報時點不同,破產(chǎn)重整程序中的補充申報有不同的法律后果。鑒于前述法律規(guī)定較為抽象,實務(wù)中難以把握,《廣東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》在這個問題上進一步明確如下,可供債權(quán)人參考:

(1)在重整計劃草案提交債權(quán)人會議表決前補充申報但在重整計劃草案表決前未經(jīng)法院裁定確認(rèn)債權(quán)的,不享有重整計劃草案的表決權(quán)。不過,在法院裁定批準(zhǔn)重整計劃后,該債權(quán)人被確認(rèn)的債權(quán)可依照重整計劃確定的債權(quán)受償方案獲得清償。

(2)在法院裁定批準(zhǔn)重整計劃后重整計劃執(zhí)行完畢前補充申報的,在重整計劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;但在重整計劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。

(3)在重整計劃執(zhí)行完畢后補充申報債權(quán)的,管理人不再受理申報,將告知債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利。

此外,補充申報債權(quán)人須受法院裁定批準(zhǔn)通過的重整計劃的約束。

需要注意的是,《企業(yè)破產(chǎn)法》此處的規(guī)定在實務(wù)操作中會產(chǎn)生障礙。首先,第八十一條規(guī)定:“重整計劃草案應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:……(三)債權(quán)調(diào)整方案;(四)債權(quán)受償方案;……”,現(xiàn)有已知完成重整的案件一般均對普通債權(quán)金額進行了不同程度的調(diào)整,普通債權(quán)可能按照同等比例打折受償,也可能根據(jù)金額標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定不同的清償比例,這都建立在在債權(quán)人會議表決前已對普通債權(quán)與清償率進行了完整統(tǒng)計計算的基礎(chǔ)上。而補充申報勢必增加計算清償率的分母項,如何實現(xiàn)“在法院裁定批準(zhǔn)重整計劃后依照重整計劃確定的債權(quán)受償方案獲得清償”將是難題。第二,重整計劃執(zhí)行完畢后一般已無可供清償?shù)呢敭a(chǎn),債務(wù)人一般不再承擔(dān)清償責(zé)任,補充申報債權(quán)人如何實現(xiàn)“按照重整計劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利”需要法律進一步釋明。

29.破產(chǎn)和解程序中債權(quán)人未在債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)有什么后果?

《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百條規(guī)定:“經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議,對債務(wù)人和全體和解債權(quán)人均有約束力?!徒鈧鶛?quán)人未依照本法規(guī)定申報債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利?!?第一百零六條規(guī)定:“按照和解協(xié)議減免的債務(wù),自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時起,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任?!蓖瑯?,根據(jù)申報時點不同,破產(chǎn)和解程序中的補充申報也有不同的法律后果?!稄V東省深圳市中級人民法院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認(rèn)定指引》在這個問題上進一步明確如下,可供債權(quán)人參考:

(1)在和解協(xié)議草案提交債權(quán)人會議表決前補充申報債權(quán)但未經(jīng)法院裁定確認(rèn)的,債權(quán)人不享有和解協(xié)議草案的表決權(quán),在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后,該債權(quán)人被確認(rèn)的債權(quán)可依照和解協(xié)議確定的債權(quán)受償方案獲得清償。

(2)在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后和解協(xié)議執(zhí)行完畢前補充申報債權(quán)的,在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。

(3)在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后補充申報債權(quán)的,管理人不再受理申報,將告知債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利。

此外,補充申報債權(quán)人須受法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議的約束。

與破產(chǎn)重整相類似的實務(wù)障礙是,如何實現(xiàn)“在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議后依照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件獲得清償”與“在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利”均是需要法律進一步釋明的問題。

 

30.附利息債權(quán)申報時,利息該如何計算?

(1)尚未得到生效法律文書確定的債權(quán)按照合同約定的利率計算利息,停止計息日(下稱:停息日)為破產(chǎn)受理日前一日;

(2)已獲得生效法律文書確定的債權(quán)按判決書、調(diào)解書確定的利率計算利息、罰息與復(fù)利,停息日為破產(chǎn)受理日前一日,生效法律文書未支持罰息、復(fù)利的不應(yīng)申報;

(3)已獲得生效法律文書確定的債權(quán),遲延履行期間的一般債務(wù)利息,根據(jù)生效法律文書確定的方法計算;生效法律文書未確定給付該利息的,不予計算。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間(計至停息日)。

需注意的是,關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)案件如何確定停息日存在爭議,各地有不同實踐,有的按照關(guān)聯(lián)企業(yè)各自進入破產(chǎn)程序的時間分別確定,有的以在先破產(chǎn)受理日前一日作為停息日。關(guān)于停息日的確定規(guī)則,管理人在債權(quán)審查前一般會征求管轄法院意見。另外,自2019年8月20日起,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場報價利率(LPR),中國人民銀行將不再公布貸款計準(zhǔn)利率,若未經(jīng)生效判決確定的債權(quán)約定“按照同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計付利息”的,自2019年8月20日之后的利息則應(yīng)按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計算。

31.破產(chǎn)法規(guī)定主債務(wù)人因破產(chǎn)受理停止計息,該法律效力是否及于保證人?

《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定:“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息”,但未明確破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)擔(dān)保人也可據(jù)此停止計息。司法實踐中一般聚焦于擔(dān)保合同從屬性、破產(chǎn)法與擔(dān)保法立法目的、擔(dān)保風(fēng)險的可預(yù)見性等存在長期爭議,各地法院之間甚至最高院的判例之間都有不同的法理認(rèn)識。

目前,《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀(jì)要(第一輯)》、《浙江省高級人員法院民事審判第五庭關(guān)于主債務(wù)人破產(chǎn)后保證人是否停止計息問題的解答》、《云南省高級人民法院破產(chǎn)案件審判指引》、《四川省高級人員法院關(guān)于審理破產(chǎn)案件若干問題的解答》、《廣東省高級人民法院執(zhí)行局關(guān)于執(zhí)行程序法律適用問題的參考意見》等文件對保證人的擔(dān)保債務(wù)是否可因破產(chǎn)受理停止計息均持否定態(tài)度。

筆者也贊同《廣東省高級人民法院執(zhí)行局關(guān)于執(zhí)行程序法律適用問題的參考意見》表達(dá)的:“關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)在破產(chǎn)申請受理后停止計息的規(guī)定,是對破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額的限制,并不能因此推導(dǎo)出破產(chǎn)受理之后的利息債權(quán)的消滅,該債權(quán)實質(zhì)上仍然存在,只不過無法在破產(chǎn)程序中得到保護”這一觀點。債權(quán)人在主債務(wù)人被受理破產(chǎn)后,其向包括保證人在內(nèi)的擔(dān)保人主張的利息并不應(yīng)因此停止計算。

32.關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)中股權(quán)質(zhì)押權(quán)會如何處理?

關(guān)聯(lián)企業(yè)之間以各自股權(quán)為其他企業(yè)提供擔(dān)保的互保情況較為普遍,《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條規(guī)定:“對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。”質(zhì)權(quán)屬于特定財產(chǎn)擔(dān)保權(quán),該特定財產(chǎn)為公司股權(quán)。實務(wù)中,首先,因?qū)嵸|(zhì)合并破產(chǎn)的成員企業(yè)之間財務(wù)高度混同,單一成員企業(yè)的股權(quán)價值難以審計評估,故也難以確定質(zhì)權(quán)人對單一成員企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押優(yōu)先受償金額;其次,關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并后在整體上一般也已資不抵債,凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù),股權(quán)價值為零,并無可用于優(yōu)先受償?shù)呢敭a(chǎn)。《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十條規(guī)定:“享有本法第一百零九條規(guī)定權(quán)利的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?,其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán)。” 管理人應(yīng)通知質(zhì)押權(quán)人確認(rèn)其債權(quán)并調(diào)整為普通債權(quán),若質(zhì)押權(quán)人對管理人的債權(quán)審查有異議的,可依法及時提起債權(quán)確認(rèn)之訴。

其他權(quán)利要點

33.單個債權(quán)人在破產(chǎn)程序中有哪些主要權(quán)利?

(1)可以依法向人民法院申請對債務(wù)人進行破產(chǎn)清算;

(2)可以依法直接向人民法院申請對債務(wù)人進行重整;

(3)在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)向管理人申報債權(quán);

(4)在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi),債權(quán)人未申報債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報;

(5)在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的,可以向管理人主張抵銷;

(6)對債權(quán)表記載的自己或他人的債權(quán)有異議的,可以向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起訴訟;

(7)依法申報債權(quán)的債權(quán)人,有權(quán)參加債權(quán)人會議,享有表決權(quán);

(8)債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議的決議違反法律規(guī)定,損害其利益的,可以自債權(quán)人會議作出決議之日起十五日內(nèi),請求人民法院裁定撤銷該決議,責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議;

(9)債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案與破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案經(jīng)債權(quán)人會議表決未通過的,由人民法院裁定,債權(quán)人對上述裁定不服的,可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議;

(10)依法申報債權(quán)的債權(quán)人在重整計劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利;

(11)依法申報債權(quán)的債權(quán)人在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后,可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利;

(12)債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的,債權(quán)人有權(quán)請求人民法院裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行,并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn);

(13)對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人,對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利;

(14)有權(quán)自最后分配公告之日起滿二個月內(nèi)受領(lǐng)分配,否則視為放棄受領(lǐng)分配的權(quán)利;

(15)對于訴訟或者仲裁未決的債權(quán),債權(quán)人有權(quán)最晚自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年以內(nèi)主張受領(lǐng)分配;

(16)法定情形下,債權(quán)人可以請求人民法院自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配;

(17)有權(quán)對破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人繼續(xù)主張未受清償?shù)膫鶛?quán);

(18)可以代表全體債權(quán)人就債務(wù)人的相關(guān)人員或管理人給債權(quán)人利益造成損害或損失的法定行為提起訴訟主張賠償;

(19)在管理人不予追收的情況下,債權(quán)人可以代表全體債權(quán)人提起相關(guān)訴訟,主張次債務(wù)人或者債務(wù)人的出資人等向債務(wù)人清償或者返還債務(wù)人財產(chǎn);

(20)對受理法院作出的實質(zhì)合并審理裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向受理法院的上一級人民法院申請復(fù)議;

(21)在破產(chǎn)期間有權(quán)向管理人查閱債權(quán)表、債權(quán)申報登記冊及債權(quán)申報材料、債務(wù)人財產(chǎn)狀況報告、債權(quán)人會議決議、債權(quán)人委員會決議、管理人監(jiān)督報告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財務(wù)和經(jīng)營信息資料。

34.破產(chǎn)程序中有哪些主要時限規(guī)定影響單個債權(quán)人的權(quán)利?

(1)人民法院裁定不受理債權(quán)人破產(chǎn)申請或受理破產(chǎn)申請后至破產(chǎn)宣告前裁定駁回申請,債權(quán)人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴;

(2)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)向管理人申報債權(quán),債權(quán)人未申報債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報;

(3)債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議的決議違反法律規(guī)定,損害其利益的,可以自債權(quán)人會議作出決議之日起十五日內(nèi),請求人民法院裁定撤銷該決議,責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議;

(4)債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案與破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案經(jīng)債權(quán)人會議表決未通過的,由人民法院裁定,債權(quán)人對上述裁定不服的,可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議;

(5)法定情形下,債權(quán)人可以請求人民法院自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配;

(6)債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人會議核查結(jié)束后十五日內(nèi)向人民法院提起債權(quán)確認(rèn)的訴訟;

(7)破產(chǎn)程序終結(jié)后,債權(quán)人就破產(chǎn)程序中未受清償部分要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,應(yīng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個月內(nèi)提出;

(8)債權(quán)人對受理法院作出的實質(zhì)合并審理裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向受理法院的上一級人民法院申請復(fù)議;

(9)破產(chǎn)重整程序中擔(dān)保物權(quán)人認(rèn)為擔(dān)保物有損壞或者價值明顯減少的可能,足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的,向人民法院請求恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)而人民法院裁定不予批準(zhǔn),擔(dān)保物權(quán)人不服該裁定的,可以自收到裁定書之日起十日內(nèi),向作出裁定的人民法院申請復(fù)議;

(10) 人民法院裁定批準(zhǔn)重整計劃、終止重整程序并予以公告,自公告之日起十五日內(nèi),債權(quán)人認(rèn)為人民法院裁定批準(zhǔn)重整計劃草案違反《破產(chǎn)法》規(guī)定的,可以向上一級人民法院申訴。

35.債權(quán)人在什么情況下受到債務(wù)人的個別清償,管理人無權(quán)撤銷?

(1)破產(chǎn)申請受理日一年以前,債務(wù)人對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>

(2)破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù),在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期,且該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理日六個月以前;

(3)債務(wù)人破產(chǎn)申請受理日六個月前對已到期債權(quán)進行清償?shù)模?/p>

(4)債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進行的個別清償;

(5)債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費、電費等的;

(6)債務(wù)人支付勞動報酬、人身損害賠償金的;

(7)使債務(wù)人財產(chǎn)受益的其他個別清償。

36.債務(wù)人有關(guān)人員的行為導(dǎo)致無法清算時,債權(quán)人是否可向債務(wù)人股東主張賠償?

《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》規(guī)定:“債務(wù)人的有關(guān)人員……其行為導(dǎo)致無法清算或者造成損失,有關(guān)權(quán)利人起訴請求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持?!?/p>

《九民紀(jì)要》首次提出,在審理上述案件時“避免債務(wù)人通過破產(chǎn)程序不當(dāng)損害債權(quán)人利益,同時也要避免不當(dāng)突破股東有限責(zé)任原則”的精神,直接明確了在適用上述規(guī)定時“不得根據(jù)公司法司法解釋(二)第18條第2款的規(guī)定來判定相關(guān)主體的責(zé)任”,即該司法解釋不得再作為債權(quán)人主張股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)。

根據(jù)《九民紀(jì)要》的規(guī)定,“債務(wù)人的有關(guān)人員”是指“債務(wù)人的法定代表人、財務(wù)管理人員和其他經(jīng)營管理人員”;“有關(guān)權(quán)利人”是指管理人,管理人未請求前述責(zé)任主體承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任的,個別債權(quán)人可以代表全體債權(quán)人提起該訴訟。

因此,在上述案件中,無論破產(chǎn)程序內(nèi)外,管理人或者個別債權(quán)人,均不得起訴請求債務(wù)人股東承擔(dān)賠償責(zé)任。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準(zhǔn)則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送