人才落戶 政策法規(guī) 密云區(qū) 朝陽(yáng)區(qū) 東城區(qū) 豐臺(tái)區(qū) 北京自貿(mào)區(qū) 信用北京 中關(guān)村 門頭溝區(qū) 延慶區(qū) 利企服務(wù) 大興區(qū) 石景山區(qū) 昌平區(qū) 順義區(qū)
資金補(bǔ)貼 高企認(rèn)定 科技補(bǔ)貼項(xiàng)目 軟件著作權(quán) 學(xué)術(shù)招聘 人才項(xiàng)目 基金獎(jiǎng)勵(lì) 項(xiàng)目申報(bào) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 地理標(biāo)志
科創(chuàng)政策 兩化融合 軟件政策 政策動(dòng)態(tài) 產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài) 創(chuàng)新理念 軟件學(xué)堂 回國(guó)創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)創(chuàng)商學(xué) 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新 醫(yī)療創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)創(chuàng)學(xué)社 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字轉(zhuǎn)型升級(jí) 期刊中心 信息安全實(shí)驗(yàn)室 教育轉(zhuǎn)型升級(jí) 綠色建筑 企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí) 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí) 環(huán)境科學(xué) 能源轉(zhuǎn)型升級(jí) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 綠創(chuàng)中心 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí) 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“新常態(tài)”時(shí)期,降低發(fā)展“速度”、提升發(fā)展“質(zhì)量”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向。制造業(yè)作為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力與綜合實(shí)力的象征,是各國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的重要基石。但現(xiàn)階段,中國(guó)制造業(yè)仍以低附加值產(chǎn)業(yè)分工為主,在全球價(jià)值鏈分工體系中處于低端。特別是近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)面臨的國(guó)際環(huán)境不斷惡化。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、歐美發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實(shí)施,以及以印度等為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家低成本承接中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,搶占制造業(yè)市場(chǎng)等情況的發(fā)生,使中國(guó)以低價(jià)值鏈為主的制造業(yè)面臨“前后夾擊”的雙重挑戰(zhàn)。同時(shí),盡管中國(guó)的制造能力居世界排名前列,但能源消耗也極大。2003年到2019年,中國(guó)制造業(yè)能源消耗量占能源消耗總量的52%到55%之間。長(zhǎng)期低質(zhì)低效、高成本、高能耗、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式給生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。傳統(tǒng)的制造業(yè)“粗獷式”生產(chǎn)模式已不符合制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),因此,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,針對(duì)制造業(yè)現(xiàn)階段所存在的發(fā)展困境,改變制造業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)“綠色化”轉(zhuǎn)型是時(shí)代賦予的重要命題。
然而,制造業(yè)的發(fā)展并不是孤立的,其在很大程度上依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入等高級(jí)要素。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集聚也成為其重要組織形式,并逐漸引起政府部門的重視?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見》中強(qiáng)調(diào),因地制宜引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益和特色發(fā)展,這一指導(dǎo)意見明確了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是制造業(yè)升級(jí)的重要依托??v觀國(guó)內(nèi)外,各區(qū)域均分布有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū),如硅谷IT服務(wù)業(yè)集群、中國(guó)中關(guān)村IT服務(wù)業(yè)集聚區(qū)等??梢姡a(chǎn)業(yè)集聚已是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)之一。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,如何推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高效集聚,推進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要內(nèi)容之一。
當(dāng)前中國(guó)正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期,互聯(lián)網(wǎng)+、計(jì)算機(jī)、云計(jì)算等信息通信技術(shù)的興起與快速發(fā)展,將在實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空轉(zhuǎn)移的技術(shù)支持、減少信息傳輸成本、提升信息傳播速度、提供便捷的信息傳遞與處理支持等方面發(fā)揮重要作用。在這一信息通信技術(shù)浪潮中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受益最多[1]。為了實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),中國(guó)逐漸重視并推動(dòng)信息通信技術(shù)研發(fā),以發(fā)揮其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極影響作用[2]。且國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家信息化發(fā)展規(guī)劃綱要》也強(qiáng)調(diào),要推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化,加快實(shí)施《中國(guó)制造2025》,這顯示了政策上依托信息技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展方向漸趨明朗。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為新時(shí)期中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的戰(zhàn)略支撐點(diǎn),在推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮著日益重要的作用。通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),學(xué)界主要有以下兩種觀點(diǎn):一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從專業(yè)化外部性視角來(lái)看,同類產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域集聚可實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)共享,并能有效激發(fā)知識(shí)和技術(shù)的溢出[3]。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)扮演著產(chǎn)業(yè)前向和后向關(guān)聯(lián)的角色,利于推進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[4]。城市知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚及其后的分工會(huì)對(duì)本地制造業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)生不同程度的強(qiáng)化作用。[5]近年來(lái),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚趨勢(shì)愈加明顯,并成為產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)[6]和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[7]能更好地優(yōu)化中間服務(wù),提升效率,并助推制造業(yè)升級(jí)。沈運(yùn)紅和孫莉以浙江省地級(jí)市為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)整體集聚促進(jìn)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),但是細(xì)分行業(yè)來(lái)看,產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有異質(zhì)性[8]。喻勝華等從價(jià)值鏈攀升視角出發(fā),研究發(fā)現(xiàn),相較于專業(yè)化集聚,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的推動(dòng)作用更大,且集聚主要通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)發(fā)揮作用[9]。另外,也有學(xué)者運(yùn)用規(guī)范分析法探討了兩者的機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑。劉奕和夏杰長(zhǎng)指出,發(fā)揮專業(yè)化服務(wù)集群的“拉力”是推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要實(shí)現(xiàn)路徑,并給出了發(fā)展商貿(mào)、物流與會(huì)展等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群以推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)建議[10]。此外,也有學(xué)者指出,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚還可通過(guò)創(chuàng)新效應(yīng)[11]、知識(shí)和技術(shù)外溢[12]推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),依托生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促使制造業(yè)向中高端躍升,對(duì)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型有著重要意義[1]。Duranton等認(rèn)為,多樣化集聚能夠緩解各行業(yè)之間的“隔閡”,從而促進(jìn)了行業(yè)間知識(shí)和人才的合作與交流[13],Yamada和Kawakami也認(rèn)同此觀點(diǎn),并進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)集群的核心多樣化并且相互關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)可以顯著促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展[14]。
二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響不明顯或具有條件性。Anderson認(rèn)為,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚不能對(duì)制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用[15]。盧飛和劉明輝的研究表明,兩者關(guān)系呈“倒U”型[16]。沈鴻和向訓(xùn)勇引進(jìn)“相關(guān)多樣化”概念對(duì)產(chǎn)業(yè)的集聚形態(tài)進(jìn)行了深入考察,發(fā)現(xiàn)專業(yè)化集聚不利于制造業(yè)升級(jí),而多樣化集聚則能產(chǎn)生促進(jìn)作用[17]。李卓迪等的研究顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚抑制本地制造業(yè)升級(jí),而對(duì)鄰近地區(qū)的制造業(yè)升級(jí)存在正向的空間外溢效應(yīng)[18]。林秀梅和曹張龍通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有明顯的非線性特征[19]。于斌斌和吳丹使用省級(jí)面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚能促進(jìn)制造業(yè)的創(chuàng)新效率,而多樣化集聚未對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著的影響[20]。
綜上,關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究成果較多,為本研究的開展提供了良好的借鑒和啟發(fā)。然而,本文認(rèn)為上述研究尚存進(jìn)一步拓展的空間:首先,現(xiàn)有研究大多集中于探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響,研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系的成果還較少,而且鮮有文獻(xiàn)研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同集聚模式與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系。在資源和環(huán)境約束趨緊的情況下,加速制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)“兩型”社會(huì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。因此,在統(tǒng)一的框架下將多種影響因素結(jié)合起來(lái)探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響機(jī)理是必要且有意義的。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計(jì)算等信息通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展,信息通信技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的作用日益凸顯。新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一種通用目的技術(shù),會(huì)對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生影響,有助于推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,加快其轉(zhuǎn)型升級(jí)[21]。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的途徑就是朝著技術(shù)含量更高的發(fā)展方向遞進(jìn),而在這樣的發(fā)展過(guò)程中屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)起到了中流砥柱的作用,信息通信技術(shù)(ICT)的廣泛使用是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要特征[22]。
相比較已有文獻(xiàn),本文的邊際貢獻(xiàn)在于:第一,與多數(shù)現(xiàn)有文獻(xiàn)考察生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的研究不同,本文為了能更好地體現(xiàn)“創(chuàng)新+綠色”的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理念,同時(shí)考慮到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效,在全面反映制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)上,將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不同集聚模式和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)納入同一分析框架,深入考察生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚與多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。第二,多數(shù)研究集中于對(duì)信息通信技術(shù)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚和制造業(yè)升級(jí)中兩者關(guān)系的探討,且大多將信息通信技術(shù)作為外生變量之一,鮮有對(duì)信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究。因此本文在合理測(cè)度信息通信技術(shù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,考察信息通信技術(shù)對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,以期為各省市政府在推動(dòng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)提供了有益借鑒,提升中國(guó)向“制造強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變速度,這對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理
產(chǎn)業(yè)內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚所形成的專業(yè)化市場(chǎng),能減少制造業(yè)相關(guān)成本費(fèi)用,其所形成的專業(yè)化勞動(dòng)市場(chǎng)減少了企業(yè)的員工培訓(xùn)成本。另一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚能讓企業(yè)共享公共基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)而降低公共資源分?jǐn)偝杀?。于是,市?chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)助推集聚效應(yīng)嵌入制造業(yè)生產(chǎn)流程,從而使得制造業(yè)可以以低價(jià)購(gòu)買更多的中間環(huán)保類服務(wù)產(chǎn)品[23-24],這有利于制造業(yè)改善要素使用結(jié)構(gòu)和價(jià)值鏈的提升,從而推動(dòng)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識(shí)溢出效應(yīng)。企業(yè)的專業(yè)化集聚使具有相同或相似技能的員工有機(jī)會(huì)在企業(yè)內(nèi)以及企業(yè)間進(jìn)行正式或非正式的學(xué)習(xí),這相應(yīng)地為同類企業(yè)的交流學(xué)習(xí)創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì),知識(shí)溢出效應(yīng)得以顯現(xiàn)。從這一層面上看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)了自身與制造業(yè)企業(yè)之間的信息傳播,減少了二者之間的信息不對(duì)稱性,提高制造業(yè)企業(yè)的學(xué)習(xí)效率的同時(shí)會(huì)推動(dòng)制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新[25]。通過(guò)學(xué)習(xí)其他企業(yè)先進(jìn)的“綠色”生產(chǎn)技術(shù)或降低污染物排放的相關(guān)技術(shù),提升企業(yè)本身的產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì),于是把高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品和技術(shù)嵌入制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)制造業(yè)向綠色、高質(zhì)高效的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。因此,當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)必然會(huì)積極投身于知識(shí)、技術(shù)、業(yè)務(wù)管理等方面的創(chuàng)新,其中就包括制造業(yè)低污染生產(chǎn)的技術(shù)與知識(shí),使得制造業(yè)不斷多樣化和高端化的需求得到滿足。已有文獻(xiàn)已經(jīng)證明了技術(shù)進(jìn)步對(duì)于企業(yè)污染減排所起的關(guān)鍵作用[26]。于是,提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚水平將有助于推進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
但現(xiàn)階段,中國(guó)的行業(yè)結(jié)構(gòu)仍由眾多的中小型企業(yè)構(gòu)成,其中制造業(yè)多為勞動(dòng)密集型和資本密集型企業(yè),高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,整體上處于價(jià)值鏈的中低端。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化集聚將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)出現(xiàn)制度趨同的現(xiàn)象,這不僅會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,而且會(huì)減小企業(yè)創(chuàng)新的可能性[27],于是競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不能有效發(fā)揮;同時(shí),企業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)還表現(xiàn)在:為獲取更多的資源和市場(chǎng)份額,企業(yè)會(huì)傾向于采取“價(jià)格戰(zhàn)”等惡性競(jìng)爭(zhēng)手段,進(jìn)而在一定程度上產(chǎn)生專業(yè)化服務(wù)過(guò)剩、服務(wù)質(zhì)量降低等問(wèn)題,不僅會(huì)造成資源浪費(fèi),而且會(huì)加重環(huán)境污染,使得制造業(yè)無(wú)法更好地使用優(yōu)質(zhì)先進(jìn)的中間服務(wù)提升自身生產(chǎn)率和推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)[25,28]。在這種情況下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不能充分顯現(xiàn),且無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)抑制企業(yè)的創(chuàng)新積極性。于是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚可能對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極效應(yīng)波及不足甚至產(chǎn)生負(fù)面作用。據(jù)此,提出本文的第一個(gè)研究假說(shuō):
假說(shuō)1:現(xiàn)階段,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚不利于制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理
產(chǎn)業(yè)間的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)多樣化集聚也會(huì)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),一方面,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以使區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)能夠以更低的價(jià)格購(gòu)買與節(jié)能減排和有效處理污染相關(guān)的專業(yè)化外包服務(wù)[29],于是制造業(yè)可以以更低的成本高效地處理各種污染物,從而實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一方面,這種集聚效應(yīng)所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也產(chǎn)生了“引力”,由此,數(shù)量日趨增多和種類日益多樣化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也為制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供了更多選擇,多樣化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就會(huì)將清潔生產(chǎn)技術(shù)、環(huán)保綠色理念等生產(chǎn)要素融入制造業(yè),也進(jìn)一步滿足了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的多樣化需求,以及各制造企業(yè)間資源要素的共享,不僅使得制造企業(yè)的相關(guān)成本降低,而且加快了制造業(yè)的“綠色”化生產(chǎn)進(jìn)程并降低了污染排放強(qiáng)度,于是對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生積極作用。
產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。一方面,日漸完善的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不僅能推進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,也拓展了對(duì)制造業(yè)企業(yè)的服務(wù)范圍,即完善服務(wù)業(yè)種類的同時(shí)也能為制造業(yè)提供一體化服務(wù),其中包括與節(jié)能減排和污染治理相關(guān)的專業(yè)化服務(wù),進(jìn)而有助于制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中上下游的銜接,提升資源的配置效率,加快綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程。另一方面,各細(xì)分行業(yè)的協(xié)作與整合,在降低交易成本的同時(shí),還可能會(huì)使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)形成嶄新的產(chǎn)業(yè)鏈條,改進(jìn)優(yōu)化低質(zhì)低效的制造業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,驅(qū)動(dòng)制造業(yè)朝著更為高效、清潔的方向發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)溢出效應(yīng)。Jacobs指出,相較于特定區(qū)域內(nèi)同類企業(yè)的專業(yè)化集聚,差異化企業(yè)集聚所產(chǎn)生的知識(shí)溢出效應(yīng)更強(qiáng)。一方面,大量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)的人力資本流動(dòng)及知識(shí)、技術(shù)、信息的交流,知識(shí)的傳播與擴(kuò)散,有助于清潔生產(chǎn)新技術(shù)、節(jié)能減排工藝應(yīng)用于制造業(yè),提高能源使用效率,推動(dòng)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)[30]。另一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚還有利于各行業(yè)知識(shí)與技術(shù)的跨界融合,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,從而帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新水平與技術(shù)效率的提升。同時(shí),依據(jù)“技術(shù)池觀點(diǎn)”[13],多樣化集聚模式下,企業(yè)所獲取的異質(zhì)性資源降低了研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),在通過(guò)集成創(chuàng)新后的再創(chuàng)新,推動(dòng)了集聚地區(qū)的“綠色技術(shù)”的轉(zhuǎn)化,并有助于創(chuàng)新成果的運(yùn)用與擴(kuò)散,而知識(shí)、技術(shù)的應(yīng)用與擴(kuò)散也會(huì)反過(guò)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品、管理和制度的創(chuàng)新,甚至催生新的企業(yè)和產(chǎn)業(yè),進(jìn)而形成對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行正向反饋的相關(guān)機(jī)制,進(jìn)而提升集聚區(qū)內(nèi)的制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。由此,提出本文的第二個(gè)研究假說(shuō):
假說(shuō)2:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚有助于促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
一方面,信息通信技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用打破了企業(yè)間的空間距離束縛,突破了服務(wù)外包的空間限制,使得生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)可分離。在生產(chǎn)任務(wù)便于傳輸,中間產(chǎn)品可迅速進(jìn)行運(yùn)輸,中間服務(wù)可由信息通信技術(shù)進(jìn)行傳輸時(shí),制造業(yè)企業(yè)便可充分利用各種要素進(jìn)行高效的資源配置,并更加專注于自身的專業(yè)化生產(chǎn),獲得更大效益[31]。此外,信息通信技術(shù)的發(fā)展也能加快集聚區(qū)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散和市場(chǎng)開發(fā),在大數(shù)據(jù)的推動(dòng)下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)高端化,在這一演化過(guò)程中,復(fù)雜、能耗高、污染大的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)不斷被改善甚至被淘汰,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷向高精尖方向發(fā)展,對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生有益的輻射帶動(dòng)作用,進(jìn)而加快“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)變速度,使得制造業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
另一方面,信息通信技術(shù)也能通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)潛能和釋放規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)加深生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。市場(chǎng)規(guī)模愈大,則企業(yè)邊際收益遞減出現(xiàn)的時(shí)間就會(huì)更晚,產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的速度也相應(yīng)更快[32]。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息通信技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,集聚區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可借助信息通信技術(shù)突破地理限制,擴(kuò)大市場(chǎng),助力自身發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場(chǎng)潛能擴(kuò)大也會(huì)影響到制造業(yè)的發(fā)展,如為制造業(yè)提供更高質(zhì)量、“綠色”化的供給與更廣闊的市場(chǎng)等;信息通信技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用可提升集聚生產(chǎn)模式的效率,并不斷強(qiáng)化信息交流的時(shí)效性,降低信息傳輸與交易成本等,同時(shí)也加強(qiáng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩者間的聯(lián)系,具體來(lái)說(shuō),制造業(yè)企業(yè)能通過(guò)信息技術(shù)及時(shí)接收到科學(xué)研究等高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)從而促進(jìn)制造業(yè)自身創(chuàng)新,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。由此,提出本文的第三個(gè)研究假說(shuō):
假說(shuō)3:信息通信技術(shù)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系存在正向調(diào)節(jié)作用。
考慮到制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)處于一個(gè)不斷變化、調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程,上一期的制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)一定程度上會(huì)對(duì)當(dāng)期產(chǎn)生影響,即制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)存在一定的路徑依賴性。因此,本文首先構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響進(jìn)行研究。然后加入信息通信技術(shù)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的交互項(xiàng)進(jìn)行研究。
1.基礎(chǔ)模型構(gòu)建
本文首先構(gòu)建以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚(專業(yè)化集聚和多樣化集聚)為自變量,以制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)為因變量,并加入其滯后項(xiàng)的動(dòng)態(tài)面板模型,具體結(jié)構(gòu)如下:
Gtfpit=α0+α1Gtfpi,t-1+α2Marit+α3X+μi+εit
(1)
Gtfpit=β0+β1Gtfpi,t-1+β2Jacit+β3X+ηi+φit
(2)
上式中,Gtfp為因變量制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí);Mar和Jac為核心解釋變量,分別為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚;X為相關(guān)控制變量;α和β為回歸系數(shù);ε和φ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
2.調(diào)節(jié)變量檢驗(yàn)?zāi)P?/p>
為驗(yàn)證本文假說(shuō)3,本文把信息通信技術(shù)(Ict)作為調(diào)節(jié)變量,以分析信息通信技術(shù)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。構(gòu)建的面板模型如下:
Gtfpit=α0+α1Gtfpi,t-1+α2Marit+α3Ictit+α4Ictit×Marit+α5X+μi+εit
(3)
Gtfpit=β0+β1Gtfpi,t-1+β2Jacit+β3Ictit+β4Ictit×Jacit+β5X+ηi+φit
(4)
1.被解釋變量:制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(Gtfp)
相較于傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率,綠色全要素生產(chǎn)率可同時(shí)考慮到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效,能更好地體現(xiàn)“創(chuàng)新+綠色”的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理念,全面反映制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。提升制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率意味著實(shí)現(xiàn)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境績(jī)效方面的雙贏。在測(cè)算過(guò)程中,為避免變量松弛、有效DMU可區(qū)分等關(guān)鍵性問(wèn)題,本文借鑒楊翔等[33]的研究思路,基于非期望產(chǎn)出的SBM-GML模型測(cè)算我國(guó)省際制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,具體測(cè)算過(guò)程如下:定義包含非期望產(chǎn)出的SBM方向性距離函數(shù)為:
(5)
式(5)中,gx為投入減少的方向向量,gy為期望產(chǎn)出增加的方向向量,gb為非期望產(chǎn)出減少的方向向量;代表投入冗余松弛向量,代表期望產(chǎn)出不足松弛向量,代表非期望產(chǎn)出過(guò)多松弛向量。若則實(shí)際投入和非期望產(chǎn)出大于邊界的投入和產(chǎn)出,期望產(chǎn)出小于邊界產(chǎn)出。
同理可得全域SBM方向性距離函數(shù)為:
(6)
基于SBM方向距離函數(shù),構(gòu)建t到t+1期制造業(yè)的GML指數(shù)(Gtfp),并進(jìn)一步將其分解為技術(shù)效率指數(shù)(Geffch)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(Gtech)具體如下:
(7)
式(7)中,指數(shù)表示從t期到t+1期的相對(duì)變動(dòng)值,以1為閾值,當(dāng)其大于1時(shí),意味著從t期到t+1期的綠色全要素生產(chǎn)率在增長(zhǎng),反之則在下降。另外,由于基于SBM-GML模型所測(cè)結(jié)果為綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,而非生產(chǎn)率本身,所以需做進(jìn)一步處理。具體方法為:設(shè)2002年為基期,此時(shí)2002年的制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率為1。其余年份的制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率為當(dāng)年的GML指數(shù)與上一年綠色全要素生產(chǎn)率的乘積,即:
(8)
其中,i為省份,t為時(shí)間。
由于制造業(yè)數(shù)據(jù)存在部分缺失,因此本文主要借鑒雷玉桃等[34]的方法,在選取制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的投入產(chǎn)出指標(biāo)時(shí),資本投入、勞動(dòng)投入和期望產(chǎn)出主要采用制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),其余指標(biāo)用工業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)衡量。具體如下:
產(chǎn)出變量:現(xiàn)有對(duì)非期望產(chǎn)出指標(biāo)的選取存在較大差異。鑒于制造業(yè)的污染排放數(shù)據(jù)較為缺乏,本文用工業(yè)污染排放相關(guān)指標(biāo)衡量負(fù)產(chǎn)出,而當(dāng)前中國(guó)工業(yè)污染治理費(fèi)用僅含廢水和廢氣兩項(xiàng),為貼合上述兩類治理費(fèi)用,本文借鑒黃慶華等[35]的選取方法,將COD、氨氮、SO2和煙(粉)塵等污染排放量作為本文的非期望產(chǎn)出。本文以2002年為基期,以價(jià)格平減后的實(shí)際制造業(yè)總產(chǎn)值表示期望產(chǎn)出;投入變量:選取“制造業(yè)全社會(huì)固定資產(chǎn)總額”,使用永續(xù)盤存法對(duì)全國(guó)各省市資本存量進(jìn)行估算,以此衡量制造業(yè)資本投入。以2002年為基期,選取5%為折舊率[36]。采用制造業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)表征勞動(dòng)投入。由于制造業(yè)能源投入數(shù)據(jù)缺失較為嚴(yán)重,借鑒雷玉桃等[34]的選取方法,運(yùn)用各省綜合能源平衡表中的工業(yè)終端消費(fèi)量表示能源投入。本文對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行了收集與整理,對(duì)制造業(yè)總產(chǎn)值和資本存量數(shù)據(jù)均以2002年為基期進(jìn)行了平減處理,使用MaxDEA7.0軟件測(cè)度出全國(guó)各省市制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(Gtfp)。
2.核心解釋變量:專業(yè)化集聚(Mar)和多樣化集聚(Jac)
為深入分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不同集聚效應(yīng),本文進(jìn)一步討論了不同集聚模式下的外部性所存在的差異。對(duì)于專業(yè)化集聚水平的測(cè)度,較為常見的指標(biāo)有空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵和E-G指數(shù)等。盡管區(qū)位熵能用于測(cè)度特定空間地域上主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平,但無(wú)法對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行直接測(cè)度。因此,為更加準(zhǔn)確地反映某一地區(qū)相對(duì)于全國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚水平,以及不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在地域上的集中,本文采用加權(quán)專業(yè)化集聚指數(shù)、相對(duì)多樣化集聚指數(shù)予以測(cè)度,測(cè)度公式如下:
(9)
其中,Mar和Jac分別為專業(yè)化集聚和多樣化集聚;Eis為i地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)s在i地區(qū)的就業(yè)占比為,Es全國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)s在總就業(yè)人數(shù)中的占比。
3.調(diào)節(jié)變量:信息通信技術(shù)(ICT)
在企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中使用信息通信技術(shù),不僅需要基礎(chǔ)設(shè)施的支撐,也要有兩者的融合,因此本文采用互聯(lián)網(wǎng)普及率與光纜線路長(zhǎng)度乘積對(duì)數(shù)與行業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重乘積表征較為合理,一方面可以較好地反映 ICT 設(shè)施的利用程度及相應(yīng)的乘數(shù)效應(yīng),另一方面也能從社會(huì)整體角度緩解相應(yīng)的內(nèi)生性問(wèn)題。結(jié)合研究需要及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文借鑒嬋媛和李金葉[37]的做法,用綜合指數(shù)對(duì)ICT進(jìn)行測(cè)度,具體測(cè)算公式為:信息通信技術(shù)應(yīng)用(ICT)=互聯(lián)網(wǎng)普及率×長(zhǎng)途光纜線路長(zhǎng)度×(制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值/GDP)。此外,選取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口指標(biāo)用以穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
4.控制變量
城鎮(zhèn)化水平(City):本文用城鎮(zhèn)人口與年末常住總?cè)丝诘谋戎当硎境擎?zhèn)化水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Pgdp):本文用人均GDP衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。對(duì)外開放水平(Fdi):本文采用外商直接投資與GDP的比值予以刻畫。人力資本水平(H):本文參考劉達(dá)等[38]的方法,使用受教育年限來(lái)衡量教育水平:小學(xué)畢業(yè)=6年,初中畢業(yè)=9年,高中或中專=12年,大專及以上=16年,并進(jìn)一步采用“平均受教育年限”表征人力資本水平(1)。環(huán)境規(guī)制(Evi):本文借鑒李曉陽(yáng)等[39]的做法,用工業(yè)污染治理完成投資總額占GDP的比重表示環(huán)境規(guī)制。
5.數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源主要為歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。需要指出的是,《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)于2002年由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行了修訂,新增了6個(gè)產(chǎn)業(yè)門類。因此,為確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑的一致性和完整性,依據(jù)研究需要,本文選取2003-2019年中國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。為避免價(jià)格波動(dòng)對(duì)估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性造成影響,本文對(duì)所有以貨幣計(jì)量的指標(biāo)進(jìn)行了價(jià)格平減,基期為2002年。相關(guān)變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。
表1 相關(guān)變量的統(tǒng)計(jì)描述
本文采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法(SYS-GMM)對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),以更準(zhǔn)確地反映三者間的作用關(guān)系。系統(tǒng)GMM估計(jì)方法相較于OLS方法能較好地實(shí)現(xiàn)估計(jì)的一致性和無(wú)偏性,并能有效地解決變量?jī)?nèi)生性(2)和異方差問(wèn)題,以及弱工具變量問(wèn)題,提升估計(jì)的精準(zhǔn)性。因此,本文運(yùn)用兩步系統(tǒng)GMM法進(jìn)行估計(jì)?;貧w結(jié)果如表2所示??梢钥吹?,AR(2)檢驗(yàn)的P值大于0.1,接受擾動(dòng)項(xiàng)不存在二階序列自相關(guān)的原假設(shè),且Sargan檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值也不顯著,無(wú)法拒絕“所有工具變量均有效”的原假設(shè),意味著本文模型的設(shè)定和工具變量選取是恰當(dāng)且有效的。
表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的回歸結(jié)果
注:括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤,*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平下顯著;Sargan檢驗(yàn)、AR(1)、AR(2)對(duì)應(yīng)行中的數(shù)值表示檢驗(yàn)結(jié)果的p值,下表同
依據(jù)模型(1),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚(lnMar)的系數(shù)為-0.162,且在1%的水平上顯著,意味著當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚不利于促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),本文假說(shuō)1得以驗(yàn)證??赡艿脑蛟谟冢阂环矫妫S著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的同質(zhì)性不斷提升,大量同類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚易帶來(lái)因無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的資源爭(zhēng)奪、同質(zhì)化產(chǎn)品、服務(wù)過(guò)?,F(xiàn)象,且專業(yè)化集聚易出現(xiàn)“低端鎖定”,產(chǎn)品附加值低、科技含量不足、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)粗放等問(wèn)題,不利于制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升。另一方面,同類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)種類較為單一,不僅不能很好地滿足制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中對(duì)中間產(chǎn)品需求的多樣化、高品質(zhì)、綠色可持續(xù)的需求,且較小的服務(wù)半徑和較低的知識(shí)密度也使得其外溢效應(yīng)十分有限,輻射帶動(dòng)能力弱。因此,現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)還存在一定抑制作用。
依據(jù)模型(3),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚(lnJac)的系數(shù)為0.120,且在1%的水平上顯著,意味著當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚能有效推進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),本文假說(shuō)2得以驗(yàn)證。從需求層面上看,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入中高速增長(zhǎng)階段,中國(guó)制造業(yè)也相應(yīng)獲得了更穩(wěn)健的發(fā)展,制造業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷高級(jí)化以及向高精尖方向的深入發(fā)展,使得制造業(yè)對(duì)中間產(chǎn)品和服務(wù)的需求趨于多樣化;從供給層面上看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)域往往也是資金、技術(shù)、人才以及信息等創(chuàng)新資源的集聚地,異質(zhì)性的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)集聚于此更易形成知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),使得知識(shí)、技術(shù)等高技術(shù)含量的創(chuàng)新要素在互補(bǔ)行業(yè)間形成溢出效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)等,進(jìn)而對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生積極影響,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境績(jī)效的雙贏。
依據(jù)模型(2)和模型(4),信息通信技術(shù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的交叉項(xiàng)(lnMar×lnIct和lnJac×lnIct)的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,這說(shuō)明信息通信技術(shù)顯著增強(qiáng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)各省市制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用,這驗(yàn)證了本文的研究假說(shuō)3。一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚多以物流、商貿(mào)服務(wù)等功能單一化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主,具有知識(shí)密度低、服務(wù)半徑小等特點(diǎn),使得其所產(chǎn)生的知識(shí)溢出效應(yīng)有限。此外,盡管專業(yè)化集聚會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),但大量同質(zhì)化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚往往會(huì)帶來(lái)企業(yè)間同質(zhì)化的惡性競(jìng)爭(zhēng),以及擁擠產(chǎn)生的環(huán)境污染、資源爭(zhēng)奪等負(fù)外部性問(wèn)題,進(jìn)而為制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)阻礙。而當(dāng)信息通信技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用范圍持續(xù)擴(kuò)大時(shí),市場(chǎng)信息將會(huì)變得更透明,從而有利于減少信息不對(duì)稱問(wèn)題,企業(yè)間的交流也更為便捷,這時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的抑制作用也將得到一定改善。另一方面,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚多以信息、軟件、科學(xué)研究和金融服務(wù)等具備多元功能的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主,其具有知識(shí)含量高、服務(wù)半徑大等特點(diǎn),利于知識(shí)、技術(shù)的溢出和激發(fā)創(chuàng)新。且隨著信息通信技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各企業(yè)間的技術(shù)交流與合作將更為頻繁和緊密,從而使得知識(shí)和技術(shù)的溢出效應(yīng)得到進(jìn)一步提升,此時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚對(duì)推進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用也將得到加強(qiáng)。因此,信息通信技術(shù)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)兩者間的關(guān)系具有積極的調(diào)節(jié)作用。
為進(jìn)一步檢驗(yàn)不同產(chǎn)業(yè)層級(jí)下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的異質(zhì)性影響,借鑒郭然和原毅軍的做法[40],將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分為高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(3)。觀察不同產(chǎn)業(yè)層級(jí)下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響,以及信息通信技術(shù)在其中的作用。
1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)
如表3所示,不論是高端還是中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),其專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響均顯著為負(fù),且高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚的負(fù)向影響較中低端的更小。本文認(rèn)為:一方面,同質(zhì)性集聚規(guī)模的不足易使得集聚區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)無(wú)序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),抑制區(qū)域內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)的釋放。同時(shí),專業(yè)化集聚意味著集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)具有同質(zhì)性特征,其創(chuàng)新行為受其他行業(yè)的影響較小,而封閉條件下所進(jìn)行的創(chuàng)新往往難以與企業(yè)特別是制造業(yè)實(shí)際需求相吻合,進(jìn)而對(duì)制造業(yè)的高端業(yè)務(wù)以及創(chuàng)新型綠色發(fā)展產(chǎn)生不利影響。另一方面,盡管專業(yè)化集聚水平低會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),但于高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)而言,其所蘊(yùn)含的知識(shí)和技術(shù)始終高于中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),從而在集聚過(guò)程中產(chǎn)生更大的知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng),能更大程度上抵消同質(zhì)性企業(yè)低水平集聚的負(fù)效應(yīng),因此,其高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚的負(fù)向影響較中低端的小,但規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)的充分釋放始終需要較大集聚規(guī)模的支撐,集聚水平過(guò)低勢(shì)必會(huì)對(duì)其產(chǎn)生抑制作用,因此,這種抵消力度是有限的,所以現(xiàn)階段高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響仍然為負(fù)。
表3 分產(chǎn)業(yè)層級(jí)回歸結(jié)果
不論高端還是中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),信息通信技術(shù)均正向調(diào)節(jié)了其專業(yè)化集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系,這意味著信息通信技術(shù)的發(fā)展有助于減弱高端和中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的負(fù)向影響,但信息通信技術(shù)的正向調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚中更大,即減弱中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚的負(fù)向影響程度更高。本文認(rèn)為:一方面,信息通信技術(shù)的發(fā)展打破了企業(yè)間交流的時(shí)間地域限制,加強(qiáng)集聚區(qū)域內(nèi)高端生產(chǎn)性服務(wù)之間的信息交流、技術(shù)溝通等,促進(jìn)知識(shí)溢出,擴(kuò)大創(chuàng)新效應(yīng),同時(shí),信息通信技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用也將提升集聚區(qū)域內(nèi)各要素的配置效率,進(jìn)而提升各生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)效率,推動(dòng)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一方面,現(xiàn)階段中國(guó)制造業(yè)發(fā)展更依賴于處于中低端的功能性生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),且同類低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)的集聚傾向于通過(guò)降低交易成本形成成本剩余的方式作用于制造業(yè)轉(zhuǎn)型,而信息通信技術(shù)能通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)的整合與溝通,降低交易過(guò)程中的顯性和隱性成本,擴(kuò)大同類中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的成本剩余優(yōu)勢(shì),對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生積極作用,減弱了專業(yè)化集聚帶來(lái)的負(fù)向影響。
2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)
由表3,高端和中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響均顯著為正,且高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚(lnHJac)的正向影響更大。這可能是因?yàn)椋航陙?lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所提供的中間產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)趨于多樣化和個(gè)性化,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多樣化集聚發(fā)展恰好能較好地滿足制造業(yè)這一發(fā)展需求,因此,各種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚均傾向于促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
另外,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚的正向影響更大,本文認(rèn)為:不同類型高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)的集聚有利于企業(yè)間的交流與合作,擴(kuò)大集聚區(qū)域內(nèi)的知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng),為企業(yè)提供綠色技術(shù),促進(jìn)節(jié)能減排,進(jìn)而對(duì)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用。一方面,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚所帶來(lái)的多元化和個(gè)性化服務(wù)利于降低企業(yè)的邊際排污成本;另一方面,其與制造業(yè)的融合還能推動(dòng)制造業(yè)多元化集聚,從而提升制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及“自凈效應(yīng)”,加快制造業(yè)不斷向“綠色化”方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。而中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)盡管發(fā)展已較為成熟,但不顧區(qū)域內(nèi)制造業(yè)發(fā)展和需求狀況的多樣化集聚易出現(xiàn)以“大而全、小而全”為主要特征的低效集聚,進(jìn)而易導(dǎo)致資源和要素配置效率低下,加之低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)其所蘊(yùn)含的知識(shí)和技術(shù)含量相對(duì)較低,對(duì)迫切需要節(jié)能減排的傳統(tǒng)制造行業(yè)而言,其發(fā)展逐漸滯后于新常態(tài)下制造業(yè)發(fā)展需求,進(jìn)而導(dǎo)致多樣化的中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的提升作用較低。
信息通信技術(shù)在高端、中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系中均呈正向調(diào)節(jié)作用,但這種調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚中更大(lnLJac×lnIct)。本文認(rèn)為:一方面,集聚區(qū)域內(nèi)各企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)具有一定的差異性,這種差異性在異質(zhì)性企業(yè)集聚區(qū)域表現(xiàn)得更為明顯,而信息通信技術(shù)的發(fā)展可改善集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)間的溝通現(xiàn)狀,加強(qiáng)企業(yè)的交流與合作,以及集聚區(qū)內(nèi)資源的流動(dòng)與互補(bǔ),激發(fā)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而對(duì)制造業(yè)的綠色發(fā)展產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用。另一方面,相較于高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識(shí)技術(shù)含量總體上更低,為了保持并穩(wěn)定自身發(fā)展,集聚區(qū)內(nèi)各低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)傾向于對(duì)信息通信技術(shù)做出更加積極的反映,即在“大而全、小而全”的低質(zhì)量多樣化集聚邊緣,中低端生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)更愿意通過(guò)信息技術(shù)手段來(lái)提升自身服務(wù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量。而高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識(shí)與技術(shù)含量較高,信息通信技術(shù)對(duì)其的邊際效應(yīng)更小,所以,信息通信技術(shù)對(duì)中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚的正向調(diào)節(jié)作用更大。
為確保研究結(jié)論的穩(wěn)健性,本文運(yùn)用兩種方法對(duì)全樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是改變調(diào)節(jié)變量的衡量指標(biāo)。將互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口作為信息通信技術(shù)這一調(diào)節(jié)變量的替換指標(biāo)進(jìn)行回歸。二是進(jìn)行數(shù)據(jù)縮尾處理??紤]到樣本數(shù)據(jù)可能存在極端值等問(wèn)題,本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行上下1%的縮尾處理,然后進(jìn)行回歸。結(jié)果由表4所示:兩種方法下回歸結(jié)果中相關(guān)變量系數(shù)的大小、符號(hào)以及顯著性均無(wú)較大變化,說(shuō)明本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。
表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
本文選取了2003-2019年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù),采用加權(quán)專業(yè)化集聚指數(shù)、相對(duì)多樣化集聚指數(shù),以及基于非期望產(chǎn)出的SBM-GML模型分別對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚水平、多樣化集聚水平和制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)水平進(jìn)行了測(cè)度,通過(guò)系統(tǒng)GMM方法實(shí)證研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系以及信息通信技術(shù)對(duì)二者的調(diào)節(jié)作用,通過(guò)兩種穩(wěn)健性檢驗(yàn),研究假設(shè)均成立。總體而言,研究發(fā)現(xiàn):
首先,全產(chǎn)業(yè)層面上,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響顯著為負(fù),而多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響顯著為正。這說(shuō)明了,現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚抑制了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),而多樣化集聚促進(jìn)了制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
其次,分產(chǎn)業(yè)層級(jí)看,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚的負(fù)向影響較中低端的更小,多樣化集聚的正向影響較中低端的更大。這說(shuō)明了,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)集聚方面具有“比較優(yōu)勢(shì)”。
最后,信息通信技術(shù)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與中國(guó)省際制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)兩者關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用,但這種調(diào)節(jié)作用在中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系中更大。這既說(shuō)明了,信息通信技術(shù),不僅可以緩解生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)所帶來(lái)的負(fù)向影響,還可以提升多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)所帶來(lái)的正向影響;也說(shuō)明了,信息通信技術(shù)在中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中運(yùn)用能發(fā)揮的積極作用更大,也就是說(shuō),在中低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)運(yùn)用信息通信技術(shù)更有必要。
基于上述研究結(jié)論,本文提出以下政策建議:
(1)充分把握現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的差異化影響,發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)。一方面,各地應(yīng)根據(jù)自身資源稟賦和區(qū)域條件不斷提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚水平,在集聚區(qū)內(nèi)不斷加強(qiáng)各類企業(yè)間的交流與學(xué)習(xí),為制造業(yè)發(fā)展提供多元特色的中間產(chǎn)品和服務(wù)。另一方面,推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚水平提升,減少因?qū)I(yè)化集聚水平過(guò)低所引致的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀況,同時(shí),在提升專業(yè)化集聚水平的同時(shí),也應(yīng)不斷延伸集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈,為制造業(yè)提供更加專業(yè)的中間產(chǎn)品和服務(wù),以推進(jìn)制造業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(2)強(qiáng)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)高位協(xié)同發(fā)展。一方面,積極鼓勵(lì)制造業(yè)外包非核心生產(chǎn)業(yè)務(wù),精簡(jiǎn)內(nèi)部生產(chǎn)環(huán)節(jié),使制造業(yè)企業(yè)專注于“高精尖”業(yè)務(wù)發(fā)展,打造清潔高質(zhì)高效發(fā)展模式。另一方面,要瞄準(zhǔn)市場(chǎng)需求,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),并推動(dòng)其進(jìn)行合理有序集聚,強(qiáng)化其與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),在制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中做好精準(zhǔn)服務(wù),激發(fā)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),強(qiáng)化兩者之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互動(dòng),加快推進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(3)大力推進(jìn)信息通信技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用范圍,助力制造業(yè)高質(zhì)高效發(fā)展。一方面,要加快5G、云計(jì)算等信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,推進(jìn)其與制造業(yè)尤其是中低端制造業(yè)的交流與合作,加快創(chuàng)新要素流動(dòng),充分發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的知識(shí)與技術(shù)外溢效應(yīng),打通制造業(yè)企業(yè)間高效便捷溝通渠道,充分利用好信息通信技術(shù)(ICT)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體技術(shù)環(huán)境的影響作用,實(shí)現(xiàn)其技術(shù)的擴(kuò)散和外溢。另一方面,為更好地加強(qiáng)制造業(yè)信息通信技術(shù)吸收能力,制造業(yè)要認(rèn)清自身發(fā)展階段,視實(shí)際情況對(duì)信息通信技術(shù)進(jìn)行合理的選擇與運(yùn)用,以更好地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),如處于成長(zhǎng)期的制造企業(yè)應(yīng)選擇成本較低而易于吸收的技術(shù),隨著其發(fā)展步伐的不斷推進(jìn),可逐步引進(jìn)高端信息通信技術(shù),并在這一過(guò)程中不斷實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新與積累。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來(lái)城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來(lái)到本網(wǎng)站,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫您?
稍后再說(shuō) 現(xiàn)在咨詢