人才落戶 政策法規(guī) 密云區(qū) 朝陽區(qū) 東城區(qū) 豐臺(tái)區(qū) 北京自貿(mào)區(qū) 信用北京 中關(guān)村 門頭溝區(qū) 延慶區(qū) 利企服務(wù) 大興區(qū) 石景山區(qū) 昌平區(qū) 順義區(qū)
資金補(bǔ)貼 高企認(rèn)定 科技補(bǔ)貼項(xiàng)目 軟件著作權(quán) 學(xué)術(shù)招聘 人才項(xiàng)目 基金獎(jiǎng)勵(lì) 項(xiàng)目申報(bào) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 地理標(biāo)志
科創(chuàng)政策 兩化融合 軟件政策 政策動(dòng)態(tài) 產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài) 創(chuàng)新理念 軟件學(xué)堂 回國創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)創(chuàng)商學(xué) 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新 醫(yī)療創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)創(chuàng)學(xué)社 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字轉(zhuǎn)型升級(jí) 期刊中心 信息安全實(shí)驗(yàn)室 教育轉(zhuǎn)型升級(jí) 綠色建筑 企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí) 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí) 環(huán)境科學(xué) 能源轉(zhuǎn)型升級(jí) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 綠創(chuàng)中心 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí) 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
“十四五”時(shí)期,面對(duì)新的國內(nèi)與國際形勢(shì),中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)和新特征。中國同步進(jìn)行的四個(gè)結(jié)構(gòu)性過程(產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程、經(jīng)濟(jì)全球化過程與地緣政治意義上的大國崛起過程)、外部“三明治”壓力以及內(nèi)部“垂直結(jié)構(gòu)”對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來新的挑戰(zhàn)[1]。而新一代信息技術(shù)革命重塑世界生產(chǎn)力格局,改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系,“機(jī)器換人”[2-5]、服務(wù)轉(zhuǎn)型[6]、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[7]等成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新路徑,新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷出現(xiàn)[8-9]。了解新時(shí)期的企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的行為選擇,有助于理解和預(yù)測(cè)宏觀產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的微觀基礎(chǔ),對(duì)于更好地發(fā)揮市場(chǎng)資源配置決定性作用與政府因勢(shì)利導(dǎo)的有為作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建新發(fā)展格局具有重要意義。
關(guān)于結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)制,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)特別強(qiáng)調(diào)要素稟賦及其結(jié)構(gòu)的作用,即不同生產(chǎn)要素的非平衡積累導(dǎo)致相對(duì)要素價(jià)格的變化,進(jìn)而使得具有不同要素密集度的部門也發(fā)生非平衡的變化[10-12]。稟賦結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的理論機(jī)制,在宏觀和中觀層面均得到了數(shù)據(jù)支持[13-14]。其背后的核心是企業(yè)自生能力,即在自由、開放、競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)上,沒有外部保護(hù)補(bǔ)貼且具有正常管理能力的企業(yè)能夠獲得市場(chǎng)所預(yù)期的正常利潤(rùn)。企業(yè)自生能力取決于企業(yè)所在行業(yè)是否符合要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)[15]。遵循比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)杠桿率較低[16],生產(chǎn)效率和盈利能力更高,出現(xiàn)僵尸企業(yè)的概率更低[17],產(chǎn)生的環(huán)境污染也更少[18]。朱蘭等[19]使用制造業(yè)企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),考察了人工成本變動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的影響,從微觀企業(yè)層面支持了要素稟賦及其結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制。Wang等[20]基于長(zhǎng)三角和珠三角的輕工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)搬遷或者轉(zhuǎn)型升級(jí)策略具有顯著影響。
然而,上述研究基本都是以制造業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究較少??紤]到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)在要素稟賦結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式、成本—收益模式、產(chǎn)品可貿(mào)易性等諸多方面存在顯著差異,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑明顯不同,有必要加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究。尤其是隨著收入水平的提高,服務(wù)業(yè)占比不斷上升,服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性逐漸凸顯[21-22]。到了中高收入階段,由于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間存在垂直結(jié)構(gòu),上游生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足將制約制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),不利于實(shí)現(xiàn)收入階段的轉(zhuǎn)變[23-24]。新發(fā)展階段,有必要加強(qiáng)新時(shí)期企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的探究,尤其是服務(wù)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),為未來進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)融合、制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)型制造奠定基礎(chǔ)。
現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)會(huì)根據(jù)自身具體情況采取不同的轉(zhuǎn)型升級(jí)策略,企業(yè)稟賦資源的差異性決定了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為的多樣性[25]。陳明森等[26]將企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑分為技術(shù)路線為主、營(yíng)銷路線為主和相機(jī)選擇型(技術(shù)路線或營(yíng)銷路線或二者兼而有之)。程虹等[27]將企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑分為提高人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、質(zhì)量提升、企業(yè)家精神、改變?cè)鲩L(zhǎng)模式等。另外,影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素眾多,包括內(nèi)部—外部因素、主觀—客觀因素、拉動(dòng)—推動(dòng)因素、壓力—能力因素等[28]。本文著重探究的問題是:新時(shí)期企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新特征及其影響因素是什么?要素稟賦及其結(jié)構(gòu)是否依然是決定企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)力?制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)及其機(jī)制上存在哪些差異?
本文的邊際貢獻(xiàn)在于:第一,使用包含制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的同一套微觀數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量模型,對(duì)比分析制造業(yè)和服務(wù)業(yè)這兩種完全不同類型但又互相關(guān)聯(lián)的企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)特征和影響因素;第二,將新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)要素稟賦及其結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變遷的機(jī)制,在微觀層面進(jìn)一步從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)企業(yè)拓展,檢驗(yàn)這一機(jī)制在實(shí)踐層面的適用性。
本文接下來的安排如下:第二部分對(duì)樣本企業(yè)、主要變量和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑進(jìn)行說明;第三部分構(gòu)建二元選擇模型,分析要素稟賦對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響,并進(jìn)行穩(wěn)健性分析;第四部分進(jìn)一步考慮行業(yè)內(nèi)的差異性,研究人工成本上升對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和兼具新經(jīng)濟(jì)類型制造業(yè)企業(yè),以及消費(fèi)性服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響;第五部分是研究結(jié)論與展望。
廣東省是中國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)踐最早的地區(qū),在2008年即通過了促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)省級(jí)政策文件,這一指導(dǎo)性政策比全國性的轉(zhuǎn)型升級(jí)政策早3年。2017年5—7月,受廣東省人力資源和社會(huì)保障廳的委托,華東理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、中山大學(xué)等高校組成聯(lián)合項(xiàng)目組在廣東省全省范圍內(nèi)開展調(diào)研。此次調(diào)研覆蓋了除深圳市以外的2個(gè)地級(jí)市,既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣州、珠海等地區(qū),還包括經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的廣東兩翼地區(qū),樣本具有較高的代表性和異質(zhì)性。調(diào)查行業(yè)以制造業(yè)、住宿餐飲業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)為主,根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模抽樣不同數(shù)目企業(yè),采取配額抽樣方法,每家企業(yè)完成3份員工問卷。調(diào)研最終回收企業(yè)問卷2 038份,有效員工問卷5 428份。具體抽樣規(guī)則參見孫中偉等[29]。地區(qū)分布方面,一線城市(廣州)企業(yè)占比10%,二線城市(珠海、佛山、東莞、中山)企業(yè)占比28%,三線城市(汕頭、惠州、江門、肇慶)企業(yè)占比19%,四線城市(韶關(guān)、河源、梅州、汕尾、陽江、湛江、茂名、清遠(yuǎn)、潮州、揭陽、云浮)企業(yè)占比43%(1)。
本文將調(diào)研問卷中企業(yè)信息與中國工商企業(yè)數(shù)據(jù)庫中的企業(yè)注冊(cè)信息進(jìn)行匹配。啟信寶數(shù)據(jù)庫中涵蓋了企業(yè)的工商注冊(cè)時(shí)間、注冊(cè)法人、注冊(cè)資本、注冊(cè)地址、所屬行業(yè)等信息,通過匹配將企業(yè)行業(yè)類別細(xì)分到28個(gè)制造業(yè)以及農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等其他行業(yè),同時(shí)剔除調(diào)研樣本中企業(yè)行業(yè)所屬信息缺失、企業(yè)名稱缺失或者錯(cuò)誤、企業(yè)注冊(cè)地址不符或者注冊(cè)年份差異很大的企業(yè)樣本。最終,獲得了1 033個(gè)制造業(yè)企業(yè),184個(gè)建筑業(yè)企業(yè),853個(gè)餐飲、交通、金融、咨詢等服務(wù)業(yè)企業(yè),剔除2家名稱缺失和11家屬于農(nóng)林牧漁業(yè)的企業(yè)樣本。具體行業(yè)的企業(yè)個(gè)數(shù)分布情況見表1。其中,制造業(yè)占比最多,達(dá)到49.9%,批發(fā)和零售業(yè)占比11.15%,其他企業(yè)占比均低于10%。
表1 樣本企業(yè)的行業(yè)分布
調(diào)查問卷涉及企業(yè)所有制、注冊(cè)時(shí)間、所屬行業(yè)、就業(yè)人數(shù)、銷售利潤(rùn)、成本構(gòu)成等基本信息,還包括企業(yè)的用工成本、工資上漲幅度、面臨的主要挑戰(zhàn)和企業(yè)應(yīng)對(duì)策略等變量。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)目前面臨的最大挑戰(zhàn)如圖1所示??梢钥闯?制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)基本相同:制造業(yè)企業(yè)當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)首先是原材料和燃料的成本上升,其次是人工成本上漲,最后是市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng);服務(wù)業(yè)企業(yè)當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)是人工成本上升,其次是市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng),最后是原材料和燃料價(jià)格上漲。企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下降、土地水電等經(jīng)營(yíng)成本上漲以及人民幣升值對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不是最主要的影響因素。成本上升和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),影響制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)員工工資水平的因素并無太大差異。排名前五的影響制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)員工工資的主要因素分別是物價(jià)指數(shù)、城鎮(zhèn)人均生活費(fèi)用、企業(yè)承受力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及職工繳納五險(xiǎn)一金??梢钥闯?企業(yè)員工的工資水平一方面受企業(yè)所在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生活費(fèi)用以及物價(jià)指數(shù)的影響,另一方面也與企業(yè)的承受能力以及是否繳納五險(xiǎn)一金相關(guān)。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、社會(huì)保障制度和生活成本是決定企業(yè)員工工資水平的主要因素。
圖1 制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
由于勞動(dòng)力市場(chǎng)供小于求,大部分企業(yè)在一線生產(chǎn)(服務(wù))崗位面臨缺工或者招工難的問題。為了緩解招工難問題,企業(yè)采取多種措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)主要采取的應(yīng)對(duì)措施如圖2所示??梢钥闯?制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)均會(huì)采取提高工資福利待遇和加強(qiáng)對(duì)職工人文關(guān)懷的方式,吸引員工加入。這也是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)一線員工工資不斷上升的原因。另外,相較于服務(wù)業(yè),制造業(yè)企業(yè)更多采用優(yōu)化崗位設(shè)置、增加設(shè)備以及放寬招工條件的方式,解決企業(yè)的缺工問題。
圖2 制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)緩解招工難的應(yīng)對(duì)策略
制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)在企業(yè)年齡、用工規(guī)模、一線職工平均工資、人工成本占比、人工成本總額、工資增長(zhǎng)率、人工成本增長(zhǎng)率、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率以及銷售總額增長(zhǎng)率方面的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。結(jié)果顯示,制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的要素稟賦結(jié)構(gòu)和成本收益率存在明顯差異。制造業(yè)的平均企業(yè)年齡、用工規(guī)模和人工成本總額均大于服務(wù)業(yè)企業(yè),服務(wù)業(yè)企業(yè)的一線員工平均工資水平和人工成本占比高于制造業(yè)企業(yè),但是制造業(yè)的工資增長(zhǎng)率與人工成本增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)企業(yè)??傮w而言,盡管服務(wù)業(yè)企業(yè)勞動(dòng)密集度大于制造業(yè),一線職工的平均工資也更高,但是制造業(yè)企業(yè)人工成本的動(dòng)態(tài)調(diào)整幅度更大,企業(yè)面臨的人工成本上升的沖擊更為嚴(yán)重。這與廣東省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也相符,即制造業(yè)的職工工資上升幅度高于城鎮(zhèn)職工的平均工資上升水平。進(jìn)一步,比較制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率與銷售總額增長(zhǎng)率,制造業(yè)企業(yè)均低于服務(wù)業(yè),制造業(yè)面臨更加嚴(yán)峻的就業(yè)與增長(zhǎng)形勢(shì),轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求必要性和現(xiàn)實(shí)緊迫性更為突出。
表2 制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)的基本特征比較
作為中國GDP排名第一的經(jīng)濟(jì)大省和改革開放的排頭兵,廣東省曾一度依靠廉價(jià)充沛的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,廣東省人工成本不斷上升,2003—2016年城鎮(zhèn)就業(yè)人員工資累計(jì)增幅達(dá)到166.33%,其中制造業(yè)平均工資累計(jì)漲幅近200%。但在2017年調(diào)研樣本中,僅有5.94%企業(yè)考慮搬遷到海外或者中西部地區(qū),69.26%的企業(yè)會(huì)選擇轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,本文以轉(zhuǎn)型升級(jí)為主要應(yīng)對(duì)策略的企業(yè)作為研究對(duì)象。此次調(diào)研問卷中,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑分為引入自動(dòng)化、智能化設(shè)備或者工業(yè)機(jī)器人,自主研發(fā),多元化經(jīng)營(yíng),品牌化,拓寬銷售渠道和改善管理模式六種。其中,如果企業(yè)引入自動(dòng)化、智能化設(shè)備或者工業(yè)機(jī)器人,本質(zhì)上都是使用機(jī)器替代勞動(dòng),本文將其合并為“機(jī)器換人”或者自動(dòng)化升級(jí)。
由于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的要素稟賦結(jié)構(gòu)、盈利能力、商業(yè)模式等方面存在明顯差異,再加上不同轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑所需要的要素密集度和風(fēng)險(xiǎn)率也不同,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑具有不同的特征,如圖3所示。
圖3 制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方式分布
1.企業(yè)首選策略存在差異
在轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇中,“機(jī)器換人”是制造業(yè)的第一選擇。在制造業(yè)內(nèi)部,超過66%的企業(yè)選擇這種轉(zhuǎn)型升級(jí)方式。在全部選擇“機(jī)器換人”的企業(yè)中,制造業(yè)企業(yè)占比達(dá)到81.6%,是“機(jī)器換人”的主力軍。具體來說,食品制造業(yè)、汽車制造業(yè)和計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)企業(yè)中,超過64%的企業(yè)選擇“機(jī)器換人”,另有多個(gè)行業(yè)中選擇“機(jī)器換人”的企業(yè)占比超過半數(shù)。“機(jī)器換人”成為大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的首要選擇。這與孫中偉等[30]于2018年在廣東省的后續(xù)調(diào)研結(jié)果相符,即超過半數(shù)的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了“機(jī)器換人”,16.42%的企業(yè)準(zhǔn)備實(shí)施“機(jī)器換人”。
對(duì)于服務(wù)業(yè)企業(yè)而言,多元化戰(zhàn)略是其首選。多元化戰(zhàn)略是指企業(yè)為了更多地占領(lǐng)市場(chǎng)和開拓新市場(chǎng),或避免單一事業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)而選擇性地進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略,體現(xiàn)為企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的行業(yè)數(shù)的增加。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部,僅有22.5%的服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇引入自動(dòng)化或者智能化設(shè)備,且以批發(fā)零售業(yè)和交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)為主。接近半數(shù)(58.73%)的服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇實(shí)施多元化戰(zhàn)略,以批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)為主。
2.管理模式調(diào)整是共有選項(xiàng)
管理模式是在管理理念指導(dǎo)下建構(gòu)起來,由管理方法、管理模型、管理制度、管理工具、管理程序組成的管理行為體系結(jié)構(gòu)。在智能化時(shí)代,將通信與計(jì)算機(jī)技術(shù)作為重要的物質(zhì)基礎(chǔ),利用人工智能、大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)、遠(yuǎn)程工作等媒介,實(shí)施以人為主的管理模式、扁平化組織結(jié)構(gòu)、智能化財(cái)務(wù)和物流系統(tǒng)、改變職工工作和績(jī)效考核方式等,都是企業(yè)為適應(yīng)外部環(huán)境變化所做的有效調(diào)整,是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)重要維度。在調(diào)研樣本中,選擇調(diào)整管理模式的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)占比均較高,其中制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部占比58%,服務(wù)業(yè)企業(yè)內(nèi)部占比74%。這可能與大部分企業(yè)引入了大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”和電子商務(wù)等相關(guān)。在受訪企業(yè)中,接近半數(shù)的制造業(yè)企業(yè)、58.5%的服務(wù)業(yè)企業(yè)已經(jīng)引入“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等。
3.制造業(yè)自主研發(fā)多于服務(wù)業(yè)
自主研發(fā)是指企業(yè)在不侵犯他人(國)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條件下,依靠自己的科技知識(shí)進(jìn)行的研究和發(fā)明,一般表現(xiàn)為研發(fā)人員和研發(fā)資金的投入,以及專利的授權(quán)、新產(chǎn)品銷售額等成果的增加,具有成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)等特點(diǎn)。相對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)而言,制造業(yè)企業(yè)更多選擇自主研發(fā)。制造業(yè)企業(yè)中39%的企業(yè)選擇了自主研發(fā),僅有8.4%的服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇自主研發(fā)。這可能是因?yàn)橹圃鞓I(yè)以生產(chǎn)和提供產(chǎn)品為主,為了擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)需要不斷優(yōu)化產(chǎn)品外觀和設(shè)計(jì),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,改善生產(chǎn)和制造流程,提高產(chǎn)品附加值。而服務(wù)業(yè)以提供服務(wù)為主,更加依賴勞動(dòng)力,資本密度低于制造業(yè),服務(wù)流程相對(duì)簡(jiǎn)單,需要自主研發(fā)的產(chǎn)品或者服務(wù)相對(duì)較少。
4.銷售渠道拓展和品牌化建設(shè)選擇較少
銷售渠道是指產(chǎn)品從生產(chǎn)者向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移所經(jīng)過的通道或途徑,它是由一系列相互依賴的組織機(jī)構(gòu)組成的商業(yè)機(jī)構(gòu)。在調(diào)研樣本中,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇拓展銷售渠道的企業(yè)占比均在15%左右,較少企業(yè)選擇該路徑。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言,通過技術(shù)領(lǐng)先和創(chuàng)新保持企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較為困難,通過擴(kuò)建銷售渠道,提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有率,是提高企業(yè)效益的有效途徑。尤其是在新零售背景下,傳統(tǒng)的銷售渠道作用有限,不論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)企業(yè),都需要借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)擴(kuò)大市場(chǎng)影響力,比如通過入駐大型電商平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨、開發(fā)企業(yè)應(yīng)用程序(APP)或者微信小程序等。廣東省處于轉(zhuǎn)型升級(jí)改革的前沿,大部分企業(yè)已經(jīng)引入了大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等,銷售渠道不是影響企業(yè)盈利的主要因素。
品牌化建設(shè)的實(shí)質(zhì)是企業(yè)挖掘或凸顯自身與同行的差異?,F(xiàn)代品牌體現(xiàn)企業(yè)的特殊文化和個(gè)體特征,代表企業(yè)實(shí)力與企業(yè)形象,有利于企業(yè)明確并細(xì)化產(chǎn)品的市場(chǎng)定位,形成穩(wěn)定的顧客群。但是,品牌化戰(zhàn)略是一個(gè)系統(tǒng)工程,不僅需要高質(zhì)量的產(chǎn)品作為支撐,也需要銷售文案、售后服務(wù)、廣告投入等全方位的支持,資金成本和時(shí)間成本較高。因此,僅有少數(shù)企業(yè)選擇品牌化建設(shè),其中制造業(yè)企業(yè)比值約10.4%,服務(wù)業(yè)企業(yè)比值低于2%。
總體而言,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)面臨成本上升和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部挑戰(zhàn)時(shí),理性的企業(yè)家根據(jù)自身的稟賦結(jié)構(gòu),選擇最適合本企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)方式。具體而言,制造業(yè)企業(yè)首選“機(jī)器換人”,服務(wù)業(yè)企業(yè)首選多元化,管理模式調(diào)整是共有選項(xiàng),制造業(yè)企業(yè)自主研發(fā)比例高于服務(wù)業(yè),銷售渠道擴(kuò)建和品牌建設(shè)則不是最佳選擇。
在前文基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步分析企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模式的主要?jiǎng)右颉T谛陆Y(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架內(nèi),本文著重考慮企業(yè)層面的特征,尤其是要素相對(duì)價(jià)格及其變動(dòng)的影響,實(shí)證檢驗(yàn)要素稟賦驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的微觀機(jī)制。
為了分析要素稟賦對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模式的影響,本文構(gòu)建了如下模型:
其中,表示企業(yè)選擇的轉(zhuǎn)型升級(jí)方式的類別變量,包括“機(jī)器換人”、自主研發(fā)、自建銷售渠道、多樣化、品牌化與管理模式調(diào)整。如果選擇“機(jī)器換人”,則取值為1,反之為0,其他轉(zhuǎn)型升級(jí)方式類似。本文主要選擇每一類行業(yè)的企業(yè)所選擇最多的前三種轉(zhuǎn)型升級(jí)模式被解釋變量。Lcgi表示人工成本增長(zhǎng)率,使用2016年人工成本總額(經(jīng)2016年廣東工業(yè)PPI指數(shù)平減)相較于2015年人工成本總額的變化幅度,衡量企業(yè)要素相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)。由于企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的行為選擇是在2017年,企業(yè)人工成本上升與轉(zhuǎn)型升級(jí)方式在時(shí)間上存在先后順序,可在一定程度上緩解模型因反向因果帶來的內(nèi)生性問題。Lcs表示人工成本占總成本的比值,衡量企業(yè)要素的相對(duì)價(jià)格。
影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素眾多,馮根福等[31]基于九大中文經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊2008—2018年期間發(fā)表的172篇有關(guān)中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的實(shí)證文獻(xiàn),篩選出27個(gè)重要變量,使用1 457家中國A股上市公司的數(shù)據(jù),實(shí)證識(shí)別決定中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。借鑒已有文獻(xiàn),結(jié)合樣本數(shù)據(jù)的可得性,本文控制了企業(yè)層面的其他重要特征(Firmi),包括企業(yè)年齡、用工規(guī)模、所有制和凈利潤(rùn)率。其中,企業(yè)年齡使用2017年減去企業(yè)成立時(shí)間;企業(yè)用工規(guī)模,以企業(yè)2017年用工人數(shù)(取對(duì)數(shù))來衡量;企業(yè)所有制取值1、2、3,分別表示國有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)(包括中國港澳臺(tái)地區(qū)的企業(yè)),以國有企業(yè)作為基準(zhǔn)組;企業(yè)凈利潤(rùn)率使用企業(yè)2016年的凈利潤(rùn)率衡量,取值1、2、3,分別表示企業(yè)去年凈利潤(rùn)率為負(fù)、企業(yè)去年凈利潤(rùn)率為0~5%和企業(yè)去年凈利潤(rùn)率為5%以上,以企業(yè)凈利潤(rùn)率為負(fù)作為基準(zhǔn)組。City表示城市虛擬變量,控制城市層面的固定效應(yīng)。εi表示誤差項(xiàng)。模型使用Probit模型進(jìn)行估計(jì),具體變量解釋見表3。
表3 變量說明
實(shí)證過程中,僅使用回答“是否采用了某一種或多種具體轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑”的企業(yè)樣本,刪除未回答或者變量缺失的樣本,同時(shí)對(duì)2015和2016年人工成本采取1%縮尾處理。上述所有企業(yè)變量均來自于調(diào)研問卷。
制造業(yè)企業(yè)的主要轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑分別是“機(jī)器換人”、自主研發(fā)和管理模式調(diào)整。使用Probit模型分析的制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素的回歸估計(jì)結(jié)果見表4??梢钥闯?人工成本上升顯著影響制造業(yè)企業(yè)“機(jī)器換人”和管理模式調(diào)整的概率,即要素價(jià)格的動(dòng)態(tài)調(diào)整依舊是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)力。人工成本上升越多,企業(yè)使用“機(jī)器換人”和調(diào)整管理模式的概率越大。這是因?yàn)榻o定企業(yè)的預(yù)算約束,人工成本上升通過相對(duì)價(jià)格機(jī)制促使企業(yè)使用資本替代勞動(dòng)。而在新一代信息技術(shù)背景下,通過引入人工智能、大數(shù)據(jù)、智能化和流程化的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),或者進(jìn)行管理的扁平化改革等,企業(yè)都能通過較低的一次性投入顯著降低用工和管理成本,提高效益。因此,面對(duì)人工成本上升的沖擊,制造業(yè)企業(yè)更傾向于選擇“機(jī)器換人”或者調(diào)整管理模式。
表4 企業(yè)主要轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響因素回歸估計(jì)結(jié)果
注:1.***、**和*分別表示1%、5%和10%的顯著性水平。
2.()內(nèi)為聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,聚類到行業(yè)層面。
另外,企業(yè)用工規(guī)模越大也會(huì)顯著影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)概率。這是因?yàn)槠髽I(yè)用工規(guī)模大,意味著企業(yè)的管理難度和管理成本高,人工成本上升幅度對(duì)企業(yè)的人工成本總額的沖擊更大。“機(jī)器換人”和調(diào)整管理模式都是短期內(nèi)企業(yè)直接降低人工成本的最優(yōu)選擇。企業(yè)使用“機(jī)器換人”的升級(jí)方式也受企業(yè)凈利潤(rùn)率的影響,即凈利潤(rùn)率越高的企業(yè),使用“機(jī)器換人”的概率越高。一般而言,企業(yè)凈利潤(rùn)率與轉(zhuǎn)型升級(jí)之間可能存在兩種截然相反的邏輯關(guān)系:一種是企業(yè)凈利潤(rùn)越高,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力較低,加上轉(zhuǎn)型的成本與風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)意愿和概率越低;另一種是企業(yè)凈利潤(rùn)率越高,企業(yè)財(cái)務(wù)能力越強(qiáng),有能力支付轉(zhuǎn)型升級(jí)所需的成本,企業(yè)出于長(zhǎng)期盈利能力的考慮,更有可能進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。實(shí)證結(jié)果表明,由于購買機(jī)器設(shè)備具有一次性投入大、收益周期長(zhǎng)、沉沒成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn),“機(jī)器換人”依賴企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)實(shí)力,具有越高盈利能力的企業(yè)使用“機(jī)器換人”的概率越高。
3.解釋變量中人工成本占比、所有制和凈利潤(rùn)率是類別變量,其中人工成本占比使用人工成本占比不高于20%為基準(zhǔn)組,所有制以國有企業(yè)為基準(zhǔn)組,凈利潤(rùn)率以凈利潤(rùn)率為負(fù)為基準(zhǔn)組。
自主研發(fā)與企業(yè)“機(jī)器換人”類似,都屬于企業(yè)內(nèi)部投資的方式,都受企業(yè)規(guī)模和凈利潤(rùn)率的影響。自主研發(fā)投入大、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)高的特征,使得大企業(yè)、盈利能力強(qiáng)的企業(yè)更有能力進(jìn)行自主研發(fā)。所有制對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響不顯著,私營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)相較于國有企業(yè)而言,其“機(jī)器換人”和調(diào)整管理模式的概率差異不大。這一方面說明企業(yè)追求自生能力,驅(qū)動(dòng)其轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心因素是資源稟賦結(jié)構(gòu),比如人工成本構(gòu)成及其變動(dòng)率、盈利能力、企業(yè)規(guī)模,所有制不是主要因素,支持了微觀層面稟賦結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制的成立。另一方面是因?yàn)橹袊a(chǎn)業(yè)存在“垂直結(jié)構(gòu)”[32],國有企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游,民營(yíng)企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游,供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng),上游帶動(dòng)下游產(chǎn)業(yè)升級(jí)或者下游倒逼上游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
服務(wù)業(yè)企業(yè)主要轉(zhuǎn)型升級(jí)方式是多元化、管理模式調(diào)整和“機(jī)器換人”。服務(wù)業(yè)企業(yè)主要轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑影響因素的回歸估計(jì)結(jié)果亦見表4。
首先,人工成本占比是影響服務(wù)業(yè)企業(yè)采取多元化戰(zhàn)略和管理模式調(diào)整的主要因素。相較于人工成本占比低于20%的企業(yè),人工成本占比高的企業(yè)更傾向于采取多元化戰(zhàn)略和管理模式調(diào)整。這與制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要影響因素是人工成本增長(zhǎng)率有所區(qū)別。對(duì)于服務(wù)業(yè)企業(yè)而言,企業(yè)要素構(gòu)成結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇的影響更大。人工成本占比越高的企業(yè),勞動(dòng)密集度越高,利用信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在服務(wù)業(yè)中的優(yōu)化和集成作用,調(diào)整優(yōu)化管理模式是降低成本和提高效率的最簡(jiǎn)單直接的方式。另外,企業(yè)人工成本占比較高,說明企業(yè)屬于餐飲、住宿等消費(fèi)性服務(wù)業(yè),這類企業(yè)可以通過跨界提供豐富多樣的產(chǎn)品和服務(wù)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),通過客源綁定和引流等途徑提高利潤(rùn)空間。
其次,用工規(guī)模和企業(yè)年齡也會(huì)顯著影響企業(yè)多元化的概率。用工規(guī)模大意味著企業(yè)規(guī)模更大,有更多的員工可從事不同類型技能的工作。相對(duì)于餐飲、住宿、郵政等低勞動(dòng)力技能密集的服務(wù)業(yè)而言,技能的替代性較高,企業(yè)有能力進(jìn)行多元化戰(zhàn)略。企業(yè)年齡會(huì)影響企業(yè)多元化轉(zhuǎn)型的概率,這可能是因?yàn)橄噍^于初創(chuàng)企業(yè),成熟企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)更為豐富,對(duì)市場(chǎng)需求的把握和進(jìn)行產(chǎn)品多樣化的能力更強(qiáng)。
最后,用工規(guī)模有助于提高服務(wù)業(yè)企業(yè)“機(jī)器換人”的概率,這是因?yàn)槿斯こ杀臼欠?wù)業(yè)企業(yè)管理費(fèi)用的重要組成部分。設(shè)備相對(duì)于人而言,具有一次性投入、監(jiān)督成本低、無停歇工作的優(yōu)勢(shì),因此,人工成本總額較高的企業(yè),出于長(zhǎng)期降低企業(yè)成本的考慮,更有動(dòng)力使用機(jī)器替代人。所有制是影響企業(yè)管理模式調(diào)整的因素之一,即相較于國有和民營(yíng)企業(yè),外資企業(yè)更有動(dòng)力調(diào)整管理模式。這可能是因?yàn)樾乱淮畔⒓夹g(shù)革命沖擊下,外資企業(yè)對(duì)借助于智能化的人事、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)等的市場(chǎng)敏感性更高,通過借助信息化智能化工具,減少管理層級(jí),降低管理成本,同時(shí)可以更加有效地整合中國和國際的資源。
人工成本的上升,既有可能是因?yàn)閱T工工資水平的上升(規(guī)模不變),也可能是員工數(shù)量的上升(工資不變),或者是政策因素導(dǎo)致(比如最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高)。因此,本文分別使用企業(yè)員工工資年均增長(zhǎng)率和勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)率衡量人工成本的增長(zhǎng)率。企業(yè)員工工資年均增長(zhǎng)率使用0-1類別變量,分別表示職工工資年均上漲幅度“5%及以下”和“5%以上”,其中“5%及以下”組別作為基準(zhǔn)組,衡量員工工資水平的上升。勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)率使用2016年勞動(dòng)報(bào)酬總額(經(jīng)2016年廣東工業(yè)PPI指數(shù)平減)相較于2015年勞動(dòng)報(bào)酬總額的增長(zhǎng)率,在一定程度上衡量企業(yè)員工數(shù)量和工資水平的上升的綜合影響。模型中進(jìn)一步控制了企業(yè)用工規(guī)模、企業(yè)年齡、所有制和凈利潤(rùn)率等其他方面的因素,模型結(jié)果與前文基本保持一致(2)。
另外,借鑒朱蘭等[19]的研究,本文比較了調(diào)研問卷中企業(yè)填報(bào)的注冊(cè)時(shí)間和啟信寶中企業(yè)在工商登記的注冊(cè)時(shí)間,假設(shè)企業(yè)填報(bào)的注冊(cè)信息和工商注冊(cè)信息誤差較大,那么說明該企業(yè)其他數(shù)據(jù)的可信度很可能也不高。因此,本文剔除了龍信數(shù)據(jù)中注冊(cè)年份與企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)中成立時(shí)間差值大于2年的企業(yè)樣本,最終保留771家制造業(yè)企業(yè)樣本和721家服務(wù)業(yè)企業(yè)。結(jié)果顯示,人工成本上升依舊會(huì)顯著提高制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)概率,人工成本結(jié)構(gòu)則會(huì)顯著提高服務(wù)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)概率。
綜上所述,影響制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的因素中,企業(yè)要素相對(duì)價(jià)格的動(dòng)態(tài)調(diào)整是制造業(yè)企業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力,而對(duì)于服務(wù)業(yè)企業(yè)而言,要素相對(duì)價(jià)格構(gòu)成是主要因素。這可能與服務(wù)業(yè)本身的要素成本構(gòu)成相關(guān)。前文分析可知,服務(wù)業(yè)企業(yè)的職工平均工資和人工成本占比高于制造業(yè)企業(yè),但人工成本上升幅度遠(yuǎn)低于制造業(yè)企業(yè)。因此,服務(wù)業(yè)企業(yè)不會(huì)像制造業(yè)企業(yè)一樣面臨較大的人工成本上升沖擊。同時(shí),要素成本構(gòu)成直接決定了服務(wù)業(yè)企業(yè)是屬于勞動(dòng)密集型的消費(fèi)性服務(wù)業(yè),還是人力資本密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。這兩類服務(wù)業(yè)的人工成本上升的來源不同,前者可能更多是給定工資不變情況下的用工規(guī)模擴(kuò)大帶來的人工成本上升,后者更多是由于高技能勞動(dòng)力帶來的技能工資水平的上升。因此,有必要進(jìn)一步對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部的差異性進(jìn)行分析。
由于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的異質(zhì)性較高,本文將制造業(yè)企業(yè)分為傳統(tǒng)制造業(yè)和兼具新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè),將服務(wù)業(yè)企業(yè)分為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),進(jìn)一步分析人工成本上升對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部的不同企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響。
新一輪科技革命下,人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等重塑制造業(yè)生產(chǎn)模式,部分制造業(yè)企業(yè)將數(shù)據(jù)要素引入生產(chǎn)過程,被視為新經(jīng)濟(jì)或者兼具新經(jīng)濟(jì)類型。調(diào)研樣本中,制造業(yè)企業(yè)被分為傳統(tǒng)制造業(yè)、新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與兼具傳統(tǒng)與新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),分別有553家、29家和270家。為了避免樣本量過小帶來的估計(jì)偏誤,本文對(duì)比分析了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與兼具新經(jīng)濟(jì)類型的產(chǎn)業(yè)的企業(yè),人工成本上升對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響,結(jié)果見表5。相較于新經(jīng)濟(jì)類型或者兼具新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè)企業(yè),人工成本上升沖擊對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的概率影響更大。即人工成本上升1%,傳統(tǒng)制造企業(yè)使用“機(jī)器換人”的概率顯著提高2.7%,自主研發(fā)的概率提高0.3%,調(diào)整管理模型的概率提高0.22%。但是,對(duì)于兼具傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)的企業(yè)來說,人工成本上升僅會(huì)略微提高企業(yè)“機(jī)器換人”的概率,會(huì)顯著提高企業(yè)調(diào)整管理模式的概率,但是會(huì)降低企業(yè)自主研發(fā)的概率。
表5 人工成本上升與制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)回歸估計(jì)結(jié)果
注:1.***和**分別表示1%和5%的顯著性水平。
2.()內(nèi)為聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,聚類到行業(yè)層面。
這說明,在受到人工成本上升沖擊之后,無論是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)還是兼具新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè)都有顯著的轉(zhuǎn)型升級(jí)意愿,從而進(jìn)一步驗(yàn)證了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)所提出的稟賦驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力機(jī)制。在給定的多種轉(zhuǎn)型升級(jí)方式當(dāng)中,“機(jī)器換人”依然是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的首選,而兼具新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè)企業(yè)在面臨人工成本上升時(shí),會(huì)優(yōu)先選擇調(diào)整管理模式。特別是,人工成本上升對(duì)于這兩類不同企業(yè)自主研發(fā)的影響是相反的??赡艿脑蚴莻鹘y(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)相對(duì)而言企業(yè)專用性更強(qiáng),而兼具新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步則可能更多依賴社會(huì)整體數(shù)字技術(shù)的變化。對(duì)于單個(gè)企業(yè)來說,更重要的是如何更加有效地使用新出現(xiàn)的這些數(shù)字技術(shù)調(diào)整管理模式,而不是去增加自主研發(fā)本身,這也符合這類產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的制造業(yè)服務(wù)化、制造業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的新趨勢(shì)[6]。
服務(wù)業(yè)行業(yè)包括餐飲、旅游、金融、教育、科研等,不同企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品和對(duì)象、在行業(yè)投入—產(chǎn)出表中的位置、要素密集度也不同。為了分析服務(wù)業(yè)內(nèi)部的差異,本文借鑒李系等[32]的研究,將服務(wù)業(yè)分為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),其中交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)屬于消費(fèi)性服務(wù)業(yè)。消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè),人工成本上升對(duì)其轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的影響見表6??梢钥闯?人工成本上升顯著降低了消費(fèi)性服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的概率,但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑?jīng)]有顯著影響。這可能是因?yàn)樯a(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)大多是高技能勞動(dòng)密集型,人工成本不是企業(yè)生產(chǎn)成本的主要部分,受人工成本上升的影響較小。而消費(fèi)性服務(wù)業(yè)企業(yè)大多是低技能勞動(dòng)密集型,人工成本上升對(duì)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)企業(yè)的盈利能力影響較大,會(huì)顯著降低企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力和能力。
表6 人工成本上升與服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)回歸估計(jì)結(jié)果
注:1.***和*分別表示1%和10%的顯著性水平。
2.()內(nèi)為聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,聚類到行業(yè)層面。
結(jié)合前文分析可知,相較于人力成本的動(dòng)態(tài)變化,人力成本構(gòu)成和人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響更大。面向高質(zhì)量發(fā)展要求,未來需要從提高勞動(dòng)力素質(zhì)、改善人力資本結(jié)構(gòu)入手,引導(dǎo)服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
微觀層次企業(yè)對(duì)于轉(zhuǎn)型升級(jí)方式的選擇直接決定了中觀層次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向,進(jìn)而影響宏觀層次的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與增長(zhǎng)質(zhì)量。本文使用2017年廣東省20個(gè)地級(jí)市的企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),基于統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量模型,對(duì)比分析了新形勢(shì)下制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑上的基本現(xiàn)狀、影響因素和異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn):(1)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑首選“機(jī)器換人”,服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)則首選多元化戰(zhàn)略,管理模式調(diào)整是這兩大類企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的共識(shí)。(2)影響制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要因素是人工成本總量,而影響服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的主要因素則是人工成本在總成本中的占比。(3)人工成本上升對(duì)制造業(yè)企業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有顯著的影響,但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)影響不顯著。面對(duì)人工成本上升,傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)選擇“機(jī)器換人”,具有新經(jīng)濟(jì)類型的制造業(yè)企業(yè)則會(huì)選擇調(diào)整管理模式,而消費(fèi)性服務(wù)業(yè)會(huì)降低渠道擴(kuò)建和多元化的可能性。
總體而言,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)由于在要素稟賦結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品服務(wù)、成本要素、可貿(mào)易度等方面存在較大差異,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑、影響因素以及人工成本上升的影響都存在較大差異。制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)首選“機(jī)器換人”,之后是管理模式調(diào)整。而服務(wù)業(yè)企業(yè)則是多元化戰(zhàn)略和管理模式調(diào)整,人工成本上升不利于消費(fèi)性服務(wù)業(yè)企業(yè)升級(jí),但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)影響不大。人工成本構(gòu)成和人力資本結(jié)構(gòu)是促使服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要因素。在新一代信息技術(shù)革命下,制造業(yè)呈現(xiàn)數(shù)字化、智能化、服務(wù)化趨勢(shì),服務(wù)業(yè)則向高端化、平臺(tái)化發(fā)展,高素質(zhì)人才、技術(shù)、數(shù)據(jù)等新要素的作用日益突出?!笆奈濉睍r(shí)期,政府在制定產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí),既要考慮制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑和影響因素的區(qū)別,也要考慮處于不同轉(zhuǎn)型階段的制造業(yè)企業(yè)、消費(fèi)性和生產(chǎn)性兩類服務(wù)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部差異,依據(jù)本地區(qū)的稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),結(jié)合產(chǎn)業(yè)特性,制定科學(xué)化、精準(zhǔn)化、差異化的產(chǎn)業(yè)政策。
由于數(shù)據(jù)的局限性,本文未研究要素結(jié)構(gòu)及其相對(duì)價(jià)格變動(dòng)對(duì)企業(yè)進(jìn)入—退出的影響,以及服務(wù)業(yè)企業(yè)多元化轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效果等。結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新現(xiàn)象、新趨勢(shì),未來企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究需要關(guān)注以下四個(gè)方面:第一,重視數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識(shí)等新型要素,研究新要素對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)行為和績(jī)效的影響及機(jī)制;第二,在產(chǎn)業(yè)融合加速、全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的驅(qū)使下,加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)垂直結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)等中微觀層與宏觀層面的理論與實(shí)證研究;第三,統(tǒng)籌發(fā)展與安全,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈安全、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造等相關(guān)領(lǐng)域研究,提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,確保產(chǎn)業(yè)安全穩(wěn)定發(fā)展;第四,重視“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)下產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇、實(shí)施路徑等,推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請(qǐng)問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢