人才落戶 政策法規(guī) 密云區(qū) 朝陽(yáng)區(qū) 東城區(qū) 豐臺(tái)區(qū) 北京自貿(mào)區(qū) 信用北京 中關(guān)村 門頭溝區(qū) 延慶區(qū) 利企服務(wù) 大興區(qū) 石景山區(qū) 昌平區(qū) 順義區(qū)
資金補(bǔ)貼 高企認(rèn)定 科技補(bǔ)貼項(xiàng)目 軟件著作權(quán) 學(xué)術(shù)招聘 人才項(xiàng)目 基金獎(jiǎng)勵(lì) 項(xiàng)目申報(bào) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 地理標(biāo)志
科創(chuàng)政策 兩化融合 軟件政策 政策動(dòng)態(tài) 產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài) 創(chuàng)新理念 軟件學(xué)堂 回國(guó)創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)創(chuàng)商學(xué) 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新 醫(yī)療創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)創(chuàng)學(xué)社 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字轉(zhuǎn)型升級(jí) 期刊中心 信息安全實(shí)驗(yàn)室 教育轉(zhuǎn)型升級(jí) 綠色建筑 企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí) 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí) 環(huán)境科學(xué) 能源轉(zhuǎn)型升級(jí) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 綠創(chuàng)中心 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí) 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
隨著全球制造業(yè)新一輪競(jìng)爭(zhēng)范式的轉(zhuǎn)變,許多國(guó)家制定了重振制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃,美國(guó)、英國(guó)、日本更是在國(guó)際金融危機(jī)之后就相繼出臺(tái)了發(fā)展制造業(yè)的戰(zhàn)略方案——《美國(guó)制造業(yè)促進(jìn)法案》《英國(guó)工業(yè)2050》《日本制造業(yè)白皮書(shū)》。制造業(yè)不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家保持產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)領(lǐng)域,也是我國(guó)科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)。2015年《中國(guó)制造2025》明確提出要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化,推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),在這之后又多次強(qiáng)調(diào)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了發(fā)展高質(zhì)量制造產(chǎn)業(yè),建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的任務(wù);2019年政府工作報(bào)告中再次提出要加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的步伐;2020年政府工作報(bào)告中又強(qiáng)調(diào)了要支持制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,加快制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);2021年“十四五”規(guī)劃中提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之一就是堅(jiān)定不移地建設(shè)制造強(qiáng)國(guó),優(yōu)化制造業(yè)的區(qū)域布局,推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展,加快老工業(yè)基地的轉(zhuǎn)型。
在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,如何結(jié)合各區(qū)域的實(shí)際發(fā)展,優(yōu)化地區(qū)資源配置,實(shí)現(xiàn)互利共贏,是一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題。由于我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,東部制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部,呈現(xiàn)出“東強(qiáng)西弱的特點(diǎn)”。但隨著東部用工成本的增加和智能制造的崛起,制造業(yè)逐漸向資源豐富的中西部轉(zhuǎn)移,而中部地區(qū)依托經(jīng)濟(jì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),其制造業(yè)的發(fā)展也逐漸優(yōu)于西部地區(qū);東北地區(qū)雖然是老工業(yè)基地,但其制造業(yè)的發(fā)展,與西部地區(qū)制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度相差不大。由此可見(jiàn),要想加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),首先應(yīng)幫助西部地區(qū)和東北地區(qū)紓困解難,為此國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《東北全面振興“十四五”實(shí)施方案》。稅收優(yōu)惠政策是政府為了鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而進(jìn)行的減稅行為,涉及增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、關(guān)稅等多個(gè)稅種,是國(guó)家扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有力手段。我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)也離不開(kāi)稅收政策的支持,那么稅收政策發(fā)揮的效力如何呢?所以對(duì)我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的稅收政策進(jìn)行量化評(píng)價(jià)就尤為重要,這樣才能找出其不足之處,為下一步稅收政策的修正提供方向。
稅收政策對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響錯(cuò)綜復(fù)雜,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)稅收政策的研究主要集中在以下4個(gè)方面。
1.制造業(yè)稅收政策的現(xiàn)狀研究。李香菊等[1]通過(guò)構(gòu)建制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,發(fā)現(xiàn)增值稅、企業(yè)所得稅政策的變動(dòng)會(huì)影響制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。劉娟(2019)認(rèn)為降低制造企業(yè)所得稅稅率可以減輕企業(yè)稅負(fù)、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),從而平衡各稅種的關(guān)系。樊勇等[2]認(rèn)為加速折舊的稅收政策對(duì)融資約束高的制造企業(yè)投資激勵(lì)作用顯著。王喬等[3]認(rèn)為增值稅減稅改革減輕了制造企業(yè)的總體稅負(fù)。劉仁等[4]認(rèn)為固定資產(chǎn)加速折舊政策可以促進(jìn)企業(yè)人力資本的升級(jí),從而提高制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的質(zhì)量和效率。張?jiān)略碌龋?021)認(rèn)為增值稅降稅并稅行為會(huì)對(duì)制造產(chǎn)業(yè)的出口流量、居民消費(fèi)、國(guó)內(nèi)自產(chǎn)自銷量等方面產(chǎn)生影響。
2.制造業(yè)稅收政策的問(wèn)題研究。陳玲等[5]認(rèn)為稅收抵扣政策會(huì)顯著提高制造企業(yè)的研發(fā)支出,但對(duì)信息技術(shù)和科技服務(wù)業(yè)無(wú)效。盧雄標(biāo)等[6]認(rèn)為留抵稅額大的制造企業(yè)大多享受了退稅政策,但還有部分企業(yè)受留抵稅額的影響。伍紅等[7]認(rèn)為,固定資產(chǎn)加速折舊的稅收優(yōu)惠對(duì)高端制造企業(yè)創(chuàng)新人力投入的激勵(lì)效果不明顯,對(duì)私營(yíng)、小型企業(yè)和非高新技術(shù)企業(yè)激勵(lì)效果也偏弱。劉建民等[8]通過(guò)系統(tǒng)GMM模型發(fā)現(xiàn)了增值稅對(duì)中小制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生抑制作用。陳明藝等[9]認(rèn)為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)說(shuō),所得稅稅負(fù)對(duì)其有明顯的抑制作用;而對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和專業(yè)化分工來(lái)說(shuō),總稅負(fù)、所得稅稅負(fù)和流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)都對(duì)其產(chǎn)生消極影響。
3.制造業(yè)稅收政策的對(duì)策研究。張倫倫等[10]認(rèn)為要保證先進(jìn)制造業(yè)明顯的減稅效應(yīng),就應(yīng)對(duì)其采取增值稅即征即退的方式。賈婷月(2018)認(rèn)為適當(dāng)提升個(gè)人所得稅的地位有利于促進(jìn)制造業(yè)向智能化、高端化轉(zhuǎn)型。龔輝文[11]認(rèn)為完善增值稅抵扣鏈條的完整性對(duì)制造企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。石紹賓等[12]認(rèn)為固定資產(chǎn)加速折舊政策可以提升大型制造企業(yè)的投資規(guī)模,對(duì)大型制造企業(yè)投資激勵(lì)效果顯著。劉玉海(2020)認(rèn)為增值稅優(yōu)惠政策是通過(guò)優(yōu)化企業(yè)資本勞動(dòng)比和緩解企業(yè)融資約束的方式來(lái)促進(jìn)制造企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率的提高。
4.政策評(píng)價(jià)PMC指數(shù)模型。北京工業(yè)大學(xué)的張永安等[13]將PMC指數(shù)評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于政策評(píng)價(jià),通過(guò)構(gòu)建PMC指數(shù)模型對(duì)支持區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新政策進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)。之后學(xué)者們陸續(xù)參考張永安的方法進(jìn)行了研究,臧維等(2018)通過(guò)構(gòu)建PMC指數(shù)模型對(duì)北京市眾創(chuàng)空間的相關(guān)政策進(jìn)行了測(cè)量評(píng)價(jià)。杜丹麗等(2019)利用PMC指數(shù)模型對(duì)京津冀中小企業(yè)的科技創(chuàng)新政策進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)。在傳統(tǒng)PMC的基礎(chǔ)上,西安工程大學(xué)王進(jìn)富教授[14]首次將自編碼(AE)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引入其中,通過(guò)構(gòu)建PMC-AE指數(shù)評(píng)價(jià)模型對(duì)軍民融合政策進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)制造業(yè)稅收政策的研究已取得一定成果,但還存在不足之處:既有的制造業(yè)稅收政策的研究范圍較窄,稅收政策的實(shí)證研究還沒(méi)有引入自編碼(AE)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
PMC(policy modeling consistency)指數(shù)模型是以O(shè)mnia Mobilis的假說(shuō)為指導(dǎo)思想,該假說(shuō)認(rèn)為不應(yīng)該忽視任何一個(gè)相關(guān)的變量。為了降低政策間的關(guān)聯(lián)性,本文參考張永安等[13]、王進(jìn)富等[14]學(xué)者的研究,在傳統(tǒng)PMC指數(shù)模型的基礎(chǔ)上加入自編碼技術(shù),形成PMC-AE指數(shù)評(píng)價(jià)模型,詳細(xì)步驟見(jiàn)圖1。
圖1 PMC—AE指數(shù)評(píng)價(jià)模型流程圖
1.變量設(shè)置
為了防止變量遺漏,本文參照張永安[13]、王進(jìn)富等[14]對(duì)政策變量的設(shè)置,在設(shè)計(jì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)稅收政策的PMC指數(shù)評(píng)價(jià)模型時(shí),調(diào)整并確定了9個(gè)一級(jí)變量和34個(gè)二級(jí)變量,這9個(gè)一級(jí)變量分別為X1(政策性質(zhì))、X2(發(fā)布機(jī)構(gòu))、X3(受體范圍)、X4(政策領(lǐng)域)、X5(政策功能)、X6(保障激勵(lì))、X7(作用層面)、X8(持續(xù)時(shí)長(zhǎng))、X9(核心領(lǐng)域)。具體變量設(shè)置見(jiàn)表1。
表1 制造業(yè)稅收政策量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的變量設(shè)置
2.構(gòu)建多投入產(chǎn)出表
多投入產(chǎn)出表是多維度量化單一變量的數(shù)據(jù)分析框架。本文對(duì)多投入產(chǎn)出表中9個(gè)一級(jí)變量下的34個(gè)二級(jí)變量進(jìn)行賦值,結(jié)合我國(guó)制造業(yè)稅收政策各變量的具體特點(diǎn),建立了多投入產(chǎn)出表,見(jiàn)表2。
表2 多投入產(chǎn)出
3.參數(shù)設(shè)定與融合
因?yàn)槊恳粋€(gè)二級(jí)變量對(duì)多投入產(chǎn)出表的作用是一樣的,所以在參數(shù)設(shè)定時(shí)分為兩種。第一,政策符合對(duì)應(yīng)二級(jí)變量的,二級(jí)變量設(shè)為1;第二,政策不符合對(duì)應(yīng)二級(jí)變量的,二級(jí)變量設(shè)為0。
傳統(tǒng)的PMC指數(shù)模型無(wú)法衡量各政策指標(biāo)間的關(guān)系,故本文引入了可以表征任意函數(shù)的自編碼技術(shù)進(jìn)行參數(shù)融合。自編碼技術(shù)(Auto Encoder,AE)包含輸入層、隱藏層和輸出層。在參數(shù)融合時(shí),原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)編碼得到隱藏層;隱藏層又通過(guò)解碼還原數(shù)據(jù),這樣就實(shí)現(xiàn)了非監(jiān)督學(xué)習(xí),詳細(xì)的學(xué)習(xí)過(guò)程見(jiàn)圖2。
圖2 自編碼技術(shù)的學(xué)習(xí)過(guò)程
公式1中,f、g代表激活函數(shù),i(i=1,2,…,9)代表制造業(yè)稅收政策的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),j(j=1,2,…,7)代表二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),Xij代表第i項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)下的第j項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分,W和W′是不同的權(quán)值矩陣,wij代表對(duì)應(yīng)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值,h代表隱藏層結(jié)點(diǎn)值,Y代表的是輸出層結(jié)點(diǎn)值,p和q代表的是偏置項(xiàng),為常數(shù)。由公式1可知,原始數(shù)據(jù)X經(jīng)過(guò)編碼得到隱藏層節(jié)點(diǎn)h,h又通過(guò)解碼得到了Y,很明顯解碼后的Y要盡可能和X相等。而h作為一個(gè)中間變量,是X和Y的非線性表達(dá),故h可作為各稅收政策一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分。
4.PMC—AE指數(shù)計(jì)算
首先,從搜集到的66項(xiàng)稅收政策中選P個(gè)政策為研究樣本,通過(guò)文本挖掘技術(shù)求出各稅收政策二級(jí)指標(biāo)的得分其中i(i=1,2,…,9)代表一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),j(j=1,2,…,7)代表第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的第j個(gè)二級(jí)指標(biāo);其次,利用AE進(jìn)行數(shù)據(jù)融合處理,將稅收政策各二級(jí)指標(biāo)的得分進(jìn)行編碼得到一級(jí)指標(biāo)得分;最后,利用得到的一級(jí)指標(biāo)得分求出最后得分。
5.PMC—AE曲面構(gòu)建
為了直觀清晰地將制造業(yè)稅收政策量化評(píng)價(jià)的結(jié)果展現(xiàn)出來(lái),故構(gòu)建了PMC-AE曲面。
基于以上構(gòu)建的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)稅收政策的評(píng)價(jià)模型,本研究從收集到的66項(xiàng)稅收政策文本中選取了10項(xiàng)具有代表性的政策為研究樣本見(jiàn)表3。
表3 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的10項(xiàng)稅收政策
為了保證二級(jí)變量計(jì)算的科學(xué)性,在構(gòu)建10項(xiàng)稅收政策的多投入產(chǎn)出表時(shí),本文將二級(jí)變量的名稱設(shè)成關(guān)鍵詞,并利用ROSTCM6軟件對(duì)稅收政策文本進(jìn)行挖掘,若稅收政策文本出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞,則在多投入產(chǎn)出表中該二級(jí)變量記為1,否則為0。
選取Sigmoid函數(shù)分別為編碼層和解碼層的函數(shù)(公式2和3),對(duì)多投入產(chǎn)出表4中的數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)融合。雖然稅收政策在某些領(lǐng)域發(fā)揮了作用,但是單一的稅收政策不可能面面俱到,故為了更真實(shí)地反映政策特點(diǎn),在一級(jí)政策指標(biāo)滿分為1的情況下,本文進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)將一級(jí)指標(biāo)預(yù)期值的范圍設(shè)為[0.7,0.9];利用Python多次調(diào)試發(fā)現(xiàn)偏置項(xiàng)取1時(shí)的得分向預(yù)期值收斂的效果更好,因此本實(shí)證將p、q的值均設(shè)為1,由此得到了10項(xiàng)稅收政策的PMC—AE指數(shù)表,見(jiàn)表5。
為了清晰地將制造業(yè)稅收政策量化評(píng)價(jià)的結(jié)果展現(xiàn)出來(lái),本文構(gòu)建了PMC—AE曲面圖。由于篇幅有限,本文繪制了P1、P3、P5、P9的曲面圖,見(jiàn)圖3。
圖3 PMC-AE曲面圖
從PMC—AE指數(shù)表(表5)和PMC—AE曲面圖可以看出,我國(guó)現(xiàn)行的稅收政策設(shè)計(jì)較為科學(xué)合理,已經(jīng)取得了一定的成效。根據(jù)表5可以發(fā)現(xiàn)X1(政策性質(zhì))、X3(受體范圍)、X4(政策領(lǐng)域)、X5(政策功能)、X7(作用層面)和X9(核心領(lǐng)域)的得分均在0.8以上,說(shuō)明現(xiàn)行的稅收政策在這些方面表現(xiàn)良好。從X1(政策性質(zhì))來(lái)看現(xiàn)行稅收政策的執(zhí)行能力、規(guī)范能力和監(jiān)管能力都不錯(cuò);從X3(受體范圍)和X7(作用層面)來(lái)看,我國(guó)非常重視制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),國(guó)家部委已經(jīng)出臺(tái)了許多與制造業(yè)相關(guān)的稅收政策;從X4(政策領(lǐng)域)和X5(政策功能)來(lái)看,稅收政策的著力點(diǎn)多是制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)指導(dǎo),說(shuō)明國(guó)家正在提高制造業(yè)的科技水平,鼓勵(lì)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展;從X9(核心領(lǐng)域)來(lái)看,制造業(yè)相關(guān)的稅收政策已對(duì)信息技術(shù)水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈條和綠色發(fā)展等起到了一定作用,但仍需要不斷發(fā)力。
表5 10項(xiàng)稅收政策的PMC-AE指數(shù)
雖然現(xiàn)行的稅收政策已初見(jiàn)成效,但還存在不足之處。從PMC—AE曲面圖可以清晰地看到各項(xiàng)稅收政策在X3(受體范圍)、X4(政策領(lǐng)域)、X6(保障激勵(lì))和X8(持續(xù)時(shí)長(zhǎng))處達(dá)到低點(diǎn),并且每項(xiàng)稅收政策都在X6(保障激勵(lì))達(dá)到了最低點(diǎn),說(shuō)明制造業(yè)稅收政策在這些方面可以進(jìn)一步改進(jìn)。其次,縱向?qū)Ρ?0項(xiàng)政策9個(gè)一級(jí)指標(biāo)的得分可以看出,只有X6(保障激勵(lì))和X8(持續(xù)時(shí)長(zhǎng))的得分要明顯低于其他7項(xiàng),也可以反映出現(xiàn)行稅收政策在保障激勵(lì)和持續(xù)時(shí)長(zhǎng)方面的問(wèn)題較多,是政策調(diào)整的重點(diǎn)方向。我國(guó)東部地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展要領(lǐng)先于西部和東北地區(qū),以上的實(shí)證研究反映出的問(wèn)題大多是我國(guó)西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)制造業(yè)發(fā)展的癥結(jié)點(diǎn),有以下三個(gè)方面:
第一,稅收政策對(duì)人才的保障激勵(lì)(X6)的形式不完善。西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)的制造業(yè)仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,與長(zhǎng)三角、京津冀等發(fā)達(dá)區(qū)域相比,中、西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)對(duì)人才的激勵(lì)力度不夠大、激勵(lì)形式不夠完善,導(dǎo)致人才外流嚴(yán)重,所以要不斷完善對(duì)人才的稅收激勵(lì)形式。比如現(xiàn)有的稅收政策只對(duì)子女教育和繼續(xù)教育采用定額扣除的方式,超出的部分仍然需要個(gè)人自己繳納,考慮到西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)的現(xiàn)狀,可以對(duì)這些地區(qū)人員的子女教育、繼續(xù)教育給予更多的稅收優(yōu)惠。除此之外,要實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)人才多樣性很重要,但必須解決技術(shù)型人才與高端制造業(yè)發(fā)展間的矛盾和問(wèn)題,如對(duì)技術(shù)型人才的激勵(lì)效果不佳,現(xiàn)有政策規(guī)定創(chuàng)新型示范區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)人員得到的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)延期5年繳納個(gè)人所得稅;對(duì)創(chuàng)新型示范區(qū)中小高新技術(shù)企業(yè)的個(gè)人股東以資本公積、未分配利潤(rùn)獲得股本時(shí),要按20%的稅率征收個(gè)人所得稅;對(duì)天使投資個(gè)人所獲得的股息紅利要按投資額的70%抵扣。這些政策雖有一定的支持力度,但對(duì)西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)引進(jìn)人才、留住人才來(lái)說(shuō)沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。
第二,稅收政策受體范圍(X3)針對(duì)性不夠。首先,現(xiàn)行制造業(yè)稅收政策的受體范圍大多是全國(guó)制造企業(yè),雖具有普遍性但缺乏針對(duì)性,就制造業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō),中、東、西部的制造業(yè)各有特色,但還未出臺(tái)專門針對(duì)各區(qū)域發(fā)展的稅收政策。其次,稅收政策未給不同制造業(yè)提供與之相匹配的優(yōu)惠,增值稅稅率降低雖會(huì)減少制造業(yè)整體的稅負(fù),但對(duì)于某些制造產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),銷項(xiàng)稅額下降的幅度小于進(jìn)項(xiàng)稅額下降的幅度導(dǎo)致其增值稅稅負(fù)不減反增。并且,國(guó)家重點(diǎn)扶持的制造業(yè)多是國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)占少數(shù),在技術(shù)創(chuàng)新方面民營(yíng)企業(yè)能享受到的政策環(huán)境和資金支持較少,例如現(xiàn)有政策將小微企業(yè)用于研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用的新購(gòu)單位價(jià)值低于100萬(wàn)元的儀器設(shè)備,允許一次性抵扣應(yīng)納稅所得額的政策雖擴(kuò)大到了整個(gè)制造行業(yè),但對(duì)裝備制造業(yè)的上游輔助制造產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)裝備制造業(yè)沒(méi)有區(qū)分,對(duì)一部分民營(yíng)制造業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新起到了作用,但對(duì)民營(yíng)裝備制造業(yè)整體的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)說(shuō)卻收效甚微。
第三,稅收政策的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)(X8)與產(chǎn)業(yè)周期不夠協(xié)調(diào)。根據(jù)現(xiàn)有稅收政策來(lái)看,我國(guó)制定的與制造業(yè)相關(guān)的稅收政策大多是長(zhǎng)期政策,但制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)要經(jīng)歷短、中、長(zhǎng)三個(gè)時(shí)期的發(fā)展,稅收政策的協(xié)調(diào)性不夠。比如西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)制造企業(yè)短期內(nèi)的發(fā)展需要政府在資金和技術(shù)上給予政策扶持,但我國(guó)只對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)有“五免五減半”、對(duì)國(guó)家重點(diǎn)的公共設(shè)施項(xiàng)目和節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目有“三免三減半”的政策,對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)這樣的優(yōu)惠較少,而意大利對(duì)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)前5年免征財(cái)產(chǎn)購(gòu)置稅并給予一定的減征優(yōu)惠對(duì)東北地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的典范。除此之外,西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)制造企業(yè)的研發(fā)條件落后,研發(fā)投入不足,雖然給予高新技術(shù)企業(yè)15%的企業(yè)所得稅稅率,對(duì)形成無(wú)形資產(chǎn)的制造企業(yè)允許稅前200%進(jìn)行攤銷,但這些都是事后激勵(lì),對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的事前激勵(lì)不夠。我國(guó)給予高新技術(shù)企業(yè)15%的企業(yè)所得稅稅率,本意是鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)有更多的研發(fā)創(chuàng)新,但制造企業(yè)不會(huì)將節(jié)省下的資金投入到技術(shù)研發(fā)這種耗資多、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的環(huán)節(jié),所以對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的激勵(lì)也就大打折扣。
考慮到西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北老工業(yè)基地人才外流的現(xiàn)狀,亟須進(jìn)一步完善稅收政策對(duì)人才的激勵(lì)形式。一是擴(kuò)大教育支出的扣除范圍。為了吸引更多的人到西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)發(fā)展,可以加大該區(qū)域人員在教育方面的鼓勵(lì),在個(gè)人專項(xiàng)扣除中對(duì)其子女教育和繼續(xù)教育支出采用全部免稅的方式,而不是定額扣除。二是實(shí)施技術(shù)人才免稅制度。為了引進(jìn)高端專業(yè)的技術(shù)型人才,提高人才的供給和質(zhì)量,應(yīng)加大對(duì)技術(shù)型人才的激勵(lì)力度,不僅要對(duì)留在西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)工作的高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)人員得到的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)給予免稅的優(yōu)惠措施,還要對(duì)在該區(qū)域內(nèi)以技術(shù)入股的天使投資個(gè)人所獲得的股息紅利免稅,而不是按投資額的70%抵扣。三是加大稅率優(yōu)惠的范圍。為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展,鼓勵(lì)更多的企業(yè)家到西部不發(fā)達(dá)地區(qū)、東北地區(qū)投資,對(duì)在開(kāi)發(fā)期進(jìn)入該區(qū)域的中小高新技術(shù)企業(yè)的個(gè)人股東以未分配利潤(rùn)、資本公積獲得的股本給予減半征收的優(yōu)惠,在開(kāi)發(fā)期以后進(jìn)入的中小高新技術(shù)企業(yè)的個(gè)人股東以未分配利潤(rùn)、資本公積獲得的股本給予15%的稅率優(yōu)惠,助力西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)走出發(fā)展困境。
制造業(yè)的發(fā)展具有區(qū)域特色,所以不能一概而論,要給予西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)一定的稅收管理權(quán)限,出臺(tái)具有地區(qū)特色的稅收政策,增加政策的針對(duì)性。一是提高特護(hù)研發(fā)費(fèi)用抵免。比如東北的裝備制造業(yè)現(xiàn)狀是高能耗、重污染,為了鼓勵(lì)東北裝備制造業(yè)綠色發(fā)展,可以對(duì)東北裝備制造企業(yè)在廢物利用、資源節(jié)約等方面的特殊研發(fā)支出,按一定比例額外抵免。二是實(shí)行差異化扶持政策。為了促進(jìn)上游輔助制造業(yè)和下游制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展,需要按不同制造業(yè)的特點(diǎn)出臺(tái)具有針對(duì)性的稅收政策,不僅要下調(diào)增值稅稅率更要考慮不同制造企業(yè)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力,進(jìn)行精細(xì)化和差異化扶持,對(duì)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力強(qiáng)的,銷項(xiàng)稅額下降幅度大于進(jìn)行稅額下降幅度的制造企業(yè)給予增值稅低稅率優(yōu)惠。三是擴(kuò)大研發(fā)費(fèi)用扣除優(yōu)惠政策的適用范圍。為了鼓勵(lì)各地區(qū)民營(yíng)裝備企業(yè)的發(fā)展,將小微企業(yè)用于研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用的新購(gòu)單位價(jià)值低于100萬(wàn)元的儀器設(shè)備一次性抵扣應(yīng)納稅所得額的稅收優(yōu)惠政策,擴(kuò)大到短期內(nèi)符合條件的西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)重點(diǎn)制造業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè),為不同制造業(yè)的發(fā)展紓困解難,助推我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要經(jīng)歷短、中、長(zhǎng)三個(gè)時(shí)期,且每個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)都有不同的發(fā)展重點(diǎn),稅收政策的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)相一致,增加稅收政策的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性。一是提留技術(shù)開(kāi)發(fā)準(zhǔn)備金。在西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)制造業(yè)剛起步的發(fā)展階段,制造企業(yè)短期內(nèi)需要政府在資金上多加扶持,可以允許該區(qū)域內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)建初期在技術(shù)開(kāi)發(fā)和資金需求方面提留技術(shù)開(kāi)發(fā)準(zhǔn)備金,并作為投資發(fā)生前損耗在以后年度按比例扣除。二是擴(kuò)大稅收返還的范圍。稅收政策對(duì)產(chǎn)業(yè)激勵(lì)的主要目的是降低企業(yè)自主創(chuàng)新的不確定性風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)保駕護(hù)航??紤]到制造業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的方向是智能化、綠色化,所以長(zhǎng)期稅收政策的著力點(diǎn)就是研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北區(qū)域內(nèi)規(guī)模小的非高新技術(shù)企業(yè)采取先征后返的稅收政策,對(duì)該區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),比如東北地區(qū)的裝備制造業(yè)實(shí)際稅負(fù)超過(guò)3%的部分實(shí)施即征即退。三是給予更大力度的研發(fā)補(bǔ)貼。為了進(jìn)一步鼓勵(lì)高科技企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)的駐入,對(duì)遷入西部不發(fā)達(dá)地區(qū)和東北地區(qū)的高科技企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)給予研發(fā)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合,做到事前激勵(lì)和事后激勵(lì)并重,增加稅收政策的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性?!?/p>
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來(lái)城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來(lái)到本網(wǎng)站,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫您?
稍后再說(shuō) 現(xiàn)在咨詢