亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

法律
| 收并購交易方案整體規(guī)劃及策略系列(一)——確定交易模式及厘清交易對價當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 法律 > 轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所 > 房地產(chǎn)與建設(shè)工程

前言

在地產(chǎn)行業(yè)的各種投資方式中,收并購是其中一種非常復(fù)雜的交易方式,往往需要考慮交易價款支付、交易風(fēng)險防范、項目盡職調(diào)查、債權(quán)債務(wù)處理、稅務(wù)測算籌劃等多方面要素,那么,如何將紛繁復(fù)雜的思緒和信息進行系統(tǒng)整合,設(shè)計出一套要素完整并且易談判、易落地的交易方案,就顯得尤為重要,也是并購交易中必須要掌握的高階技能。

我們團隊綜合大量的收并購項目經(jīng)驗,總結(jié)出一套設(shè)計交易結(jié)構(gòu)的方法論,包括定交易模式、厘清交易對價、梳理債權(quán)債務(wù)、解決交易風(fēng)險、設(shè)計交易步驟,我們將其簡稱為“并購交易五步法”。

需要特別說明的是,這套“并購交易五步法”側(cè)重的是方法論,旨在系統(tǒng)組織出一套完善的交易方案,防止交易中的重大事項被忽略、被遺漏考慮,是“捕魚工具”;至于每一個環(huán)節(jié)中的“技術(shù)要點”“知識要點”“疑難雜癥”,也就是“每一條魚”,不在這個體系內(nèi)展開,我們會另外撰寫專篇展開闡述。

本期即推出系列文章之《確定交易模式&厘清交易對價》,望各同行、客戶多多討論指正。

確定交易模式

設(shè)計交易方案,首要任務(wù)是確定交易模式,把這個“地基”打下去,后面具體“怎么建”才有明確的方向。

房地產(chǎn)項目的收并購,在實踐中常采用四種大模式:1.股權(quán)收購;2.增資入股;3.資產(chǎn)收購;4.資產(chǎn)+股權(quán)復(fù)合收購。

1. 股權(quán)收購模式

即通過收購標的資產(chǎn)所在的項目公司股權(quán),間接實現(xiàn)對標的資產(chǎn)的控制,從而享有標的資產(chǎn)的權(quán)利并承接相關(guān)義務(wù),實現(xiàn)收購目的。

股權(quán)收購在確權(quán)環(huán)節(jié)的手續(xù)相對快捷:各方股東共同配合簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署、股東會決議、股東登記造冊、工商變更登記手續(xù)后,即可完成股權(quán)這一最核心交易資產(chǎn)確權(quán)至收購方名下的手續(xù)。

同時,股權(quán)收購模式在交易環(huán)節(jié)的稅費支付壓力較低:雖然房地產(chǎn)項目的三大稅項 “土地增值稅”、“增值稅”、“所得稅”并不會因為并購交易而消失,但在股權(quán)收購模式下,股權(quán)變更時僅轉(zhuǎn)讓方需繳納所得稅,受讓方及標的公司無需因交易而提前繳納前述三大稅項,可為并購交易減緩較大的現(xiàn)金流壓力。

因此,在房地產(chǎn)行業(yè)中,大部分項目可以優(yōu)先考慮采用股權(quán)收購的模式進行交易。在股權(quán)收購這個大模式下,也可以根據(jù)是否繼續(xù)合作以及合作模式,再細分為全部股權(quán)收購、大股收購操盤、小股收購操盤、部分股權(quán)收購不操盤等類型。

但在股權(quán)收購模式下,標的公司僅是股東發(fā)生變化,標的公司與標的資產(chǎn)并未發(fā)生分離,標的公司原有的債務(wù)和其他風(fēng)險如果無法閉合,仍然影響標的資產(chǎn)的開發(fā)進程和最終收益,最終影響股東的利潤。

同時,股權(quán)收購模式下,收購方是通過享有和行使股東權(quán)利的方式間接享有標的資產(chǎn)權(quán)益,因此,如果標的公司原股東之間如果存在股權(quán)爭議、合作爭議,或者股權(quán)本身存在或有權(quán)益瑕疵無法評估和解決的,則最終也將影響收購方的權(quán)利獲取和收益。

因此,如果標的資產(chǎn)存在以下幾種情形,則要謹慎選擇股權(quán)收購模式,另選資產(chǎn)收購模式或者股權(quán)+資產(chǎn)復(fù)合收購模式:

(1)標的公司設(shè)立時間長(一般為5年或以上),公司歷史負債情況及其他往年經(jīng)營情況無法完整清晰盡調(diào)披露;

(2)標的公司在交易時已存在大量負債和糾紛,尤其已存在大量民間借貸和群訴、合作等糾紛,通過盡職調(diào)查仍無法確保已全部摸清公司所有負債,解決各類糾紛的周期過于復(fù)雜和冗長;

(3)標的公司原股東間存在糾紛,無法對股權(quán)轉(zhuǎn)讓達成一致意見;或者標的公司可能存在股權(quán)代持、隱名股東的情況,但隱名股東不出現(xiàn)在交易環(huán)節(jié)一并確認該交易的;

(4)標的公司的股權(quán)已經(jīng)被查封、凍結(jié)、質(zhì)押,相關(guān)的債權(quán)人或質(zhì)押權(quán)人不同意解除前述股權(quán)限制措施配合股權(quán)交易的。

2. 增資入股模式

即通過增資標的公司的方式,成為標的公司股東,從而間接享有標的資產(chǎn)的權(quán)益,實現(xiàn)對標的資產(chǎn)的開發(fā)。

通常在以下兩種情形時,采用增資入股模式:

(1)當(dāng)項目開發(fā)缺少資金,或者轉(zhuǎn)讓方自身開發(fā)能力、品牌影響力不足時,轉(zhuǎn)讓方擬引入收購方共同開發(fā)項目,轉(zhuǎn)讓方不完全退出標的項目,也沒有從讓渡股權(quán)中獲取溢價的訴求,目的是為了優(yōu)勢互補,共同完成項目開發(fā),共享收益。

(2)當(dāng)通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式,轉(zhuǎn)讓方將產(chǎn)生較高所得稅繳納義務(wù)時,先由收購方以增資入股的形式獲取標的公司股權(quán),后轉(zhuǎn)讓方通過合理合規(guī)的分配機制獲取相應(yīng)交易收益。

增資入股模式的最終結(jié)果,仍然是收購方通過持有項目公司股權(quán),間接享有標的資產(chǎn)的權(quán)益,因此,當(dāng)出現(xiàn)以上“股權(quán)收購模式”中所述需謹慎對待的情形時,也應(yīng)謹慎選擇增資入股模式,而另選產(chǎn)資產(chǎn)收購模式或者股權(quán)+資產(chǎn)復(fù)合收購模式。

3. 資產(chǎn)收購模式

即當(dāng)標的資產(chǎn)符合“投資開發(fā)至25%”的可轉(zhuǎn)讓條件后,通過直接收購標的資產(chǎn)的方式完成交易。

資產(chǎn)收購模式的最優(yōu)點在于,標的資產(chǎn)的權(quán)屬變更至收購方名下后,原標的公司的債務(wù)及其他義務(wù)責(zé)任,以及標的公司股東層面的糾紛,與標的資產(chǎn)即發(fā)生分離,不會影響標的資產(chǎn)的價值和收益。

但受限于土地在凈地狀態(tài)下不可直接轉(zhuǎn)讓,需投資開發(fā)至25%后方可轉(zhuǎn)讓的政策限制[1],一般在凈地狀態(tài)下的土地難以實現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓;即便土地已經(jīng)符合“投資開發(fā)至25%”的可轉(zhuǎn)讓狀態(tài),在資產(chǎn)的權(quán)屬變更環(huán)節(jié),需前置和同步辦理資產(chǎn)評估、稅費清繳、原各類合同(尤其是工程總包)解除及重新簽署和備案變更、土地證及用地、工程等各類證照變更登記等眾多手續(xù),過程復(fù)雜且耗時較長。

同時,在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),標的項目需先清繳截至轉(zhuǎn)讓時點應(yīng)繳納的所得稅、土地增值稅和增值稅,也會大大增加了交易雙方的現(xiàn)金流壓力。

因此,資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓通常作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式不可選之外的第二選擇模式。

4. 資產(chǎn)+股權(quán)復(fù)合收購模式

如果標的公司既不合適選擇股權(quán)收購模式,但選擇資產(chǎn)收購模式,地塊又還處于“凈地”或者幾乎“凈地”的狀態(tài),尚未達到可轉(zhuǎn)讓條件時,可以考慮采用“資產(chǎn)+股權(quán)”模式進行收購,具體而言,包括以下兩種方式:

(1)將標的資產(chǎn)作價出資至標的公司的全資子公司,再收購該全資子公司股權(quán),最終實現(xiàn)對標的資產(chǎn)的收購。

用上述方式,將標的資產(chǎn)裝入一家全新的公司名下,既實現(xiàn)與原標的公司之間風(fēng)險的隔離,也可大大縮短交易周期。

但該方式在實際操作中,各地的窗口指導(dǎo)性較強,需提前至標的資產(chǎn)所在地的行政主管機關(guān)咨詢(主要是國土管理部門、工商部門、稅務(wù)部門),確認行政主管機關(guān)接受標的資產(chǎn)作價出資至新公司的做法、作價出資的具體操作流程以及作價出資環(huán)節(jié)的稅收政策,進行充分調(diào)研論證及測算后再選擇使用該方式。

(2)在原標的公司項下將標的資產(chǎn)投資開發(fā)至25%,再對該標的資產(chǎn)進行收購。

如前所述,將標的資產(chǎn)作價出資至新公司的做法具有很強的窗口指導(dǎo)性,在部分地區(qū)不接受該操作方式,那么退而求其次,可以考慮在原標的公司項下,對標的資產(chǎn)進行投資開發(fā)達到轉(zhuǎn)讓條件后直接進行資產(chǎn)收購。

這種模式下,需要特別考慮收購方在過渡期的交易安全措施,即:從收購方資金開始投入原標的公司起,至標的資產(chǎn)權(quán)屬完全變更至收購方名下前,收購方投入的資金安全如何保障?最終資產(chǎn)無法按預(yù)期轉(zhuǎn)讓至收購方名下如何補救?

首先,需要將能采取的擔(dān)保措施盡量窮盡并談判落地,包括:原標的公司股權(quán)質(zhì)押至收購方名下、將標的資產(chǎn)抵押至收購方名下、對原標的公司進行印章、證照、銀行賬戶單管單控、對原標的公司的股東會、董事會、總經(jīng)理進行改選和表決調(diào)整等,盡量全方位的實現(xiàn)對原標的公司的控制。

其次,需要設(shè)計當(dāng)資產(chǎn)無法按預(yù)期成功轉(zhuǎn)讓的“逃生條款”,例如:收購方在資金投入時即設(shè)計為借款投入,而非股權(quán)投入,當(dāng)發(fā)生資產(chǎn)無法按預(yù)期成功轉(zhuǎn)讓時,可以主張原標的公司返還借款和對應(yīng)利息,并行使前述的質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)等擔(dān)保權(quán)利。

如果原標的公司本身存在債務(wù)糾紛繁多且重大,過渡期的風(fēng)險確實很難摸清并且不可控,則不建議采用該方式;但如果原標的公司僅是存續(xù)歷史較久,或者有其他資產(chǎn)難以剝離,但經(jīng)營仍屬正常,在前述幾種方式無法實現(xiàn)的情況下,該方法可以考慮采用。我們在安徽、陜西和重慶等地均成功操作過“股權(quán)+資產(chǎn)”收購模式,雖然交易過程需要設(shè)計的細節(jié)較多,但是最終實現(xiàn)了資產(chǎn)剝離,安全的完成收購,收益效果達到預(yù)期。

5. 其他模式

公司合并及分立也是收并購的方式之一,采用該等模式主要是為重大稅務(wù)安排考慮,但在實踐中不常采用,原因在于該模式需要經(jīng)過債權(quán)公示、稅費清繳等環(huán)節(jié),耗時長,并且合并或分立后的公司,對原公司的債務(wù)和責(zé)任仍需承擔(dān)連帶責(zé)任,無法有效隔離遺留風(fēng)險,因此,在前三種模式均無法走通的情況下,或者涉及集團量級的超大型兼并收購等,才會選擇考慮公司合并及分離模式。

厘清交易對價

在確定交易模式后,在交易方案中尤為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)即是:厘清交易對價。在這個模塊,主要厘清四大項內(nèi)容:1. 計算對價金額;2. 明確支付性質(zhì);3. 設(shè)計付款方式;4. 排布付款節(jié)奏。

1. 計算對價金額

所謂交易對價,在法律和財務(wù)上沒有一個官方的概念,而是在項目交易慣例中形成的一個商業(yè)概念,通常是指收購過程中,收購方應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方支付的代價之和。在不同的交易模式下,交易對價的計算方式略有不同:

(1)在股權(quán)收購模式下,交易對價=股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款+債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款一般由兩部分組成:一是該股權(quán)對應(yīng)的賬面凈資產(chǎn)價值(一般為股東實繳注冊資本金+法定公積金+已產(chǎn)生的未分配利潤),二是股權(quán)溢價或折價(即交易雙方認可的股權(quán)增值或折價部分)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款,是指轉(zhuǎn)讓方投入標的公司形成的債權(quán)所轉(zhuǎn)讓的價款,一般也由兩部分組成:一是債權(quán)本金,二是該債權(quán)產(chǎn)生的利息(如果標的公司與轉(zhuǎn)讓方之間約定該債權(quán)為無息借款的,則債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款不計利息)

(2)在資產(chǎn)收購模式下,交易對價為目標地塊及地上建筑物的價值之和,包括:土地和地面建筑的賬面總價值、雙方認可的該資產(chǎn)增值部分或折價部分。

2. 明確支付性質(zhì)

 同樣在不同的交易模式下,交易對價支付時需要準確定性:

(1)股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式下,若交易對象為轉(zhuǎn)讓方所持目標公司的股權(quán),則交易對價支付性質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款;同步收購轉(zhuǎn)讓方額所持目標公司的債權(quán),則該部分交易對價性質(zhì)則為債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。

(2)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓模式下,若交易對象為目標公司所持地塊的國有建設(shè)用地使用權(quán)及地上建筑物的所有權(quán),則交易對價支付性質(zhì)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款。

(3)增資入股模式下,增資部分不涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款,但同步可能收購轉(zhuǎn)讓方所持項目公司的債權(quán),出現(xiàn)該等情形時,交易對象為轉(zhuǎn)讓方所持項目公司的債權(quán),交易對價支付性質(zhì)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。

3. 設(shè)計付款方式

在實踐中,交易對價可以采用三種支付方式:以現(xiàn)金支付、以股權(quán)交換實現(xiàn)支付、以處置資產(chǎn)支付。

(1)以現(xiàn)金方式支付,簡單易懂,不再贅述。

(2)以股權(quán)交換實現(xiàn)交易對價,即俗稱的“換股”,本質(zhì)為兩筆股權(quán)交易對價的債務(wù)互抵,即收購方與轉(zhuǎn)讓方之間通過互相收購股權(quán),將互相應(yīng)付的股權(quán)交易對價進行等額沖抵,從而變相兌付了交易對價。

(3)以處置資產(chǎn)支付交易對價,即通常所述的“工抵”或“房抵”。通常分為兩種情形:

(a)收購方將其自有資產(chǎn)出賣給轉(zhuǎn)讓方,用以抵消其應(yīng)支付的交易對價。

(b)收購方與轉(zhuǎn)讓方約定,收購?fù)瓿珊?,轉(zhuǎn)讓方有權(quán)以無償或者一定折扣獲取項目公司的部分資產(chǎn),獲利的差價兌現(xiàn)交易對價。

以上三種支付方式,現(xiàn)金是最傳統(tǒng)及最廣泛的對價支付方式;而第(2)種、第(3)種支付方式,可以有效提高收購方的資金杠桿,極大減輕收購的現(xiàn)金流壓力,當(dāng)雙方有合適的換股資源及資產(chǎn)資源時,可以考慮采用換股或者工抵/房抵的支付方式。

4. 排布付款節(jié)奏

關(guān)于交易對價的支付節(jié)奏,亦是厘清交易對價后非常重要的設(shè)計內(nèi)容,由于支付節(jié)奏的設(shè)計與債權(quán)債務(wù)處理、風(fēng)險事項解決等內(nèi)容緊密相關(guān),我們將其結(jié)合在本系列文章的 “設(shè)計交易步驟”中進行綜合闡述。

參考資料:

[1]《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十九條以出讓方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

(一)按照出讓合同約定已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金,并取得土地使用權(quán)證書;

(二)按照出讓合同約定進行投資開發(fā),屬于房屋建設(shè)工程的,完成開發(fā)投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開發(fā)土地的,形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。

轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時房屋已經(jīng)建成的,還應(yīng)當(dāng)持有房屋所有權(quán)證書。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送