近兩年房地產(chǎn)市場一方面受新冠疫情“黑天鵝”的影響,市場呈現(xiàn)出一定的疲軟;另一方面宏觀調(diào)控在堅(jiān)持“房住不炒”的原則基礎(chǔ)上,“三條紅線”為高負(fù)債、高杠桿的發(fā)展模式敲響了警鐘。在此背景下,房地產(chǎn)并購呈現(xiàn)大魚吃大魚、資產(chǎn)包并購增多和城市群成為并購熱點(diǎn)等新趨勢,與此同時(shí)也出現(xiàn)并購標(biāo)的歷史沿革復(fù)雜、開發(fā)周期長隱藏風(fēng)險(xiǎn)多、開發(fā)建設(shè)合規(guī)性差、債務(wù)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜甚至難以查清等典型法律風(fēng)險(xiǎn)特征。
一、地產(chǎn)并購呈現(xiàn)出新趨勢
(一)“大魚吃大魚”增多
目前,市場已經(jīng)從增量市場向存量市場發(fā)生變化,面對中央的嚴(yán)格調(diào)控政策,而眾多中型房企甚至是大型房企面臨嚴(yán)峻的資金壓力,百強(qiáng)房企甚至頭部房企賣盤求生屢見不鮮,并購市場呈現(xiàn)“大魚吃大魚”的趨勢。過去的一段時(shí)間頻發(fā)爆出百強(qiáng)房企被兼并的案例,如世茂先后收購明發(fā)、粵泰、泰禾等知名房企的多個(gè)項(xiàng)目、融創(chuàng)153億收購云南城投集團(tuán)持有的環(huán)球時(shí)代、時(shí)代環(huán)球各51%股權(quán)、陽光城收購協(xié)信等重磅交易均是大魚吃大魚的典型案例。隨著市場的進(jìn)一步成熟,此類案例出現(xiàn)的機(jī)會增多。
(二)資產(chǎn)包并購增多
以往的并購多以單一項(xiàng)目的并購為主,而如今越來越多的企業(yè)并購開始出現(xiàn),如陽光城收購協(xié)信、融創(chuàng)收購萬達(dá)文旅、萬科收購廣信資產(chǎn)包等。在調(diào)控不斷加碼的情況下部分企業(yè)僅靠賣項(xiàng)目難以為繼,只能整體出售斷腕求生。打包若干個(gè)項(xiàng)目“優(yōu)劣搭配”整體出售有利于賣方出手較難出手的項(xiàng)目,資產(chǎn)包收購對買方來說可以大規(guī)模增加土儲。黃奇帆在對房地產(chǎn)市場未來趨勢分析時(shí)指出,未來房地產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量將會減少至現(xiàn)在的三分之一。今后一段時(shí)間內(nèi),房地產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型要求和開發(fā)總量降低的趨勢下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將出現(xiàn)一定數(shù)量級的減少,不少大中型房企也會成為并購標(biāo)的,多個(gè)資產(chǎn)包收購甚至整體收購的趨勢或繼續(xù)上演。
(三)重點(diǎn)城市群成為并購熱點(diǎn)
城鎮(zhèn)化率的進(jìn)一步提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級是未來房地產(chǎn)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,房地產(chǎn)未來的發(fā)展主要依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、城鎮(zhèn)化率提高的結(jié)構(gòu)性機(jī)會,具有結(jié)構(gòu)性人口紅利的城市圈是房地產(chǎn)市場未來發(fā)展的主戰(zhàn)場。京津冀、長三角、粵港澳和成渝等都市圈是未來房地產(chǎn)發(fā)展最有想象力空間的市場。這些區(qū)域的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)也成為市場追逐的熱點(diǎn),和重點(diǎn)區(qū)域的房企進(jìn)行全面深度合作是快速實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略布局的雙贏之道。協(xié)信是渝派房企三巨頭之一,深耕川渝板塊,在重慶有大量土儲,而陽光城也是重倉重慶的房企之一,陽光城收購協(xié)信將夯實(shí)其在川渝市場的根基;與陽光城合作,也為協(xié)信的管理、品牌、運(yùn)營等賦能。
二、新趨勢下房地產(chǎn)并購的典型法律風(fēng)險(xiǎn)
房地產(chǎn)并購可以帶來巨大的商業(yè)利益的同時(shí)也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn),一方面是對行業(yè)的發(fā)展和市場行情出現(xiàn)誤判,另一方面是并購過程中盡調(diào)時(shí)未能發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目本身的風(fēng)險(xiǎn),為并購后的運(yùn)營埋下隱患。在新趨勢下,以下典型法律風(fēng)險(xiǎn)需要格外重視:
(一) 公司歷史沿革復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)重重
近期我們盡調(diào)的多個(gè)項(xiàng)目存在聯(lián)合開發(fā)的情況,目標(biāo)公司股權(quán)為擬交易方收購而來,多個(gè)股東共同開發(fā),對目標(biāo)項(xiàng)目分期或分塊各自開發(fā)、獨(dú)立核算。在收購此類項(xiàng)目中,要對公司的歷史沿革和項(xiàng)目的開發(fā)現(xiàn)狀要格外注意,盡調(diào)中不僅僅要關(guān)注合作方之間是否存在潛在股權(quán)糾紛,還要重點(diǎn)關(guān)注合作開發(fā)是否合法,如是否存在以合作之名轉(zhuǎn)讓土地、是否存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、彼此的開發(fā)部分是否有潛在風(fēng)險(xiǎn)等。
案例一:多期地塊合作開發(fā)出糾紛,決策難出陷僵局
某目標(biāo)公司A有三名股東組成,股權(quán)情況為股東甲32%、股東乙35%、丙33%,擬交易方為股東丙,另外兩個(gè)股東受同一實(shí)際控制人控制。丙于2015年獲得目標(biāo)公司股權(quán),協(xié)議約定其享有目標(biāo)公司名下地塊第三期項(xiàng)目的開發(fā)權(quán),其余地塊由原股東開發(fā),各自獨(dú)立開發(fā)相應(yīng)地塊盈虧自負(fù)。合作后股東甲乙因資金緊張股權(quán)質(zhì)押進(jìn)行貸款。在甲乙負(fù)責(zé)開發(fā)的一期地塊土增稅清算中,甲乙將屬于整個(gè)地塊的配套費(fèi)成本全部用在了一期地塊中,導(dǎo)致目標(biāo)地塊將承擔(dān)不合理的稅賦。因甲乙開發(fā)的地塊延期交房、拖欠工程款等涉訴較多,目標(biāo)公司被多次查封、凍結(jié)。為了防止甲乙進(jìn)一步侵害丙方利益,丙起訴甲乙違約并實(shí)際凍結(jié)了公司公章的使用,目標(biāo)公司存在陷入僵局的風(fēng)險(xiǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供土地使用權(quán)的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),只收取固定利益的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同?!薄肮矒?dān)風(fēng)險(xiǎn)”是合作開發(fā)的本質(zhì)特征之一,合同中約定土地使用權(quán)提供方只收取固定利益的,定性為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。甲乙將目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,約定由其開發(fā)三期地塊,盈虧自負(fù),合作協(xié)議存在被認(rèn)定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的風(fēng)險(xiǎn)。且在原股東之間存在糾紛的情況下,收購丙的股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較大,我們建議客戶在相關(guān)糾紛解決完畢之后股權(quán)不存在任何瑕疵的情況下再進(jìn)行交易。
(二)土地本身存風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)退維谷
土地是房地產(chǎn)項(xiàng)目的根本,收購中需要全面掌握地塊的收儲、出讓、報(bào)批等情況,常見的土地問題如土地系毛地尚不具備“三通一平”等開發(fā)條件、尚未取得土地證、土地有抵押、查封等,這些常規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)在盡調(diào)中容易排查。但是有的項(xiàng)目開發(fā)周期長達(dá)一二十年之久,土地本事歷史沿革復(fù)雜,存在重大風(fēng)險(xiǎn),而這些風(fēng)險(xiǎn)往往具有一定的隱蔽性,需要盡調(diào)律師充分挖掘。
案例二:目標(biāo)地塊開發(fā)周期長,隱藏風(fēng)險(xiǎn)多
在盡調(diào)的一個(gè)1500余畝的項(xiàng)目中,該地塊由目標(biāo)公司于1998年和當(dāng)?shù)卣炗喌摹锻恋爻鲎寘f(xié)議書》獲得,后分地塊簽訂了十幾個(gè)《國有土地使用權(quán)出讓合同書》,開發(fā)過程中還有多個(gè)補(bǔ)充協(xié)議,目標(biāo)該地塊由近二十個(gè)小地塊組成,經(jīng)過我們的調(diào)查,該地塊本身存在以下重大風(fēng)險(xiǎn):
(1)出讓協(xié)議書和分地塊出讓合同約定總價(jià)不一致,二者之間存在的差額高達(dá)20%,目標(biāo)公司至今沒有繳納該等差額,也無法提供主管部門出具的土地出讓對價(jià)減免的支持性文件,存在補(bǔ)繳的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)總體用地面積和出讓/轉(zhuǎn)讓面積不一致。目標(biāo)公司權(quán)證用地面積與協(xié)議載明的出讓宗地總面積存在幾十畝的差異。由于歷史過長,無人能解釋面積差異原因,政府部門調(diào)取到的檔案也不能反映差異原因,相關(guān)緣由無處可查。
(3)已繳納的出讓金票據(jù)不合規(guī),目標(biāo)公司提供的票據(jù)中70%是補(bǔ)償款票據(jù)(有政府、村委和行政事業(yè)票據(jù),還有村民個(gè)人簽字補(bǔ)償款)。由于目標(biāo)公司無法提供政府征地合同及村民安置補(bǔ)償文件,故該等票據(jù)是否可以抵扣所得稅、土增稅存在不確定性;
(4)土地閑置風(fēng)險(xiǎn)。目標(biāo)公司獲取目標(biāo)地塊已有二十年,但仍未全面竣工,2015年《補(bǔ)充協(xié)議》載明“受讓人因歷史遺留問題原因,未能按照《出讓合同》約定日期動(dòng)工建設(shè)”,目標(biāo)公司曾于2008年因土地閑置被罰款數(shù)千萬。目標(biāo)地塊存在嚴(yán)重的土地閑置、延遲開竣工問題。
(5)尚有部分土地未拆遷完畢。目標(biāo)項(xiàng)目有多個(gè)地塊組成相應(yīng)地塊已經(jīng)取得了土地證,但其中有兩三個(gè)地塊上尚有部分農(nóng)舍,據(jù)了解為周邊農(nóng)民私自建設(shè)的房屋,雖然是無權(quán)占用,但是存在難以清除的隱患。
(6)目的地塊存在權(quán)屬爭議。截至調(diào)查基準(zhǔn)日,出讓范圍內(nèi)尚有幾十畝地未完成交地。根據(jù)某份《補(bǔ)充協(xié)議》,“本宗地因歷史原因,有三處邊界線爭議……待爭議解決后再辦理相關(guān)手續(xù)”,據(jù)了解當(dāng)?shù)卮迕裾J(rèn)為該地塊是村里的“風(fēng)水寶地”,阻止目標(biāo)公司對該土地進(jìn)行開發(fā)。
(7)尚有三四百畝未取得林地指標(biāo)。目標(biāo)公司剩余的未開發(fā)地塊中存在林地指標(biāo)不足的問題,集體林業(yè)用地已經(jīng)獲取建設(shè)用地的土地證,但政府當(dāng)年收儲時(shí)遺留了林地轉(zhuǎn)性問題,需要補(bǔ)辦林地手續(xù),由省林業(yè)廳審批并繳納林地恢復(fù)費(fèi)。盡調(diào)時(shí),仍有三四百畝土地不知何時(shí)能夠獲得指標(biāo)。
隨著收購項(xiàng)目的越來越“大”,開發(fā)周期長的大項(xiàng)目中“疑難雜癥”也會越來越多,此類項(xiàng)目需要對土地本身的方方面面格外關(guān)注。
案例三:土地性質(zhì)變更未經(jīng)法定程序
某目標(biāo)地塊出讓時(shí)的用地性質(zhì)為“商業(yè)金融用地”,后因商業(yè)辦公樓去化困難,公司將尚未建設(shè)的一個(gè)辦公樓改作住宅。根據(jù)目標(biāo)公司提供的《政府紀(jì)要》, “原則同意xxx項(xiàng)目規(guī)劃調(diào)整方案,建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)預(yù)留未來業(yè)態(tài)升級的可能性,按程序報(bào)市政府申請規(guī)劃修改”。除此之外,未履行其他任何程序。
《土地法》第五十六條的規(guī)定:“建設(shè)單位使用國有土地的,應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)出讓等有償使用合同的約定或者土地使用權(quán)劃撥批準(zhǔn)文件的規(guī)定使用土地;確需改變該幅土地建設(shè)用途的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)人民政府自然資源主管部門同意,報(bào)原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)。其中,在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)改變土地用途的,在報(bào)批前,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)有關(guān)城市規(guī)劃行政主管部門同意。”上述土地性質(zhì)變更,并未經(jīng)過規(guī)劃部門的同意,可能被認(rèn)定為程序違法,給目標(biāo)項(xiàng)目的后續(xù)實(shí)際開發(fā)造成實(shí)質(zhì)障礙。各地地方性法規(guī)中關(guān)于土地性質(zhì)變更的程序規(guī)定不盡一致[1],如果遇到有規(guī)劃變更、調(diào)整的項(xiàng)目,一定要結(jié)合地方性規(guī)定進(jìn)行核查。
(四)融資情況錯(cuò)綜復(fù)雜,負(fù)債累累
在資產(chǎn)包并購中,各個(gè)項(xiàng)目公司在其集團(tuán)的統(tǒng)一安排下,融資、擔(dān)保、多個(gè)項(xiàng)目交叉擔(dān)保等情況往往特別復(fù)雜,有的甚至在融資渠道收窄的情況下采用小額貸款、民間借貸、售后返租等多種方式融資,甚至涉嫌非法集資。對于表外融資,如果轉(zhuǎn)讓方有意隱瞞則很難查清。盡調(diào)過程中,要通過網(wǎng)絡(luò)檢索、對多方面人員訪談、查閱財(cái)務(wù)資料等多種方式進(jìn)行挖掘。
案例四:多種違規(guī)融資方式,千瘡百孔
在盡調(diào)的某項(xiàng)目中,目標(biāo)公司存在銀行借款、小貸公司借款、資管公司借款、員工集資款(涉及幾百人,利率最高達(dá)到36%)、代收契稅未向稅部門繳納、工程欠款、拖欠售后包租租金、拖欠商鋪回購款以及目標(biāo)公司與實(shí)控人之間往來款等多種性質(zhì)的欠款等形式的負(fù)債,合計(jì)高達(dá)十幾億。
該目標(biāo)公司的多筆融資已經(jīng)觸碰到監(jiān)管紅線,員工集資涉及人數(shù)過大甚至已經(jīng)涉嫌非法集資。盡調(diào)過程中轉(zhuǎn)讓方對相關(guān)情況故意隱瞞,如商鋪回購即是團(tuán)隊(duì)律師在核查財(cái)務(wù)憑證的備注里發(fā)現(xiàn),進(jìn)而才挖掘出目標(biāo)公司存在利用員工虛假購買商鋪騙錢銀行貸款的情況。
在另外一個(gè)資產(chǎn)包項(xiàng)目中,目標(biāo)集團(tuán)內(nèi)部互保、共保情況交織,難以確定目標(biāo)公司提供擔(dān)保的融資的實(shí)際流向;目標(biāo)公司的擔(dān)保債務(wù)復(fù)雜,多筆擔(dān)保由集團(tuán)統(tǒng)一安排,項(xiàng)目公司無法提供相關(guān)材料,盡調(diào)團(tuán)隊(duì)無法查清目標(biāo)項(xiàng)目的具體債務(wù)情況。
三、風(fēng)險(xiǎn)防范建議
(一)盡調(diào)工作做到實(shí)處,切忌走馬觀花
盡調(diào)是識別目標(biāo)項(xiàng)目中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ),但是很遺憾有的收購方對盡調(diào)工作重視不夠,盡調(diào)走馬觀花浮于表面。有的業(yè)務(wù)部門甚至為了應(yīng)付內(nèi)部的風(fēng)控流程,千方百計(jì)影響盡調(diào)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)意見。專業(yè)的盡調(diào)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包含工程、成本、財(cái)務(wù)、法務(wù)等專業(yè)人員,從各個(gè)角度對目標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行全面核查。收購方可以自行組織內(nèi)部團(tuán)隊(duì)盡調(diào),也可以聘請外部的律師、會計(jì)師參與盡調(diào),但是參與盡調(diào)的人員一定要具有專業(yè)能力。以法律盡調(diào)為例,房地產(chǎn)項(xiàng)目的盡調(diào)除了和一般公司的盡調(diào)方法和內(nèi)容有相同之處,如對目標(biāo)公司的歷史沿革、負(fù)債、勞動(dòng)人事,地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)度的核心更在于目標(biāo)項(xiàng)目的土地、開放建設(shè)情況等進(jìn)行核查,實(shí)踐中有的法律盡調(diào)團(tuán)隊(duì)缺乏房地產(chǎn)項(xiàng)目的盡調(diào)經(jīng)驗(yàn),按照一般的標(biāo)的公司進(jìn)行,對土地、工程等房地產(chǎn)內(nèi)容不具有核查能力,導(dǎo)致盡調(diào)浮于表面,這樣的法律盡調(diào)無法全面挖掘項(xiàng)目的法律風(fēng)險(xiǎn),會給收購方留下嚴(yán)重的隱患。
(二)合理設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu),避免系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)
在風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)全面查清的情況下,通過設(shè)計(jì)合理的交易結(jié)構(gòu)規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)現(xiàn)并購。交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)要考慮雙方真實(shí)的商業(yè)意圖、監(jiān)管要求、轉(zhuǎn)讓限制因素及項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防控等要素,實(shí)踐中常見的交易結(jié)構(gòu)有間接股權(quán)并購、增資擴(kuò)股后股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司分立轉(zhuǎn)讓等。交易架構(gòu)的設(shè)立就是為了趨利避害,順利實(shí)現(xiàn)交易。無論采取哪種交易方式都不允許有敞口的風(fēng)險(xiǎn),把風(fēng)險(xiǎn)閉口的意義就是能量化,在合約中逐條明確違約責(zé)任。是在不違反國家法律法規(guī)和政策的前提下,選擇一種最好的法律安排,盡量降低交易雙方的風(fēng)險(xiǎn)和交易成本,促使交易的順利完成。
基于對風(fēng)險(xiǎn)防控的要求,根據(jù)情況可以小股操盤、代建、新設(shè)項(xiàng)目公司合作開發(fā)等方式,以在滿足相關(guān)監(jiān)管要求的同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的,規(guī)避其中的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)確保增信/擔(dān)保措施有效,堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線
交易方案確定下來之后,為了防范交易中的風(fēng)險(xiǎn),保障收購方的利益,要針對性的設(shè)計(jì)相關(guān)增信/擔(dān)保措施,以防合作方出現(xiàn)違約的情況下可以保護(hù)自身利益。常見的增信措施如項(xiàng)目資產(chǎn)抵押、項(xiàng)目公司股權(quán)質(zhì)押、實(shí)際控制人/股東提供其他資產(chǎn)或項(xiàng)目權(quán)益擔(dān)保、實(shí)際控制人/股東保證擔(dān)保、階段性保函等。設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu)時(shí)就要一并考量增信措施的構(gòu)架,要將擔(dān)保措施與交易價(jià)款支付步驟掛鉤,以保障收購方的交易安全。如存在多項(xiàng)增信措施的,原則上不區(qū)分每項(xiàng)措施的擔(dān)保份額,所有增信措施均需對所有債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,且買方屆時(shí)有權(quán)選擇具體實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的方式。
相關(guān)擔(dān)保措施的可操作性尤其重要,目前的賣方多為資金鏈緊張的情況下甩賣資產(chǎn),對于賣方能否提供增信措施以及能否實(shí)際執(zhí)行要格外審查,如股權(quán)質(zhì)押要重點(diǎn)核查股權(quán)的實(shí)際價(jià)值和行權(quán)的難易程度,保證擔(dān)保種要重點(diǎn)審核保證人的資產(chǎn)狀況,以免合同變成一紙空文屆時(shí)無資產(chǎn)可供執(zhí)行。
四、結(jié)語
以上筆者挑選了部分典型案例進(jìn)行了分析,旨在反映當(dāng)下地產(chǎn)并購中風(fēng)險(xiǎn)的新特點(diǎn)及其復(fù)雜性,但是并不意味著收購過程中對其他常見風(fēng)險(xiǎn)可以有任何放松。在資金緊張的情況下,收購方在選擇收購標(biāo)的時(shí)更加要審慎、嚴(yán)謹(jǐn),一方面要把握優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的并購的機(jī)會,實(shí)現(xiàn)在特定重點(diǎn)中心城市的快速深耕與跨越式發(fā)展;另一方面要注重自身資產(chǎn)的安全性、資金的流動(dòng)性,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的增長。
參考文獻(xiàn):
[1] 如《重慶市國土房管局關(guān)于完善地價(jià)政策促進(jìn)商業(yè)商務(wù)房地產(chǎn)去庫存的通知》中規(guī)定,依法出讓的商業(yè)商務(wù)用地或商住用地(含居住用地),申請修改控制性詳細(xì)規(guī)劃,屬以下情形之一的,國土部門應(yīng)報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)收回國有土地使用權(quán),并經(jīng)規(guī)劃部門依法修改控制性詳細(xì)規(guī)劃后,由國土部門按照法定程序重新招拍掛出讓,(一)整宗土地改變土地用途(用地性質(zhì))的(如:出讓商業(yè)商務(wù)用地調(diào)整為居住用地);(二)原土地出讓時(shí)設(shè)置了土地權(quán)利限制等前置條件未履行,或規(guī)劃調(diào)整后將影響到合同履行的;(三)已構(gòu)成閑置土地的?!逗贾菔幸?guī)劃條例》第三十六條規(guī)定:“其中住宅、商業(yè)、辦公類建設(shè)項(xiàng)目,改變規(guī)劃條件確定的用地性質(zhì),提高規(guī)劃條件確定的容積率、建筑高度或者建筑密度,降低規(guī)劃條件確定的綠地率,或者減少規(guī)劃條件確定的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)配套的,不得批準(zhǔn)?!?/p>
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢