亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓搜索
18318889481 13681114876

審計
| 研發(fā)審計:破解「秀才遇到兵」的8個錦囊當前您所在的位置:首頁 > 審計 > 審計咨詢 > 研發(fā)審計

新時代、新發(fā)展、新使命、新責任,內(nèi)部審計地位和作用日益凸顯。

全面履行內(nèi)部審計職責,致力內(nèi)部審計在新時代的高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)企業(yè)價值與內(nèi)部審計人員價值雙提升,是國家、企業(yè)及內(nèi)部審計人員的共同期待和重要任務。

研發(fā)審計,是內(nèi)部審計的至高領(lǐng)地,它觸及到了企業(yè)的秘密花園,這既是企業(yè)核心競爭力所在地,又是內(nèi)審人的陌生地,猶如陌生人踏入了「禁地」。

大家一定認同,我們在研發(fā)的專業(yè)圈子里發(fā)表審計意見是不被高看的,審計對象與我們交流,常常自嘲「秀才遇到兵,有理說不清」,但是,當我們每一條審計建議的后面都有數(shù)據(jù),有案例,有故事,可印證,可復制的時候,我們的周圍一定會刮目相看。今天我們呈上研發(fā)審計的8個錦囊,為您推開一扇窗……


1、創(chuàng)新觀念,與時俱進

我們常講「科技是國家強盛之基,創(chuàng)新是民族進步之魂」,那么,到底什么是科技創(chuàng)新呢?錢學森說:科技創(chuàng)新就是自主研發(fā)擁有曾經(jīng)「買不到、買不起、買回來已落后」的核心技術(shù);即使買到產(chǎn)品,也買不到產(chǎn)權(quán);買到產(chǎn)權(quán),買不到知識;買到知識,買不到人才。

由此說明,「創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)、知識、人才」是核心資源,自主創(chuàng)新是第一要務,我們的企業(yè)是創(chuàng)新的主體,研究與開發(fā)是企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、提升核心競爭力的強大推動力。

核心技術(shù)是等不來的,有數(shù)據(jù)印證「我國凡是靠引進的工業(yè),基本上還停留在引進后的改良狀態(tài); 而被國外卡脖子不能引進的領(lǐng)域,我們反而建立了自己工業(yè)體系,并達到了國際先進水平 」。

內(nèi)部審計進入研發(fā)領(lǐng)域,意味著融入了國家經(jīng)濟和社會發(fā)展層面的新賽道,研發(fā)審計的目標就是有效控制研發(fā)風險,為提升自主研發(fā)創(chuàng)新能力、充分發(fā)揮科技支撐引領(lǐng)作用、促進實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略保駕護航。


2、業(yè)審融合,跨界協(xié)同

我們內(nèi)部審計的目標與科技研發(fā)活動的目標從來就不是「兩張皮」。 我們對研發(fā)審計有自信,源于我們?nèi)谌肓搜邪l(fā)一線,我們的團隊有研究院長和研發(fā)專家,「要想知道梨子的味道,就得親口嘗一嘗」,實踐是檢驗真理的唯一標準。毛主席說:「無論何人要認識什么事物,除了同那個事物接觸,即生活于(實踐于)那個事物的環(huán)境中,是沒有法子解決的」。

讓我們看看一般生產(chǎn)企業(yè)研究與開發(fā)活動的業(yè)務流程是個啥模樣?


圖1 一般生產(chǎn)企業(yè)研究與開發(fā)活動的業(yè)務流程圖

我們內(nèi)審人了解了這些研發(fā)的流程,就不至于說外行話。但是了解流程只是皮毛。研發(fā)活動是建立在新的科技知識及原理基礎上的高度激烈的商品和技術(shù)競爭,只有在研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為商品的情況下,才可能產(chǎn)生效益。它所具有的不確定性、復雜性風險遠遠大于其他生產(chǎn)經(jīng)營活動。

研發(fā)活動之「痛」主要來自以下風險:

1、戰(zhàn)略風險:研發(fā)計劃與國家或企業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略不匹配,有悖國家政策、法律與生態(tài)環(huán)境要求。

2、技術(shù)風險:由于受技術(shù)規(guī)律,技術(shù)壟斷,產(chǎn)品標準化、技術(shù)的工業(yè)支持能力方面的限制,研發(fā)成果不可預測,有失敗的可能性。

3、經(jīng)營風險:新的科學技術(shù)瞬息萬變,管理者在研發(fā)過程中出現(xiàn)的失誤、資金渠道不順、「人、機、料、法、環(huán)」方面的不利因素都會導致研發(fā)活動半途而廢。

4、人資風險:知識產(chǎn)品的無形性,導致人的創(chuàng)意與付出、知識的創(chuàng)造與投入難以量化與計量。研發(fā)人員的實力與研發(fā)要求是否匹配?人資的管理往往成為壓垮研發(fā)成果的最后一根稻草。

清醒提出問題是解決問題的一半,以上「痛點」是我們的感同身受,而非理論上的人云亦云。


3、以人為本,審計人性

斯文人不做敗類事,歷來是中華文化的傳統(tǒng)美德。但是,從斯文人到敗類的路有多長?近年來,高知「斯文人」涉足的重大研發(fā)領(lǐng)域造假案例頻出,它告訴我們這條路的距離僅在一念之間!

震驚解決不了問題,人的行為是一切經(jīng)濟后果的本原,這一「念」才是我們內(nèi)部審計格外關(guān)注的問題,「世界上的所有問題,最終都是人的問題」(自然風險除外)。管理管的是人性。

研發(fā)審計首先要以人為本,當你走進研發(fā)人員的「心域」,你會驚嘆「心域」內(nèi)外,站的角度不同,看到的真相就不同,導致的審計分析結(jié)論就不同。

比如,研發(fā)成果轉(zhuǎn)化問題。外界對我們說:研究院把成果一直拽在手里「中試」(中間性試驗),圖得是持續(xù)不斷的經(jīng)費和獎金,可研發(fā)人對我們說:研發(fā)成果在我們心中就是一個新的生命,不是不愿意交出去,而是沒有量產(chǎn)的環(huán)境,交出去就會「夭折」。 其實,這一對矛盾在沒有良好的研發(fā)環(huán)境下是永遠存在的。

知識產(chǎn)權(quán)是職業(yè)發(fā)明,研發(fā)人員一旦交出去,他們的工作就變成了技術(shù)配合,并未體現(xiàn)他們的知識價值和付出,加上量產(chǎn)的環(huán)境「水土不服」,機制的不健全,研發(fā)人員不愿意產(chǎn)業(yè)化,或減慢產(chǎn)業(yè)化進程是人性。

我們看到的研發(fā)場景,是研發(fā)人員會盡量嘗試各種可能性去實現(xiàn)目標,而不是被某個單一的答案困在原地,他們從來不相信一見鐘情,也絕不會從一而終。

因此,我們審計不要輕易評價自主研發(fā)的價位高低,「寬容失敗」是我們培育匠心精神和中國品牌所需要的研發(fā)環(huán)境。

研發(fā)部門到底該做什么?這個問題不明確,研發(fā)部門可能無法「專業(yè)人做專業(yè)事」;外購、談判等活動是他們的「短板」,加上「合理不合法,合法不合理」的某些「逼良為娼」的費用制度條款,難免不出錯。

更有利益集團和企業(yè)蛀蟲正盯著自己極為熟悉的內(nèi)控漏洞和機會,與研發(fā)隊伍中間的意志薄弱者里通外合、大肆舞弊。

因此,為了科技攻關(guān),特別是解決關(guān)鍵基礎研究和「卡脖子」技術(shù)難題,既要解決經(jīng)費的保障和規(guī)范運行問題,又要解決如何激發(fā)科研人員干事創(chuàng)業(yè)的積極性問題,國務院辦公廳2021年8月印發(fā)的《改革完善中央財政科研經(jīng)費管理的若干意見》,堅持問題導向和目標導向,從擴大科研項目經(jīng)費管理自主權(quán)、完善科研項目經(jīng)費撥付機制、加大科研人員激勵力度等7個方面。

提出25條改革政策和工作要求,有的放矢、精準發(fā)力,注重科研結(jié)果導向,配備財務助理,讓科研人員把更多的精力投入到科研工作上,盡量避免「高知」涉案。這更需要我們內(nèi)審人員通過監(jiān)督,促進相關(guān)政策在本單位落實落地。

研發(fā)審計的核心問題是激活人的善意,充分調(diào)動和發(fā)揮人的積極性、主動性和創(chuàng)造性,實現(xiàn)行為效用的最大化。由于人的行為受激勵、監(jiān)督和競爭機制三種力影響,因此我們對人的行為通過監(jiān)督機制、競爭機制和激勵機制來影響。


4、頂層設計,底層邏輯

研發(fā)活動是「非常規(guī)」活動,但研發(fā)審計的底層邏輯卻能讓我們撥開云霧,看清研發(fā)全生命周期的底牌,實現(xiàn)研發(fā)審計「一點通」。

研發(fā)審計程序和審計目標與其他專項審計并無二樣,只是賦予了特定的內(nèi)容,研發(fā)的目標是「質(zhì)量、速度、成本」,我們對每一個目標進行三項審計:風險審計、合規(guī)審計和績效審計。

在這里,研發(fā)質(zhì)量是一組固有特性滿足要求的程度,如創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)、知識、市場等核心競爭力指標的集合;研發(fā)速度既是研發(fā)的周期,也是工作的效率;研發(fā)成本既是有形的資金與物料耗費,也是人力資源付出的代價。研發(fā)的三大目標沒有主次之分,它們相輔相成,但目標靠人來實現(xiàn),人是第一要因。因此,我們研發(fā)審計始終關(guān)注人的行為產(chǎn)生的后果,始終關(guān)注財報和數(shù)據(jù)后面的場景。

在「風險、合規(guī)、績效」三項審計中,風險審計關(guān)注研發(fā)「質(zhì)量、速度、成本」三大目標的真實性,這是審計的最低要求;合規(guī)審計始終關(guān)注研發(fā)程序及內(nèi)部控制制度是否有效執(zhí)行?制度在整個控制體系中與其他環(huán)節(jié)的鏈接,當研發(fā)環(huán)境發(fā)生變化時有無預案?這是審計的基本要求;績效性審計是對研發(fā)的較高要求,關(guān)注創(chuàng)新與競爭力。三項審計之間是遞進關(guān)系。

實現(xiàn)研發(fā)審計「一點通」的秘籍是:風險審計借助資源、合規(guī)審計把握體系、績效審計與時俱進。

風險審計的資源是指企業(yè)的風險地圖、指南、智庫、模型等,可參閱我們「快樂審計 Enjoy Audit」文章《內(nèi)審人價位的分水嶺,你在哪一邊?》,合規(guī)審計請參閱公眾號《管理制度的管理辦法》,績效審計請參閱公眾號《內(nèi)部審計的國家級成果長得啥模樣?》


5、立項審計,規(guī)矩前置

研發(fā)具有前瞻性,但我們不可能先知先覺,研發(fā)審計把我們推向了前臺,我們可以先試先行,在研發(fā)立項第一關(guān)將規(guī)矩前置。

我們團隊的這個真實案例極具共性:W集團的管理研發(fā)項目當年立項29個,在立項評審中,審計部會同管理部門通過以下10項舉措,將28項課題攔在門外,讓其回歸部門本職工作,可謂「拍案叫絕」。

這10項舉措已經(jīng)在許多企業(yè)和政府機關(guān)復制,它是面對研發(fā)課題重復立項、多頭管理,甚至假申報、假立項、假驗收,將研發(fā)課題作為組織的「福祉池、印鈔機、小金庫」等各種亂象的真挑戰(zhàn),解決了將科技創(chuàng)新帶入歧途的真問題。

一是鎖定研發(fā)課題立項申報渠道的唯一性,避免多頭立項;

二是課題要歸類,確保課題政策制度「政出一門」;

三是信息要對稱,規(guī)范多部門聯(lián)合課題與預算嚴絲合縫的對接;

四是措施要論證,堵塞無效投入的黑洞及適應變化的快速反應;

五是管理要協(xié)調(diào),既為潛在價值的創(chuàng)意找項目,又規(guī)避內(nèi)耗弊端;

六是攻關(guān)要招標,保證重要課題程序公正及避免措施缺位的問題;

七是實施要跟蹤,解決研發(fā)項目執(zhí)行力的問題;

八是結(jié)論要公開,解決研發(fā)項目績效評價的問題;

九是成果要激勵,解決維護激勵政策的公平和效力問題;

十是損失要問責,樹立對研發(fā)課題的敬畏意識。


6、過程審計,重在接口

研發(fā)過程是研發(fā)的核心環(huán)節(jié),它通常分為自主研發(fā)和研發(fā)外包。

在華為,為保證研發(fā)項目的成功,公司引入IBM研發(fā)流程。為保證團隊成員按照流程做事,引入了過程審計。

一位研發(fā)領(lǐng)域的專家型領(lǐng)導告訴我們:科研不能當單純的項目管,要當事業(yè)管。這里的區(qū)別在哪里呢?在目標。項目是有限目標,而事業(yè)是多目標,是「人機料法環(huán)」的集群,尤其是核心研發(fā)人員的管理。

所以,研發(fā)的過程審計就是兩件事:一審程序二審人。

研發(fā)過程主要是產(chǎn)生新思想、整體設計、研發(fā)、測試和反饋等各環(huán)節(jié)組成的完整過程。研發(fā)系統(tǒng)成功的一個重要原因是要讓不同部門的人員共同參與到技術(shù)研發(fā)過程的管理中來,研發(fā)過程審計的重點不僅是「設計、研發(fā)、測試」各環(huán)節(jié)內(nèi)部管理及三者之間的反饋循環(huán)過程,更應關(guān)注各個環(huán)節(jié)的接口。這是所有研發(fā)參與者的責任和權(quán)利的交接點,也是風險的聚集點。

我們看到??松梨谑凸究偨Y(jié)出實現(xiàn)技術(shù)研發(fā)過程管理的「TAS」(Technology Advancement System)系統(tǒng)。這與我們研發(fā)過程的流程基本相似,重要的不同之處就是強調(diào)了流程在每個階段接口所設置的「門徑(gate)」作用,每一道「門徑」都是接口部位的重點控制環(huán)節(jié),起著評價、控制、管理的作用。

由于研發(fā)的特殊性,大部分項目不能夠從開始一直運行到最后,所以門徑起到了對項目進行篩選、淘汰和及時糾偏的作用。我們在審計中,把研發(fā)的管理制度、技術(shù)標準、「質(zhì)量、速度、成本」分解目標裝進門徑評價,尤其要重視生產(chǎn)經(jīng)營部門的意見,他們站在技術(shù)投資方和最終用戶的影響上評估項目的商業(yè)化最有發(fā)言權(quán)。


圖2 ??松梨谑凸镜摹窽AS」技術(shù)管理系統(tǒng)

當我們把研發(fā)當做事業(yè)而非項目來管時,核心研發(fā)人員的管理就顯得極為重要,它是企業(yè)研發(fā)正常運行的關(guān)鍵。一個企業(yè)如何吸引最優(yōu)秀的人才?人才是沖著機會去的,沖著你這個企業(yè)的未來去的,而這個企業(yè)的未來就是體現(xiàn)在企業(yè)的增長及可持續(xù)性發(fā)展上。

我們的研發(fā)審計報告應該寫進我們嘗試過的成功做法:

? 走進研發(fā)人員的「心域」,用感情留人。

? 讓員工看到希望——建立企業(yè)愿景和個人成長目標,用事業(yè)留人。

? 營造科學的研發(fā)機制,用環(huán)境留人。

? 建立知識分享管理體系,用培訓留人。

? 制定核心研發(fā)人員激勵體系,用待遇留人。

? 加強紀律約束,用勞動法規(guī)減少人才流失,用法律留人。


7、結(jié)題審計,還原場景

研發(fā)的結(jié)題驗收,是對研究過程形成的交付物進行質(zhì)量驗收。

研發(fā)質(zhì)量是一組固有特性滿足要求的程度,即符合國家和行業(yè)驗收標準的交付物。我們在結(jié)題環(huán)節(jié)的審計既包括交付物,也包括印證交付物真實性的資產(chǎn)、財報、相關(guān)資料和人的作為。

我們要的是見人、見事、見過程、見因、見果、見蹤跡的場景。我們關(guān)注的主要風險是交付成果的真實性及驗收測試的充分性風險。

審計除了從研發(fā)流程、項目管理和會計核算的角度出發(fā),還要從結(jié)果導向維度來評價研發(fā)的產(chǎn)品、服務及系統(tǒng)的可用性、效益或戰(zhàn)略意義的價值產(chǎn)出情況。

對于研發(fā)外包,審計應重點關(guān)注外協(xié)的界定及外委合同,這是資金轉(zhuǎn)移的主渠道,尤其是不符合外委條件的項目,一旦外委,不僅是資金的流失,很可能是核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)流失。

對于專用設備的采購,有時招標也買不到,價格彈性非常大;對于政府采購及國產(chǎn)替代進口,價格的降幅區(qū)間也比較大。由于研發(fā)人員缺乏采購和價格談判經(jīng)驗,審計人員應關(guān)注招標的價格澄清過程及結(jié)果,多方收集信息進行比對。對于研發(fā)過程的資產(chǎn)管理,審計要關(guān)注移交時的資產(chǎn)清單,避免資產(chǎn)的賬外流失。

結(jié)題環(huán)節(jié)的技術(shù)驗收制度,財務預算管理制度及測試程序應落實責任,對重要的研究項目可以組織外部專家參加鑒定。


8、成果開發(fā),從端到端

研發(fā)成果的開發(fā)是企業(yè)技術(shù)研究的目的和必然要求,研究成果經(jīng)過開發(fā)轉(zhuǎn)換為企業(yè)的產(chǎn)品,成為企業(yè)研發(fā)活動接受市場檢驗的直接對象。

我們所說的研發(fā)成果開發(fā)的「端到端」管理,是指開發(fā)的一端要從市場中來,最終通過項目活動滿足市場需求。 新產(chǎn)品從研究開發(fā)到生產(chǎn)和銷售,是一個充滿風險的過程,隨時都有失敗的風險。正如馬克思在《資本論》中寫到:「商品到貨幣是一次驚險的跳躍。如果掉下去,那么摔碎的不僅是商品,而是商品的所有者」。

審計如果從防風險的角度,對開發(fā)環(huán)節(jié)進行審計,如果企業(yè)的高層會議上有了我們的一把椅子,我們能說什么呢?

我們一定會提示研發(fā)的頂層設計者需關(guān)注開發(fā)團隊的協(xié)同,如:

工程師必須有想象力并能設計出產(chǎn)品,他們還要使用銷售人員提供的客戶數(shù)據(jù)信息; 市場營銷專業(yè)人員必須能評定產(chǎn)品的市場潛力,幫助塑造產(chǎn)品的特性; 財務人員必須分析產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,確定具有競爭力的價格, 專門從事生產(chǎn)的人員必須能決定如何進行大批量生產(chǎn); 企業(yè)法律顧問必須能確定如何才能有效防止他人仿冒本企業(yè)的產(chǎn)品等等。

對于研發(fā)成果的保護,技術(shù)與商業(yè)秘密防泄漏舉措,我們將在后面的環(huán)節(jié)繼續(xù)交流。

TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風建設
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務
績效管理
審計和風險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務顧問服務
投資銀行
企業(yè)文化建設
財務交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風險及控制服務
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務
可行性研究咨詢服務
民企與私人客戶服務
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務
審計及鑒證服務
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎材料
大消費事業(yè)部
金融服務業(yè)
化學工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學研究與技術(shù)服務
政府及公共事務
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務
數(shù)字法治與網(wǎng)絡安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務所
財稅
法務會計
管理會計案例
決策的財務支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準則
財務研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務
投資咨詢
財務管理咨詢
審計事務
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送