轉(zhuǎn)創(chuàng)文萃 十四五規(guī)劃專題 國(guó)企改革 智庫(kù)縱橫 轉(zhuǎn)創(chuàng)觀察 國(guó)家總部經(jīng)濟(jì)課題 總部經(jīng)濟(jì)專家?guī)?/a> 轉(zhuǎn)創(chuàng)精英 產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng) 智庫(kù)機(jī)構(gòu) 紀(jì)檢監(jiān)察 幕僚匯 轉(zhuǎn)創(chuàng)管理評(píng)論
技術(shù)入股 征信政策 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 財(cái)經(jīng)資訊 金融科技 農(nóng)村金融 國(guó)際金融 企業(yè)金融 固定收益 權(quán)益投資 大宗商品貿(mào)易融資
組織發(fā)展流程 醫(yī)院管理 質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理 品牌戰(zhàn)略規(guī)劃 集團(tuán)管控研究 產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略 市場(chǎng)需求管理 發(fā)展戰(zhàn)略研究 管理信息化 經(jīng)營(yíng)與管理 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理 人力資源管理 公共關(guān)系 管理科學(xué) 沖突管理 合同能源管理 宏觀質(zhì)量研究 產(chǎn)權(quán)交易 咨詢工具 統(tǒng)計(jì)科學(xué) 預(yù)算績(jī)效管理 信用管理 上市公司研究 中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)
試談中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易之“源”
——謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給我國(guó)改革開放40周年暨建設(shè)中的產(chǎn)權(quán)交易資本市場(chǎng)
(二)
王雙林
二、再談本源:中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易本源于服從、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要
初心不改,才能牢記使命、遵從使命、履行使命、效力使命。承第一篇關(guān)于產(chǎn)權(quán)交易起源問題的探討所述,回答產(chǎn)權(quán)交易本源問題必須以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)。金融工作四大原則,是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容,是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義在金融領(lǐng)域包括產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域的具體化。構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易本源觀,必須以中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)為實(shí)踐基礎(chǔ)和理論源泉。只有把習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為理論指導(dǎo)和行動(dòng)指南,才能有效研究、回答、解決分布于產(chǎn)權(quán)交易本源問題中的一個(gè)一個(gè)的具體問題。
1.中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易制度具有歷史漸進(jìn)性
我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度和基本政治制度的性質(zhì)決定產(chǎn)權(quán)交易制度的性質(zhì),必然是中國(guó)特色社會(huì)主義的產(chǎn)權(quán)交易制度。探索、實(shí)行和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的產(chǎn)權(quán)交易制度,一定貫穿于整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段的漸進(jìn)歷史過程;而不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能完成的,也不是靠單項(xiàng)政策法規(guī)出臺(tái)就能一蹴而就、畢其功于一役的,更不是有了交易規(guī)模和大型項(xiàng)目支撐就能夠跑至終點(diǎn)、落實(shí)到位的。中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易制度的胚胎、孕育、成長(zhǎng)、成熟,始終以服從服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為本源,所以才能夠生生不息、活力常在。
首先,從產(chǎn)權(quán)交易制度的源頭來看,可以追溯到新民主主義社會(huì)制度向社會(huì)主義社會(huì)制度的過渡時(shí)期。最能說明問題的,是中國(guó)共產(chǎn)黨將馬克思主義對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行贖買的設(shè)想,創(chuàng)造性地付諸中國(guó)社會(huì)主義過渡時(shí)期的實(shí)踐行動(dòng),有效地采用和平贖買方式,比較順利地完成了對(duì)于私營(yíng)資本主義工商業(yè)、城鎮(zhèn)手工業(yè)的社會(huì)主義改造。和平贖買方式中的“四馬分肥”分配原則,蘊(yùn)含了產(chǎn)權(quán)當(dāng)家、股權(quán)分成、成本核算、利潤(rùn)均攤的經(jīng)營(yíng)管理思路,對(duì)于后來實(shí)行農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,對(duì)于建立公司制現(xiàn)代企業(yè)制度,均有不可忽略的影響。在于前者,率先“大包干”的安徽鳳陽小崗村給出的通俗說法是:“保證國(guó)家的,留足集體的,剩下全是自己的?!痹谟诤笳?,我國(guó)《公司法》第3條、第34條、第166條、第168條、第186條等,關(guān)聯(lián)指明了公司稅后利潤(rùn)的分配順序:一是彌補(bǔ)公司虧損,二是提取法定公積金,三是提取任意公積金,四是支取普通股股利,五是清償公司債務(wù)。綜上不難看出,“四馬分肥”與現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)管理制度息息相通,和平贖買手段具有產(chǎn)權(quán)交易的初級(jí)屬性。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政治制度強(qiáng)勢(shì)驅(qū)動(dòng)下,作為一種對(duì)價(jià),私營(yíng)工商業(yè)資本家及手工業(yè)主服從或愿意就其財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)行轉(zhuǎn)移,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)易主后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)期效益。在這里,贖買者付出的代價(jià),明顯小于被贖買者出讓產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值。就和平贖買方式的重大經(jīng)濟(jì)意義、政治意義、社會(huì)意義、歷史意義,當(dāng)年,毛澤東主席以偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、思想家的睿智和氣度,用馬克思主義中國(guó)化的語言,給予一語中的、入木三分般的概括:“出這么點(diǎn)錢,就買了這樣一個(gè)階級(jí)?!保ㄗ?1)
第二,從產(chǎn)權(quán)交易制度的性質(zhì)來看,它是中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐的結(jié)晶,必然隨著實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展。產(chǎn)權(quán)交易制度是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的有機(jī)組成部分。而中國(guó)特色社會(huì)主義制度,與中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、中國(guó)特色社會(huì)主義文化,構(gòu)成中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的基本內(nèi)容。四者統(tǒng)一于中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐----偉大斗爭(zhēng)、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想。中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐不會(huì)停滯,中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易制度建設(shè)就不會(huì)停滯。中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易制度在新民主主義向社會(huì)主義過渡中胚胎、在此后十幾年社會(huì)主義建設(shè)的坎坷中孕育、在黨的十一屆三中會(huì)啟動(dòng)的改革開放進(jìn)程中呱呱降生。中國(guó)特色社會(huì)社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易制度作為改革開放的產(chǎn)物和成果,它必然伴隨改革開放的進(jìn)程而成長(zhǎng)并成熟,必然與經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革進(jìn)程相匹配。
第三,從國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度的沿革來看,它的漸進(jìn)過程大致體現(xiàn)為四個(gè)階段:
——規(guī)則探索階段,上世紀(jì)80年代中期到 90年代前期。一些地區(qū)、部門根據(jù)中央關(guān)于讓利放權(quán)、抓大放小、開放搞活的精神,針對(duì)本地區(qū)和部門的實(shí)際組織開展企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng),出臺(tái)了諸如南昌市《關(guān)于推進(jìn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的試行辦法》(1986年)這一類的工作規(guī)則和辦法。政府責(zé)成經(jīng)濟(jì)部門,或新設(shè)事業(yè)單位,依據(jù)上述規(guī)則、辦法實(shí)施業(yè)務(wù)指導(dǎo),幫助企業(yè)就經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限和結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。據(jù)歷史文獻(xiàn)顯示,改革開放后較早一批產(chǎn)權(quán)交易成文規(guī)則(辦法、意見)還有:《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》(國(guó)家體改委,1989年,注12); 《深圳市國(guó)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》(1989年,注13);《關(guān)于推行企業(yè)兼并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)合理轉(zhuǎn)讓的試行意見》(武漢市政府1988年34號(hào)文件,注14);《福建省關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)兼并的意見》(1988年,注15)《成都市企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中若干問題的處理意見》(1987年,注16),等等。
——機(jī)制初創(chuàng)階段,上世紀(jì)80年代后期至本世紀(jì)初。作為產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制創(chuàng)新的普遍性、實(shí)體性、標(biāo)志性成果。象南昌市“企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓辦公室”這種機(jī)構(gòu),在全國(guó)各地紛紛破土而出。由當(dāng)時(shí)的歷史條件所決定,這類機(jī)構(gòu)兼有行政屬性和市場(chǎng)取向。最能表明“政市兼有”情況的是產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的冠名——“辦公室”、“事務(wù)所”等,大都成為當(dāng)?shù)亍爱a(chǎn)權(quán)交易所”、或“產(chǎn)權(quán)交易中心”、或“產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”的前身。待到2009年《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》出臺(tái)時(shí),又將其定義為“產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所”。這表明,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)從行政事業(yè)單位向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)變,是一個(gè)穩(wěn)步前行的過程。“產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)”作為產(chǎn)權(quán)交易的市場(chǎng)化機(jī)制,在城市改革中被廣為復(fù)制,最多時(shí)全國(guó)大、中城市建有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)300家左右,經(jīng)過先后兩次全國(guó)范圍的清理整頓和競(jìng)爭(zhēng)打磨,減少至2002年的170家左右。
——法制完善階段,本世紀(jì)初至目前。 中共十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》指出:“產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容,包括物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各類財(cái)產(chǎn)權(quán)?!薄稕Q定》要求:“建立歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度?!边@就賦予產(chǎn)權(quán)交易制度建設(shè)以更加深廣的預(yù)期,提出了更高水準(zhǔn)的要求。全國(guó)人大出臺(tái)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》,確定國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易必須在指定的交易場(chǎng)所進(jìn)行。中央紀(jì)委推動(dòng)建立“應(yīng)進(jìn)必進(jìn)、進(jìn)則規(guī)范”的國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)場(chǎng)交易制度。國(guó)務(wù)院國(guó)資委、財(cái)政部相繼出臺(tái)了十幾個(gè)政策文件和部門規(guī)章,規(guī)制國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)場(chǎng)交易?!镀髽I(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》,將“國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”提升為“國(guó)有資產(chǎn)交易”,新設(shè)“企業(yè)增資”專章及條款,使產(chǎn)權(quán)交易的資本流轉(zhuǎn)性質(zhì)與功能,在部門規(guī)章中得以系統(tǒng)確認(rèn)和全面規(guī)范。在這一階段,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化程度不斷提升,初步達(dá)成了向產(chǎn)權(quán)交易所的轉(zhuǎn)型。國(guó)務(wù)院國(guó)資委、民政部推動(dòng)成立中國(guó)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì),進(jìn)一步健全了產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)自律制度。
—— 體制成熟階段。以黨的十九大宣布中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代為集結(jié)號(hào)令,中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易體制站到了新時(shí)代的出發(fā)地。習(xí)近平總書記的十九大報(bào)告,將中國(guó)特色社會(huì)主義的第二個(gè)百年目標(biāo)分為 “兩個(gè)階段”戰(zhàn)略:到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。到新中國(guó)成立一百年即本世紀(jì)中葉,把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。大道之行,天下為公。成熟的中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易體制,盡在向第二個(gè)百年目標(biāo)的進(jìn)軍征程中。成熟的中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易體制,必定是具備“四個(gè)自信”——道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的體制。再經(jīng)過數(shù)十年的持續(xù)奮斗,必將建成基礎(chǔ)穩(wěn)固、功能完備、體系強(qiáng)大、世界一流的中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易體制。
2.中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易主體是發(fā)展共同體
在走向中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中,產(chǎn)權(quán)交易主體呈現(xiàn)市場(chǎng)化、行業(yè)化、細(xì)分化的趨勢(shì)。目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的產(chǎn)權(quán)交易主體,是以產(chǎn)權(quán)為中心、以交易活動(dòng)為紐帶構(gòu)成的龐大的利益關(guān)系組合。混合所有制企業(yè)、行政事業(yè)單位、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、各種新經(jīng)濟(jì)組織、各種范圍的社會(huì)組織等,均涌入了產(chǎn)權(quán)交易主體的大軍。
——產(chǎn)權(quán)交易用益主體。就是把產(chǎn)權(quán)交易用作為外部經(jīng)營(yíng)手段與保值增值渠道,藉以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)權(quán)屬轉(zhuǎn)換、權(quán)能優(yōu)化、權(quán)益流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)讓方、受讓方,包括多種所有制企業(yè)、行政事業(yè)單位,各種經(jīng)濟(jì)組織和自然人。這是決定產(chǎn)權(quán)交易業(yè)態(tài)發(fā)育、發(fā)展成為市場(chǎng)的基本力量。其中的我國(guó)國(guó)有企業(yè)以及經(jīng)營(yíng)性公共事業(yè)單位屬于市場(chǎng)發(fā)展的主導(dǎo)力量,其中的中央企業(yè)屬于市場(chǎng)發(fā)展的中堅(jiān)力量,其中的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、民營(yíng)企業(yè)則屬于市場(chǎng)發(fā)展的新增力量。
——產(chǎn)權(quán)交易實(shí)施主體。為產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)的實(shí)際組織者,是《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》意義上的、指定的“產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所”?!爱a(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所”由“產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)”嬗變面來,自從有第一個(gè)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)時(shí)起就已經(jīng)注定,此后的嬗變過程直到今天依然沒有終止?!爱a(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所”的當(dāng)前構(gòu)成,有產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、機(jī)構(gòu)、設(shè)施、規(guī)則等要件。這是組織、協(xié)調(diào)其他產(chǎn)權(quán)交易相關(guān)主體參加或參與產(chǎn)權(quán)交易,并為產(chǎn)權(quán)交易的完成提供配套條件的關(guān)鍵力量,
——產(chǎn)權(quán)交易參與主體。為參與產(chǎn)權(quán)交易的經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、評(píng)估機(jī)構(gòu)、法務(wù)機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行類金融機(jī)構(gòu)等。這類主體,以一對(duì)多的方式參與預(yù)有其他主體的產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng),是決定產(chǎn)權(quán)交易活躍度與規(guī)范性的輔助力量。
——產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管主體。為行政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),新設(shè)的國(guó)家金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)、各級(jí)人民政府所屬的財(cái)政部門、國(guó)資監(jiān)管特設(shè)機(jī)構(gòu),人民銀行以及工商、審計(jì)、稅務(wù)、土地規(guī)劃等職能部門。這是政府面向產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)揮“更好作用”的行政力量。
——產(chǎn)權(quán)交易自律主體。為產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域的各種范圍和類別的社會(huì)組織。包括中國(guó)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)在內(nèi)的諸多行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)。這是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)中相對(duì)于政府的“第三方力量”。
——產(chǎn)權(quán)交易關(guān)聯(lián)主體。我國(guó)國(guó)有資本或民營(yíng)資本在國(guó)外或境外通過收購(gòu)、兼并、合作控制的企業(yè),便是我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易的關(guān)聯(lián)主體。境外投資機(jī)構(gòu)與合法經(jīng)濟(jì)組織,當(dāng)其在中國(guó)境內(nèi)從事投資融資活動(dòng)時(shí) ,將與依法與我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易主體享受一視同仁的市場(chǎng)主體待遇。
如此龐大、多元、自為、進(jìn)取的產(chǎn)權(quán)交易主體,當(dāng)其圍繞產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行相互聯(lián)系時(shí),必然形成一種繁復(fù)、多維、開放、能動(dòng)的社會(huì)關(guān)系。因此,產(chǎn)權(quán)交易主體不僅僅直接接受產(chǎn)權(quán)交易實(shí)務(wù)規(guī)則、辦法、流程的規(guī)制和調(diào)節(jié),也不僅僅接受基于商品經(jīng)濟(jì)交換規(guī)律與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的指引和驅(qū)使;同時(shí),還在接受人類社會(huì)發(fā)展共同規(guī)律、社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政特殊規(guī)律的支配和作用。因此,作為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想重要內(nèi)容的“共同體”理念,能夠并且應(yīng)當(dāng)成為所有產(chǎn)權(quán)交易主體建立相互之間關(guān)系的共同選擇與價(jià)值取向。
五年前,習(xí)近平同志在黨的十八大閉幕后首次進(jìn)行外事活動(dòng)時(shí)提出構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”。五年后,黨的十九大報(bào)告在重申“人類命運(yùn)共同體”理念的同時(shí),又作出了“人與自然是生命共同體”的論斷。黨章修正案新增“堅(jiān)持正確義利觀,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”、“鑄牢中華民族命運(yùn)共同體意識(shí)”的內(nèi)容。此前,“人類命運(yùn)共同體”理念先后寫入了聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展委員會(huì)第55屆會(huì)議決議、第72屆聯(lián)大負(fù)責(zé)裁軍和國(guó)際安全事務(wù)的第一委員會(huì)會(huì)議決議。上述文獻(xiàn)表明,共同體理念的應(yīng)用已經(jīng)從外交領(lǐng)域擴(kuò)展延伸至民族事務(wù)領(lǐng)域、生態(tài)環(huán)境建設(shè)乃至整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展事業(yè)。它不僅對(duì)于全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)互利共贏,貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案;同時(shí),就國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的各類利益主體而言,也指明了構(gòu)建發(fā)展共同體的方向。正如習(xí)近平總書記就"人類命運(yùn)共同體"理念所作的精辟論述:“努力擴(kuò)大各方利益的匯合點(diǎn),不能這邊搭臺(tái),那邊拆臺(tái),要互相補(bǔ)臺(tái),好戲連臺(tái)。要樹立雙贏、多贏、共贏的新理念,摒棄你輸我贏、贏者通吃的舊思維?!?/span>
能夠體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易主體是發(fā)展共同體的案例很多。最為著名的有我國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商分別出資共同組建中國(guó)鐵塔股份有限公司的案例。2008年8月,國(guó)家審計(jì)署報(bào)告顯示,此前中國(guó)移動(dòng)、電信、聯(lián)通等企業(yè)5 年累計(jì)投入11235億元用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重復(fù)投資問題突出,網(wǎng)絡(luò)資源利用率普遍偏低,通信光纜利用率僅為1/3左右。電信運(yùn)營(yíng)商共享資源、共謀發(fā)展的呼聲隨之而起。2010-2013年間,工信部和國(guó)資委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的實(shí)施意見》,提出該年度共建、共享、共同發(fā)展的考核要求和考核指標(biāo)。2014年3月,由國(guó)資委牽頭,會(huì)同工信部,組織三大運(yùn)營(yíng)商會(huì)商鐵塔公司組建的重大問題,設(shè)立鐵塔公司協(xié)調(diào)組和籌備組。2014年7月中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信共同簽署《發(fā)起人協(xié)議》,分別出資40.0億元人民幣、30.1億元人民幣和29.9億元人民幣,在中國(guó)通信設(shè)施服務(wù)股份有限公司中各持有40.0%、30.1%和29.9%的股權(quán)。隨后,中國(guó)鐵塔股份有限公司注冊(cè)成立,其資本金100億元人民幣。2015年10月中國(guó)鐵塔公司宣布向三大電信運(yùn)營(yíng)商收購(gòu)全部存量鐵塔相關(guān)資產(chǎn),資產(chǎn)評(píng)估值合計(jì)約2314億元人民幣。并以20%的溢價(jià)、超過900億元的現(xiàn)金支付和股份增發(fā)收購(gòu),實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的有效增值。同時(shí)引入新股東中國(guó)國(guó)新控股有限責(zé)任公司,聯(lián)手打造全球最大的通信基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)公司。據(jù)大數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)鐵塔公司2014年7月18日掛牌成立后的一年半時(shí)間里,全行業(yè)新建基站共享率大幅提升至74.4%。與過去三家運(yùn)營(yíng)商各自建站相比,少建鐵塔及基站26.5萬座,直接節(jié)約投資約500億元,節(jié)約土地資源1.3萬多畝。據(jù)該公司制定的發(fā)展戰(zhàn)略稱,擬于2017年引入民間資本實(shí)行混合所有制改革,并擇機(jī)上市。(注17)
在農(nóng)村改革中,構(gòu)建產(chǎn)權(quán)交易發(fā)展共同體情況就更多了。例如,2016年10月,河南省政府在長(zhǎng)葛市召開 “兩權(quán)”抵押貸款試點(diǎn)工作會(huì)議,推廣了長(zhǎng)葛市穩(wěn)步推進(jìn)“三權(quán)分置”,激活農(nóng)村土地資源的經(jīng)驗(yàn)。會(huì)議將其經(jīng)驗(yàn)總結(jié)概括為:“在穩(wěn)定完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的基礎(chǔ)上,逐步完善'三權(quán)分置`辦法,落實(shí)集體所有權(quán)、穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán)、放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán),全面深化農(nóng)村改革,加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展共同體?!保ㄗ?8)
3.中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易方式趨從生產(chǎn)方式
一直以來,對(duì)于產(chǎn)權(quán)交易方式有多種劃分。有的按交易主體之間的組織形式劃為六種方式——兼并、承包、租賃、拍賣、股份轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。有的按交易標(biāo)的劃分五種方式——購(gòu)買式、承擔(dān)債務(wù)式、吸收入股式、控股式、承擔(dān)安排全部職工等其它條件式。有的按交易流程的屬性劃分四種方式——招標(biāo)投標(biāo)、拍賣、網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓。
產(chǎn)權(quán)交易方式的上述劃分,總結(jié)、反映了從事產(chǎn)權(quán)交易實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn),其中有的被吸收為政策法規(guī)條款,成為產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域規(guī)范創(chuàng)新的元素。但是,上述劃分也有局限性,基本上局限于枚舉式、行業(yè)性、實(shí)務(wù)層的思路當(dāng)中。在相當(dāng)程度上不能適應(yīng)日益豐富多樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)生活需要,其合理成分與普適效應(yīng)正在快速遞減,越來越難以窮盡事實(shí)上、實(shí)踐中、趨勢(shì)里已經(jīng)存在的林林種種的產(chǎn)權(quán)交易方法或渠道。特別是,當(dāng)各種產(chǎn)權(quán)交易方法或渠道所依托的行業(yè)主體之間產(chǎn)生利益摩擦或無序競(jìng)爭(zhēng)時(shí),由于枚舉式、行業(yè)性、實(shí)務(wù)層的產(chǎn)權(quán)交易方法或渠道劃分角度過雜,解釋權(quán)屬和權(quán)限模糊,行業(yè)背景單調(diào),因而往往在解決實(shí)際問題上顯得效力不夠足、效率不夠高。
有鑒于此,應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)權(quán)交易本源觀為引領(lǐng),進(jìn)一步認(rèn)清產(chǎn)權(quán)交易方式趨從生產(chǎn)方式的規(guī)律,從而對(duì)于產(chǎn)權(quán)交易方式作出概括性、實(shí)效性、前瞻性更強(qiáng)的界定。
生產(chǎn)方式就是社會(huì)生活所必需的物質(zhì)資料的謀得方式,在生產(chǎn)過程中形成的人與自然界之間和人與人之間的相互關(guān)系的體系。通常把物質(zhì)資料生產(chǎn)的物質(zhì)內(nèi)容稱作是生產(chǎn)力,把其社會(huì)形式稱作是生產(chǎn)關(guān)系,這兩者都是生產(chǎn)方式的建設(shè)性內(nèi)容。換言之,生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中的能動(dòng)統(tǒng)一。中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易趨從生產(chǎn)方式的實(shí)踐邏輯,主要體現(xiàn)為以下諸方面:
——我國(guó)社會(huì)主義生產(chǎn)方式賦予產(chǎn)權(quán)交易方式以經(jīng)濟(jì)與政治的雙重功能。它既是中國(guó)特色社會(huì)主義性質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段,同時(shí)又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府調(diào)控手段。換言之,產(chǎn)權(quán)交易方式既體現(xiàn)市場(chǎng)在資源配置中的“決定作用”,又體現(xiàn)政府調(diào)控資源配置的“更好作用”。
——我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)初級(jí)階段的主要矛盾始終是驅(qū)使產(chǎn)權(quán)交易方式的社會(huì)根源。從黨的八大揭示“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求與落后社會(huì)生產(chǎn)的矛盾”,到十九大揭示“人民對(duì)于美好生活追求日益豐富與發(fā)展不平衡不充分的矛盾”,滄海桑田60年載,我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生了變化,產(chǎn)權(quán)交易方式也在社會(huì)主要矛盾的運(yùn)動(dòng)中與時(shí)俱進(jìn),伴隨社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革逐步創(chuàng)新;由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的以產(chǎn)權(quán)管制為特征的交易方式,轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的以產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)為特征的交易方式。
——我國(guó)生產(chǎn)要素(勞動(dòng)力、土地、資本、科技、企業(yè)制度)的供給狀態(tài)和供給需求,要求界定產(chǎn)權(quán)交易方式必須堅(jiān)持有主有從,做到主從清晰、主從順暢、主從兼顧、主從兩利。概括起來就是:以宏觀產(chǎn)權(quán)交易方式為主,以微觀產(chǎn)權(quán)交易方式為從;以進(jìn)場(chǎng)交易方式為主,以場(chǎng)外交易方式為從;以平臺(tái)運(yùn)作的交易方式為主,以機(jī)構(gòu)運(yùn)作的交易方式為從;以企業(yè)法人交易方式為主,以其他法人及自然人交易方式為從。其中,產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的構(gòu)件起碼要“四有”:有相當(dāng)規(guī)模的人才、設(shè)施;有比較成熟的交易規(guī)則、流程;有足夠多的存量和增量進(jìn)場(chǎng)交易資源;有一定的市場(chǎng)輻射力與聚合力。
——中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式引領(lǐng)產(chǎn)權(quán)交易方式的持續(xù)進(jìn)步。中國(guó)共產(chǎn)黨作為全中國(guó)人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,統(tǒng)攬全局,協(xié)調(diào)各方,對(duì)于國(guó)家各方面工作實(shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。把國(guó)有資產(chǎn)作為執(zhí)政的物質(zhì)基礎(chǔ),把國(guó)有企業(yè)作為執(zhí)政的政治基礎(chǔ),把各類集體經(jīng)濟(jì)組織和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織作為執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。通過全面深化改革大力推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,通過憲法和法律宣示國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬于全體人民,通過黨章承諾代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀。這些,均成為中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易方式進(jìn)步的根本保證。
歸結(jié)以上四個(gè)方面的實(shí)踐邏輯,就其本質(zhì)與核心而言:產(chǎn)權(quán)交易方式是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的要素之一,是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展的重要渠道,是城市和農(nóng)村改革一體化的重要成果,是打造金融品以及資本品或權(quán)益品的生產(chǎn)與流轉(zhuǎn)過程。只要是堅(jiān)守社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和基本政治制度的,只要是遵循生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力相統(tǒng)一規(guī)律的,只要是符合經(jīng)濟(jì)資源及金融資源開發(fā)與利用原理的,只要是有利于產(chǎn)權(quán)交易為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的,那么,這種產(chǎn)權(quán)交易方式在歷史上就有存在價(jià)值,而不應(yīng)該被忽略或者遺忘;在現(xiàn)實(shí)中就有應(yīng)用價(jià)值,而不應(yīng)該被擠兌或者排斥。在這個(gè)問題上,要超越 “術(shù)業(yè)有專攻”、“市場(chǎng)有邊界”、“隔行如隔山”、“平臺(tái)等于市場(chǎng)”等單純業(yè)務(wù)觀點(diǎn),把各種交易方式統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、集成匹配起來,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
前不久,因其具有絕對(duì)或相對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而備受追捧的我國(guó)高速鐵路、移動(dòng)支付、共享單車、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,被“一帶一路”沿線20個(gè)國(guó)家青年評(píng)選為中國(guó)的“新四大發(fā)明”。20國(guó)青年們給出的評(píng)定理由是:“‘新四大發(fā)明’是我們最想帶回祖國(guó)的生活方式?!毖韵轮?,20個(gè)國(guó)家青年歡迎中國(guó)的“新四大發(fā)明”進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng),以改變從前的“生活方式。”就20國(guó)青年的“生活方式”觀,域外人士不宜多加評(píng)論。但是,就這個(gè)案例舉一反三觸動(dòng)獨(dú)立思考則實(shí)屬必要,料定不難得出可供用來自我鞭策的結(jié)論,即:包括產(chǎn)權(quán)交易方式在內(nèi)的任何一種經(jīng)濟(jì)體制下的任何一種交易方式,如果其不能夠借助作為第一生產(chǎn)力的新興科學(xué)技術(shù)來主動(dòng)進(jìn)行提質(zhì)增效、升級(jí)換代,便都將會(huì)面臨被邊緣、甚至被淘汰的可能。
這是因?yàn)?,互?lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信等新興技術(shù),已經(jīng)向產(chǎn)權(quán)交易方式平臺(tái)化提供了必要條件,同時(shí)也提出了帶有緊迫性和強(qiáng)制力的要求。所以,微觀交易方式一定要服從平臺(tái)交易方式。鑒于枚舉式、行業(yè)性、實(shí)務(wù)層的產(chǎn)權(quán)交易方式在微觀層面依然具有適用性,對(duì)其應(yīng)當(dāng)采取實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度,在界定新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的產(chǎn)權(quán)交易方式的同時(shí),如果將傳統(tǒng)觀念下和微觀領(lǐng)域中的“產(chǎn)權(quán)交易方式”,精準(zhǔn)界定為“產(chǎn)權(quán)交易方法”,或者界定為“產(chǎn)權(quán)交易渠道”,則會(huì)更加便于交易主體根據(jù)實(shí)際需要自主運(yùn)用。
4.中國(guó)特色社會(huì)主義產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)開始新征程
以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為旗幟,我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代,開始新征程。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家并仍然處在社會(huì)主義初級(jí)階段,這是我國(guó)最大的國(guó)情和最大的實(shí)際。立足最大的國(guó)情和最大的實(shí)際建設(shè)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),必然要抓住新機(jī)遇、迎接新挑戰(zhàn)、作出新努力、解決新問題。進(jìn)而,讓產(chǎn)權(quán)交易作為資本市場(chǎng)的有機(jī)構(gòu)成,回歸國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展需要的本源,在更高層次、更深程度上履行服從的使命;在更優(yōu)質(zhì)量、更好效能上完成服務(wù)的任務(wù)。
第一、重塑市場(chǎng)理念引領(lǐng)服從服務(wù)。
我國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的本源問題,是一個(gè)已經(jīng)涵括在產(chǎn)權(quán)交易本源當(dāng)中的問題。其實(shí)踐價(jià)值和理論價(jià)值,宜應(yīng)由產(chǎn)權(quán)交易本源問題的答案來統(tǒng)籌揭示。這樣說的政策依據(jù),來自《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》 [中發(fā)(2015)22號(hào)]的原本闡述,即:“支持企業(yè)依法合規(guī)通過證券交易、產(chǎn)權(quán)交易等資本市場(chǎng),以市場(chǎng)公允價(jià)格處置企業(yè)資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本形態(tài)轉(zhuǎn)換,變現(xiàn)的國(guó)有資本用于更需要的領(lǐng)域和行業(yè)?!?nbsp;這段60余字的經(jīng)典式簡(jiǎn)述,從黨中央重大決策和理論判斷的高度與深度,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)交易資本市場(chǎng)理念的重大創(chuàng)新。
——突破了視資本市場(chǎng)的頂層為證券交易、視資本市場(chǎng)的底層為產(chǎn)權(quán)交易的傳統(tǒng)理念。
——校正了證券交易屬于場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng) 、產(chǎn)權(quán)交易屬于場(chǎng)外市場(chǎng)的“舶來” 理念。
——呼應(yīng)了國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易屬于公共資源交易、國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易與其它公共資源交易共用平臺(tái)的同存共生理念。
——拓展了產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)等同產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所、產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所等同產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的狹義市場(chǎng)理念。
——提升了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等于產(chǎn)權(quán)交易,產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)等于產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的粗放業(yè)務(wù)理念。
——深化了以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo),多種所制企業(yè)通過產(chǎn)權(quán)交易渠道進(jìn)入資本市場(chǎng)、培育資本市場(chǎng)、成就資本市場(chǎng)的共建共享理念。
——確立了產(chǎn)權(quán)交易與證券交易平行定位于資本市場(chǎng)的全面完善理念??梢砸暈槠洚a(chǎn)權(quán)交易與證券交易同步、攜手、比肩走向中國(guó)特色社會(huì)主義資本市場(chǎng)的新起點(diǎn)。
僅就產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)而言,回溯來路,塑造前程,應(yīng)當(dāng)向黨的十二屆三中全會(huì)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》中 “兩權(quán)分開”、“六個(gè)有權(quán)”的政略政策看齊; 把握現(xiàn)實(shí),進(jìn)軍未來,應(yīng)當(dāng)向黨的十九大關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的全新判斷看齊。這樣,才能夠在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指引下,建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的、滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要的產(chǎn)權(quán)交易大市場(chǎng);才能夠讓區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)在共建全國(guó)范圍大市場(chǎng)中發(fā)揮應(yīng)有的作用,分享必有的成果。
第二,規(guī)范市場(chǎng)秩序保障服從服務(wù)。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)交易法治建設(shè),加快推進(jìn)“產(chǎn)權(quán)交易法”進(jìn)入立法程序,將產(chǎn)權(quán)交易由業(yè)務(wù)形態(tài)向市場(chǎng)形態(tài)、由分治形態(tài)向法治形態(tài)提升,帶動(dòng)形成更加健全的法治體系。運(yùn)用健全的法律、法規(guī)體系保障市場(chǎng)有序健康發(fā)展。推動(dòng)在社會(huì)分工和產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上形成各地市場(chǎng)相互依存、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、整體協(xié)調(diào)、開放高效、通達(dá)順暢的市場(chǎng)秩序;加強(qiáng)市場(chǎng)中介的自律和自治。進(jìn)一步消除市場(chǎng)封鎖、地方保護(hù)等現(xiàn)象,使產(chǎn)權(quán)作為資本能夠依據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)秩序在全國(guó)范圍順暢流動(dòng)和優(yōu)化配置。中國(guó)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)先期組織了專家開展有關(guān)“產(chǎn)權(quán)交易法”立法的建言獻(xiàn)策工作,跟進(jìn)組織了全國(guó)產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)信息綜合服務(wù)平臺(tái)的創(chuàng)建工作,意在、志在、重在從產(chǎn)權(quán)交易法治化建設(shè)與產(chǎn)權(quán)交易信息化兩個(gè)方面規(guī)范市場(chǎng)秩序保障服從服務(wù)。
第三,統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)則優(yōu)化服從服務(wù)。以現(xiàn)行的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制、財(cái)稅體制和財(cái)權(quán)事權(quán)劃分為基礎(chǔ),以服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略為前提,統(tǒng)一進(jìn)場(chǎng)交易規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則、交易服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)??s小區(qū)域市場(chǎng)差距、約束地區(qū)封鎖的法律制度欠缺、監(jiān)督監(jiān)管乏力等,針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題,著力消除各類市場(chǎng)封鎖和地方保護(hù),形成全國(guó)統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)和交易體制,健全監(jiān)督機(jī)制。加強(qiáng)媒體和公眾監(jiān)督,營(yíng)造良好的社會(huì)輿論監(jiān)督環(huán)境。近年來,中國(guó)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)圍繞社會(huì)組織進(jìn)行行業(yè)自律的職能,著眼統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)則優(yōu)化服從服務(wù),建立產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)信用評(píng)價(jià)體系,開展信用等級(jí)評(píng)價(jià)工作,推介誠(chéng)信服務(wù)會(huì)員單位等,就屬于市場(chǎng)規(guī)則統(tǒng)一方面的治本之策。
第四,引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)服從服務(wù)。實(shí)行“國(guó)進(jìn)帶民進(jìn)”,創(chuàng)造市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。目前,非公有制經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了我國(guó)60%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、50%的稅收和70%以上的就業(yè)崗位,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的重要力量。為推動(dòng)形成不同交易主體公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。要克服民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的“玻璃門”、“旋轉(zhuǎn)門”、“彈簧門”。倡導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)享受同等法律和監(jiān)管待遇。使各種所有制經(jīng)濟(jì)得到法律的平等對(duì)待和保護(hù)。繼續(xù)完善和落實(shí)有關(guān)政策,為各類市場(chǎng)主體依法平等使用生產(chǎn)要素、公開公平公正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)提供支持。在這方面,中國(guó)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)揮全國(guó)性非營(yíng)利性社會(huì)組織的公信力和全國(guó)性行業(yè)性品牌協(xié)會(huì)的影響力,通過組建投資運(yùn)營(yíng)專業(yè)分會(huì)、市場(chǎng)服務(wù)專業(yè)分會(huì),將上百家國(guó)有企業(yè)和新經(jīng)濟(jì)組織吸引到產(chǎn)權(quán)交易自律體系當(dāng)中,本著“共享競(jìng)合”的志向行使市場(chǎng)主體的話語權(quán),是為引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)服從服務(wù)的創(chuàng)新之舉,亦屬對(duì)于完善中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)治理體系的一項(xiàng)貢獻(xiàn)。
第五,完善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)平衡服從服務(wù)。適應(yīng)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的進(jìn)展,實(shí)行產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)與區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)、公共資源交易平臺(tái)聯(lián)動(dòng)。針對(duì)現(xiàn)行土地管理制度下,我國(guó)土地交易還不充分,大部分農(nóng)村集體建設(shè)用地在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)中缺席、缺位、缺省的問題,大力推動(dòng)農(nóng)村集體建設(shè)用地在符合規(guī)劃和用途管制的前提下上市交易,以公開規(guī)范的方式轉(zhuǎn)讓所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),與國(guó)有建設(shè)用地享有平等權(quán)益,防止土地流轉(zhuǎn)價(jià)格扭曲,充分挖掘集體建設(shè)用地的巨大潛力。積極探索農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的途徑,建立與城鎮(zhèn)地價(jià)體系相銜接的農(nóng)村集體建設(shè)用地地價(jià)體系。完善農(nóng)民宅基地與房產(chǎn)制度。培育農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng),讓農(nóng)民采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等途徑流轉(zhuǎn)土地。培育土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織,加強(qiáng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)。
注11:《毛澤東選集》第5卷337頁。
注12:劉國(guó)光:《中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)年鑒(1989)》,中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)出版社,1990.
注13:《廣東年鑒·深圳卷(1989)》廣東省出版社,1990.
注14:《武漢改革開放30年鑒?體制改革篇》,武漢市史志辦編纂,武漢出版社,2008。
注15:《經(jīng)濟(jì)管理研究》雜志,1998年第2期,第31至33頁。徐維祥文:《對(duì)國(guó)有企業(yè)兼并中存在問題的對(duì)策分析》
注16:同上。
注17:人民日?qǐng)?bào),2016年2月1日第2版:《中國(guó)鐵塔一年節(jié)約土地13000畝·國(guó)企新亮點(diǎn)》
注18:河南省長(zhǎng)葛市人民政府網(wǎng)站。2016.
(本文作者為中國(guó)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng))
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請(qǐng)問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢