以De-SPAC方式上市有利于目標(biāo)公司減低上市過程中的不確定性。
一個成功的De-SPAC應(yīng)該是參與者各司其職,各取所需,通過創(chuàng)造價值達(dá)致共贏。
PIPE可以補(bǔ)充SPAC投資者選擇贖回造成的資金缺口以及為目標(biāo)公司上市提供更多元化的融資渠道。
企業(yè)是否采用De-SPAC方式上市將取決于企業(yè)自身情況以及市場環(huán)境等多方面因素。
我們上一期為各位讀者探討了SPAC階段投資者關(guān)注的問題,本期我們將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到De-SPAC階段。
什么是De-SPAC?
在探討De-SPAC階段目標(biāo)公司的關(guān)注重點(diǎn)前,我們先簡單介紹一下De-SPAC。De-SPAC是從SPAC發(fā)起人找到目標(biāo)公司開始到繼承公司通過合并變?yōu)槠胀ㄉ鲜泄镜倪^程,當(dāng)中涉及以下關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):
SPAC發(fā)起人與目標(biāo)公司股東進(jìn)行并購交易談判;
引入獨(dú)立第三方投資者(PIPE);
SPAC公告并購交易條款;
香港聯(lián)合交易所有限公司(港交所)按新上市的規(guī)定對并購交易進(jìn)行審批;
SPAC投資者對是否贊成并購交易和是否行使贖回權(quán)進(jìn)行表決;及
如果SPAC股東表決通過,SPAC與目標(biāo)公司進(jìn)行合并變?yōu)槠胀ǖ纳鲜泄尽?/p>
De-SPAC流程圖
De-SPAC階段簡單來說就是推動目標(biāo)公司與SPAC合并成為上市公司的過程,就讓我們看看目標(biāo)公司以及其股東在De-SPAC過程中的關(guān)注點(diǎn)。
通過De-SPAC方式上市與傳統(tǒng)上市相比有什么優(yōu)勝之處?
從目標(biāo)公司的角度,它們最關(guān)心的問題莫過于通過De-SPAC方式上市與傳統(tǒng)上市相比有何優(yōu)勢。
? 減低不確定性
如果要用一句話來簡單概括De-SPAC方式上市的最大好處,我們相信最恰當(dāng)?shù)男稳菰~是De-SPAC有利于目標(biāo)公司減低不確定性。
與傳統(tǒng)上市相比采取De-SPAC方式上市的優(yōu)勢是不確定性較低,而這更多是反映在定價上。傳統(tǒng)上市定價一般是在路演過程中根據(jù)市場反應(yīng)來決定,當(dāng)中牽涉大量市場持份者,因此不確定性較高,特別是在市場氣氛低迷,投資者普遍采取觀望態(tài)度的時候。相反,De-SPAC方式上市的定價是由SPAC發(fā)起人與目標(biāo)公司股東共同協(xié)商確定,因此目標(biāo)公司股東在定價過程中有更大的話語權(quán)。
當(dāng)然,不得不提的是PIPE在De-SPAC方式上市的定價過程中亦扮演著重要角色,可以為買賣雙方提供較為客觀的定價參考,對SPAC投資者來說固然可以減低SPAC發(fā)起人為了促成交易刻意抬高目標(biāo)公司估值的風(fēng)險,對目標(biāo)公司來說則可以用來驗證合并對價是否合理。
? 由SPAC發(fā)起人主導(dǎo)上市過程
通過De-SPAC方式上市對目標(biāo)公司的另一個好處是無需花費(fèi)太多精力在上市過程中。有別于傳統(tǒng)上市模式中擬上市企業(yè)需要以自有資金主動委聘保薦人和中介機(jī)構(gòu)推動上市過程,SPAC模式下目標(biāo)公司是“被發(fā)掘”的一方,而SPAC發(fā)起人則負(fù)責(zé)主導(dǎo)整個上市過程,包括準(zhǔn)備并購上市申請的相關(guān)材料、組織股東大會對并購交易進(jìn)行表決、引入第三方PIPE投資者等。由于SPAC發(fā)起人承擔(dān)了主導(dǎo)上市的任務(wù),目標(biāo)公司將有更多時間和精力專注在本身業(yè)務(wù)發(fā)展上。
目標(biāo)公司股東是否需要承擔(dān)發(fā)起人股份產(chǎn)生的攤薄效應(yīng)?
我們在上期文章提及過發(fā)起人股份會對SPAC投資者的權(quán)益產(chǎn)生攤薄效應(yīng),一個有趣的問題是究竟目標(biāo)公司的股東是否需要與SPAC投資者一起承擔(dān)攤薄效應(yīng)?我們相信一眾有意通過De-SPAC方式上市的目標(biāo)公司股東肯定非常關(guān)心這個問題。一般De-SPAC是通過換股方式完成(即SPAC向目標(biāo)公司股東發(fā)行新股以換取目標(biāo)公司的部分或全部股權(quán)),而發(fā)起人股份產(chǎn)生的攤薄效應(yīng)由誰承擔(dān)完全取決于換股過程中目標(biāo)公司股東對SPAC股份的每股認(rèn)購價(即SPAC收購目標(biāo)公司的對價除以SPAC用于收購目標(biāo)公司相關(guān)股權(quán)所發(fā)行的股票數(shù)量)。
發(fā)起人股份攤薄效應(yīng)到底誰來買單?
要找出這個問題的答案,最好的方法還是通過以下的簡化例子(注):
SPAC上市時投資者以港幣15億元認(rèn)購1.5億SPAC普通股(其中在合并表決時選擇贖回的有0.5億股),而發(fā)起人獲3,750萬股發(fā)起人股份,可于滿足合并條件時以1:1的比例轉(zhuǎn)為普通股。目標(biāo)公司的估值是港幣40億元,根據(jù)合并協(xié)議SPAC將通過發(fā)行4.8億股新股收購目標(biāo)公司100%股權(quán)。同時,PIPE以港幣8億認(rèn)購1億新股。
在完成合并后,繼承公司的凈資產(chǎn)增至港幣58億元,總發(fā)行普通股數(shù)則增至7.175億股,每股凈資產(chǎn)為港幣8.08元。此時,各股東權(quán)益是否被攤薄的具體情況如下:
合并后繼承公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)
注:為了讓讀者更易理解,以上例子作出了大量簡化,包括未有計算SPAC權(quán)證和發(fā)起人權(quán)證的攤薄效應(yīng)。
? 一個成功的De-SPAC應(yīng)該為各參與者創(chuàng)造價值
上面的例子SPAC投資者和目標(biāo)公司股東都要為發(fā)起人股份的攤薄效應(yīng)買單,但現(xiàn)實中各方的結(jié)局是否真的是這樣?如果真的是這樣,為什么市場上仍然有那么多企業(yè)選擇通過SPAC并購交易上市。其實大家可能忽略了上面例子中有一個很重要的前設(shè):De-SPAC是一個你死我活的零和游戲,發(fā)起人“賺”到的好處必須由其他參與者來買單。這個假設(shè)在現(xiàn)實中不一定成立,因為理論上一個成功的De-SPAC應(yīng)該是各司其職,各取所需,創(chuàng)造價值,達(dá)致共贏,最后各方都是贏家:
發(fā)起人是整個上市過程的主要推手,憑其獨(dú)到眼光和人脈發(fā)掘具潛力的目標(biāo)公司,并通過完成De-SPAC賺取發(fā)起人股份和權(quán)證作為報酬。
目標(biāo)公司通過完成De-SPAC變?yōu)樯鲜泄?,并借助SPAC投資者和PIPE提供的資金發(fā)展壯大,將創(chuàng)造的價值體現(xiàn)在股價上。
PIPE在過程中提供資金以及專業(yè)知識和經(jīng)驗,在目標(biāo)公司兌現(xiàn)潛力后賺取合理回報。
SPAC投資者提供資金以獲取股票和權(quán)證,在股價上升時賺取投資回報。
到底De-SPAC最終的結(jié)局是零和游戲還是互惠共贏還看各參與者本身的質(zhì)素水平。
為什么De-SPAC過程中要引入PIPE?對目標(biāo)公司有什么好處?
? 補(bǔ)充SPAC投資者選擇贖回造成的資金缺口并為目標(biāo)公司未來發(fā)展提供額外資金
PIPE在De-SPAC過程中作用十分關(guān)鍵。除了上文提及PIPE可以作為合并交易定價的重要參考指標(biāo)外,PIPE更重要的作用可說是為De-SPAC保駕護(hù)航,特別是在并購交易表決出現(xiàn)大量SPAC投資者選擇贖回的情況下,PIPE除了可以補(bǔ)充贖回后的資金缺口外還可以提供額外資金,以確保目標(biāo)公司在完成De-SPAC后能獲得足夠資金支持未來的業(yè)務(wù)發(fā)展?,F(xiàn)實中出現(xiàn)大量贖回的情況其實非常普遍,數(shù)據(jù)顯示2019年1月至2020年6月完成的47宗De-SPAC交易中,SPAC股份贖回率的平均數(shù)為58%,中位數(shù)更高達(dá)73%,因此更需要PIPE投資參與其中提供額外資金。
? 豐富目標(biāo)公司的融資渠道
PIPE的另一個重要作用是為目標(biāo)公司提供更多元化的融資渠道,使更多專業(yè)投資者(包括擁有豐富資產(chǎn)管理經(jīng)驗的資深投資者)可以通過PIPE的身份參與進(jìn)來,而這些投資者的專業(yè)知識將對目標(biāo)公司未來的業(yè)務(wù)發(fā)展起著積極作用。正因為PIPE在De-SPAC過程的重要性,港交所對PIPE制定了相當(dāng)嚴(yán)格的要求,包括PIPE投資者的資格要求、PIPE投資比例要求、股東批準(zhǔn)要求以及PIPE投資條款的披露要求。
企業(yè)是否采用De-SPAC方式上市將取決于企業(yè)自身情況以及市場環(huán)境等多方面因素
通過De-SPAC方式上市與傳統(tǒng)上市相比可謂有利有弊。傳統(tǒng)上市始終是主流方式,亦是較具規(guī)模企業(yè)上市的首選方式。相反,De-SPAC方式上市的優(yōu)勢是有利于目標(biāo)公司減低上市過程中的不確定性,更適合非傳統(tǒng)及初創(chuàng)型企業(yè),因為這些公司的估值本身就存在較大的不確定性,因此在定價上的議價空間也更大。此外,目標(biāo)公司實控人在選擇通過De-SPAC方式上市時亦要考慮其他因素例如發(fā)起人股份可能對其在繼承公司股權(quán)造成的攤薄效應(yīng)??傮w來說,企業(yè)是否采用De-SPAC方式上市將取決于企業(yè)自身情況以及市場環(huán)境等多方面因素。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢