一、以東京為主導(dǎo)的中日"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工體系"
目前 , 在平均工資、工資生產(chǎn)率、勞動(dòng)分配率等方面 , 日本相對于中國處于劣勢 , 而中國在人件費(fèi)成本方面擁有絕對優(yōu)勢。但是 , 就包括家電在內(nèi)的電子機(jī)器、 機(jī)械產(chǎn)業(yè)而言 , 日本在研究開發(fā)的投入、研究開發(fā)的人力資源、人均附加值、勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)附加值等方面仍在維持并創(chuàng)造自己的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢又體現(xiàn)在日本擁有新材料、關(guān)鍵零部件等高科技支援型產(chǎn)業(yè)群 , 并由此占領(lǐng)高附加價(jià)值領(lǐng)域而掌握"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"的主導(dǎo)權(quán)這一方面。
在過去 20 多年來 , 日本跨國公司的對中投資戰(zhàn)略 , 簡而言之 , 就是利用中國的人件費(fèi)成工低的優(yōu)勢 , 通過在中國投資設(shè)廠 , 建立以東京為主導(dǎo)的"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"體系。表面上 , 生產(chǎn)基地向中國轉(zhuǎn)移給日本帶來了"產(chǎn)業(yè)空洞化"現(xiàn)象 , 在本質(zhì)上 , 跨國的"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"增強(qiáng)了以東京為總部的跨國公司在高附加價(jià)值領(lǐng)域的優(yōu)勢。
在有關(guān)日本的地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與中國的相關(guān)性變化的分析報(bào)告中 , 日本的一個(gè)權(quán)威性研究機(jī)關(guān)通過定量分析指出 , 以東京等日本大都市為基地的產(chǎn)業(yè) ( 跨國公司總部、研究開發(fā)機(jī)關(guān)、高附加價(jià)值的新產(chǎn)業(yè)等 ) 與中國的相關(guān)性 , 呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的傾向在近 10 多年更為顯著。換句話說 , 日本跨國公司把原來以日本 2 、 3 級都市地區(qū)為基地的工廠轉(zhuǎn)移到中國 , 以降低勞動(dòng)分配率、提高工資生產(chǎn)率 , 從而增強(qiáng)了以東京等大都市為基地的產(chǎn)業(yè) ( 如研究開發(fā)等 ) 的競爭優(yōu)勢。該報(bào)告認(rèn)為 , 上述的"負(fù)相關(guān)的傾向顯著化"表明 , 日本跨國公司的對中投資實(shí)際上維持并增強(qiáng)了日本與中國的互補(bǔ)關(guān)系。
在中國 , 信息通信產(chǎn)業(yè)被稱為高科技產(chǎn)業(yè) , 包括日本在內(nèi)的跨國公司都擴(kuò)大了在信息通信產(chǎn)業(yè)的對中投資 , 但實(shí)際上 , 跨國公司是將信息通信產(chǎn)品的加工、組裝這一"低科技化" 的工序轉(zhuǎn)移到中國 , 而自己則緊緊地控制著基礎(chǔ)研究、設(shè)計(jì)及生產(chǎn)制造價(jià)值鏈的中樞部分。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與日本跨國公司的對中投資戰(zhàn)略
一方面 , 從中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場的擴(kuò)大感到商業(yè)機(jī)會(huì)的增多 , 另一方面 , 對于中國的強(qiáng)盛崛起感到潛在的威脅 , 這就是歐美及日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國家的心態(tài)。以美國為例 ,2002 年 7 月 , 美國議會(huì)跨黨派的"美中安全保障再思考委員會(huì)"正式發(fā)表年度報(bào)告 , 一方面要?jiǎng)佑猛ㄉ谭ǔ?301 條督促中國開放市場 , 另一方面要監(jiān)控美國企業(yè)的對中投資及技術(shù)轉(zhuǎn)讓 , 以確保美國安全。
同樣 , 日本在國家層次上啟動(dòng)"知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"與"產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略", 以確保在高附加價(jià)值領(lǐng)域 , 甚至在生產(chǎn)制造基盤技術(shù)領(lǐng)域的對中競爭優(yōu)勢。這兩項(xiàng)國家戰(zhàn)略的實(shí)施是以日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)造改革 , 也即"制度文化的創(chuàng)新"為基礎(chǔ)的。如果以日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)造改革"停頓不前","毫無進(jìn)展"的表面現(xiàn)象為根據(jù)低估這二項(xiàng)戰(zhàn)略的未來效果 , 則是幼稚的。 同樣, 也不可低估這兩項(xiàng)國家戰(zhàn)略對日本跨國公司對中投資戰(zhàn)略之影響。今后 , 在對中投資方面 , 日本跨國公司對知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注會(huì)更加強(qiáng)烈。
據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)者、專利廳在 2001 年 12 月發(fā)表的"中國仿制品被害實(shí)態(tài)的問卷調(diào)查結(jié)果概要"稱 , 投資中國的日本企業(yè)中受到仿制器侵權(quán)者有 54% 之多 , 因此損失金額達(dá) 1 億 日元以上者為 31%, 而且有 62% 的日本企業(yè)對中國政府在取締、打擊仿制侵權(quán)方面的姿態(tài)表示"不滿", 日本產(chǎn)業(yè)界承認(rèn)中國政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上所做的出色努力 , 但抱怨由于地方保護(hù)主義等原因 , 相關(guān)的法律未能有效地得到實(shí)施。
實(shí)際上 , 在對中投資的同時(shí)加強(qiáng)包括生產(chǎn)制造技術(shù)在內(nèi)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù) ,已成為日本跨國公司對中投資戰(zhàn)略的一個(gè)重要特征。一部分跨國公司在增強(qiáng)中國地區(qū)總部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能的同時(shí) , 開始對在過去 20 多年來投資設(shè)立的合資企業(yè)實(shí)施"獨(dú)資改造", 以防止由母公司向合資公司轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)制造技術(shù)等被進(jìn)一步"轉(zhuǎn)移"到合資企業(yè)的中方去。這樣也便于地區(qū)總部統(tǒng)一管理本公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
如上所述 ,"知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)立國"為日本新的國策。知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略則是這一國策的命脈。有"經(jīng)營教父"之稱的日本京瓷名譽(yù)會(huì)長稻盛和夫指出日本企業(yè)必須將生產(chǎn)制造的重心轉(zhuǎn)移到高附加價(jià)值產(chǎn)品 , 擁有中國等外國企業(yè)無法追蹤、趕超的最先端的技術(shù)。因?yàn)?, 向中國轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地必須有所選擇 , 京瓷一方面在中國廣東省投資建立京瓷集團(tuán)最大規(guī)模的電子元件、信息機(jī)器的生產(chǎn)基地 , 同時(shí)也在日本京都地區(qū)建設(shè)高附加價(jià)值的新工廠。京瓷的中國戰(zhàn)略是把 40% 的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到中國 , 把 60% 留在日本國內(nèi) , 在生產(chǎn)制造的價(jià)值鏈上 , 決定彼此的分工。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢