亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

財稅
| 實用干貨 | 建設(shè)工程施工合同中表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 財稅 > 會計研究所 > 建工會計

圖片


  相關(guān)法律規(guī)定  


第一百七十一條:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,未經(jīng)被代理人追認的,對被代理人不發(fā)生效力。

 

“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為”就是司法實踐中所謂的無權(quán)代理,因無權(quán)代理人的代理行為產(chǎn)生的后果,需要由代理人與相對人分擔(dān)。

 

第一百七十二條:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。

 

這一條規(guī)定,前半部分對代理人代理行為的規(guī)定都是一樣的,只是后面多了一個條件“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的”,這就構(gòu)成了通常所稱的表見代理,而表見代理是有效的,代理人所作出代理行為的后果需要被代理人來承擔(dān)。

 

建永工程款解決中心認為,從法律文本來看,表見代理可以看做歸屬于無權(quán)代理,只不過其具備更特殊的情況與條件,所以法律賦予了其跟有權(quán)代理相同的法律后果。表見代理的規(guī)定,旨在維護代理制度的誠信基礎(chǔ),確保善意第三人的合法權(quán)益不受侵害。


  合同主體認定  


實踐中,實際施工人可能會“案涉工程項目部”、“案涉工程項目經(jīng)理”的名義對外展開活動,并與多方產(chǎn)生法律關(guān)系簽訂施工、供銷、設(shè)計等合同。一旦實際施工人無法履約,合同的對方就會主張由被代理人來承擔(dān)責(zé)任。更多工程款問題請點擊咨詢!那么爭議焦點就成了:如果實際施工人沒有得到被代理人的授權(quán),其對外簽訂的合同主體如何認定?

 

在司法實踐中,無法一概而論,要看實際施工人簽訂合同時是以誰的名義。一般來說,如果實際施工人以被代理人“項目經(jīng)理”或者“工程項目部”名義對外簽訂合同,應(yīng)當(dāng)認定被代理人是合同主體,而如果其是以個人名義對外簽訂合同的,那么合同主體就是實際施工人自己。


圖片


  司法實踐案例  


四川省高級人民法院(2019)川民再313號

 

根據(jù)本案的裁判文書,四川高院認為表見代理應(yīng)當(dāng)具備以下構(gòu)成條件:1.無權(quán)代理人以被代理人的名義實施了代理行為;2.相對人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán);3.相對人主觀上是善意且無過錯;4.無權(quán)代理人與相對人之間的民事行為具備成立要件。


江蘇省高級人民法院(2018)蘇民申3553號

 

江蘇高院認為,表見代理的成立須同時具備三個要件:一是代理人以被代理人的名義與相對人訂立合同;二是代理人屬于無權(quán)代理,但在客觀上形成具有代理權(quán)的表象;三是該代理權(quán)表象使相對人有理由相信代理人有代理權(quán),相對人在主觀上善意無過失,已盡到合理審查義務(wù)。


  結(jié)語  


建永工程款解決中心認為,如果被代理人沒有授權(quán)實際施工人代表其對外展開經(jīng)營活動,那么實際施工人對外簽訂合同均屬無權(quán)代理,是否會進一步構(gòu)成表見代理,需要由善意第三人舉證證明。

 

這其中,最重要的判斷標準就是實際施工人是否是以“項目經(jīng)理”或者“工程項目部”的名義對外締約的。同時,第三方還必須有足夠證明自己是善意的、無過失的,且有足夠理由相信實際施工人具有代理權(quán)。



TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團隊
資質(zhì)榮譽
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計服務(wù)
績效管理
審計和風(fēng)險控制
競爭戰(zhàn)略
審計與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財務(wù)交易咨詢
資本市場及會計咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計
審計資料下載
法證會計
審計事務(wù)
審計及鑒證服務(wù)
審計咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計
內(nèi)部審計咨詢
國際審計
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費與工業(yè)產(chǎn)品
運輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財稅
法務(wù)會計
管理會計案例
決策的財務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財富傳承
財稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財稅信息庫
會計準則
財務(wù)研究所
財政稅收
會計研究所
財稅實務(wù)
投資咨詢
財務(wù)管理咨詢
審計事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送