廣告合規(guī)法務(wù) 企業(yè)合規(guī) 藥企合規(guī) 企業(yè)廉潔合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理 上市公司合規(guī) 企業(yè)合規(guī)管理
道道網(wǎng)訊 近日,有諸多用戶在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺稱,返利網(wǎng)存在虛假宣傳、惡意扣費(fèi)。據(jù)黑貓投訴、聚投訴平臺顯示,返利網(wǎng)目前投訴量高達(dá)4629條,其中“虛假宣傳”、“返利不兌現(xiàn)”、“自動(dòng)會(huì)員續(xù)費(fèi)”等問題為投訴高發(fā)區(qū)。
返利網(wǎng)夸大宣傳、亂扣費(fèi)、VIP會(huì)員無法退訂 亂象頻出
據(jù)黑貓投訴平臺上多名用戶反映,返利網(wǎng)宣稱,9,9元開通返利網(wǎng)VIP可0元買3個(gè)月的視頻會(huì)員(愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷三選一),而實(shí)際上會(huì)員需要在特定時(shí)間點(diǎn)搶購,且僅有幾個(gè)名額,領(lǐng)取門檻高,并不是宣傳中0元可以直接領(lǐng)取。
用戶“別老嘚瑟”在黑貓投訴平臺稱,6月28日在活動(dòng)期內(nèi)參加返利VIP卡限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)專屬權(quán)益活動(dòng),按活動(dòng)規(guī)則支付9.9元后,發(fā)現(xiàn)視頻尊享會(huì)員并不是0元領(lǐng)取,仍需要支付一定的費(fèi)用。
截止發(fā)稿前,上述活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。
此外,返利網(wǎng)還涉及惡意扣費(fèi)的問題。據(jù)多名匿名用戶在黑貓投訴平臺上反映稱,返利網(wǎng)注冊后強(qiáng)制收取用戶9.9元的會(huì)員年費(fèi),無法退訂注銷,聯(lián)系線上客服也沒得到最終回應(yīng)。
類似的情況并非個(gè)例,返利網(wǎng)一直為用戶所詬病的“擅自扣除返利金額”、“無法提現(xiàn)”等問題依舊屢見不鮮。聚投訴平臺上,也有用戶表示,網(wǎng)購商品時(shí)返利網(wǎng)顯示返利金額,待商品確認(rèn)收貨后,返利網(wǎng)以各種理由拒絕返利。
律師:鉆了法律空子 侵害消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益
對此,北京天洛律師事務(wù)所黃立斌律師告訴和訊科技:第一,返利網(wǎng)以虛假的、引人誤解的宣傳,吸引流量及用戶關(guān)注,侵犯了消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益,違法了《廣告法》第55條規(guī)定、《反不正當(dāng)競爭法》第25條規(guī)定,由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令停止該侵權(quán)行為,并進(jìn)行相應(yīng)處罰。
第二,返利網(wǎng)會(huì)員自動(dòng)扣費(fèi)等惡意扣費(fèi)的這種行為,違法了《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),會(huì)員自動(dòng)扣費(fèi)侵犯消費(fèi)者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全,造成了消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失,但目前,這種現(xiàn)象十分普遍。原因是消費(fèi)者維權(quán)難度大:一方面,所涉及的金額比較小,另一方面,訴訟流程比較復(fù)雜,縱使了像返利網(wǎng)這樣的App鉆了法律的空子。
“目前返利網(wǎng)虛假宣傳、惡意扣費(fèi)等亂象,應(yīng)該引起市場監(jiān)督管理部門和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)的重視,單純依靠消費(fèi)者個(gè)體維權(quán)解決該類問題十分困難。”黃立斌律師說。
事實(shí)上,虛假宣傳的背后是返利網(wǎng)當(dāng)下的處境。此前,和訊科技在《葛永昌上市困局:曾為暴雷P2P平臺導(dǎo)流 如今營收、利潤雙降 返利網(wǎng)陷至暗時(shí)刻》一文中曾提到,2017年至2019年,返利網(wǎng)經(jīng)的營業(yè)收入分別為9.27億元、7.15億元和6.11億元,其營收呈現(xiàn)逐年下降趨勢。而營收的持續(xù)下滑直接導(dǎo)致了返利網(wǎng)凈利潤的萎靡,2017年至2019年,其凈利潤分別為2.01億元、1.47億元和1.51億元,盡管其在2019年有小幅上升,但并未回歸至原有水平。同時(shí),返利網(wǎng)還曾為暴雷P2P平臺導(dǎo)流,商業(yè)模式上暗藏風(fēng)險(xiǎn)。
目前,用戶投訴絡(luò)繹不絕讓處在借殼上市進(jìn)展中的返利網(wǎng)多了一分尷尬。而返利網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO葛永昌的“用戶至上”觀念是否為空談,也有待觀察。
文章來源:打傳防騙
原文鏈接:http://ishare.ifeng.com/c/s/v002Cf5g8wxi4U3FbXhNsrV3f5OT0KAqAU45uyuvjlo3gMo__
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢