內(nèi)容來源：21世紀經(jīng)濟報道
對內(nèi)部腐敗行為敢于“刮骨療毒”的互聯(lián)網(wǎng)公司又多了一家。近日，喜馬拉雅FM發(fā)布內(nèi)部信，稱市場部副總裁任職期間，利用職務之便，接受供應商賄賂；營銷事業(yè)部某員工將其控制的公司作為代理商引入，謀取不正當利益。兩人已遭到解聘。2019年以來宣判的部分互聯(lián)網(wǎng)公司腐敗案件，21起案件中，26名被告人被判處非國家工作人員受賄罪，其中1人同時被判處職務侵占罪。涉及公司包括百度、小米、京東、聯(lián)想、360、聚美優(yōu)品、優(yōu)酷、陌陌、蘇寧、餓了么、DaDa英語、貨車幫等。這些受賄的互聯(lián)網(wǎng)公司員工有哪些群體特征？他們收受贓款的路徑有哪些？互聯(lián)網(wǎng)公司腐敗高發(fā)的環(huán)節(jié)在哪里？26名被告人中，男性23人，女性3人。男性互聯(lián)網(wǎng)員工的腐敗風險遠遠高于女性員工。但女性被告人平均涉案金額為43.3萬余元，男性被告人平均涉案金額為41.8萬余元，女性略高于男性。2019年7月，小米公司內(nèi)部通報稱，中國區(qū)市場部創(chuàng)意視頻部負責人趙某利用職務便利向合作供應商索要好處，金額較大，已被警方立案調(diào)查。據(jù)報道，當時曾有傳言稱，這名美女總監(jiān)索要好處費700多萬元。但北京市海淀區(qū)法院2019年12月6日作出的判決顯示，趙某收受兩家公關(guān)公司的好處費共24萬元，給兩家公司三次成功承攬新品發(fā)布會搭建項目、成功承攬年會走秀項目提供便利。趙某被判刑八個月。從年齡來看，26名被告人中，25-30歲的10人，31-35歲的8人，36-40歲的4人，41-45歲的3人。其中，年齡最小的26歲，年齡最大的45歲。從學歷來看，被告人普遍呈現(xiàn)高學歷特點。其中，研究生文化2人，大學文化14人，大專文化6人，高中文化1人（另有3人未披露學歷情況）。判決書披露了被告人入職年限的案件中，4人入職在5年以內(nèi)，3人入職在5-10年之間?；ヂ?lián)網(wǎng)公司普遍創(chuàng)立時間不長，百度、京東成立距今只有20年左右時間，其他規(guī)模較小的涉案公司成立時間更短。從被告人年齡和入職年限可以發(fā)現(xiàn)，這些被告人在所在公司中均已有一定資歷。互聯(lián)網(wǎng)公司普遍薪酬較高，而從涉案金額來看，被告人的涉案金額普遍不高，這意味著，他們的違法犯罪行為其實得不償失，可謂“一失足成千古恨”。21起案件中，北京法院審理的14件，杭州法院審理的2件，上海法院審理的2件，南京法院審理的2件，貴陽、昆山法院審理的各1件。這也能反映出互聯(lián)網(wǎng)公司的集中程度。值得注意的是如何確定管轄地，互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務一般面向全國，21起案件中，大部分案件是由被告人犯罪行為發(fā)生地法院審理，這些城市一般也是互聯(lián)網(wǎng)公司總部所在地，比如北京海淀區(qū)、杭州余杭區(qū)。而DaDa英語總部位于上海，其兩名北京分公司市場部員工受賄行為發(fā)生地在北京，因此由北京法院審理。但也有例外，比如貨車幫一家位于成都的二級子公司員工受賄，但是，是由貨車幫總部所在地貴陽的法院審理。從量刑來看，判處3年及以上有期徒刑的2人，判處2年至3年之間的6人，判處1年至2年之間的7人，判處1年以下有期徒刑的4人，適用緩刑的7人。其中，判刑最重的為5年，緩刑適用率為26.9%。可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司腐敗案件的量刑以輕刑為主，這與受賄金額不高直接相關(guān)，且絕大部分案件中，被告人認罪態(tài)度較好，并積極退贓。電商是互聯(lián)網(wǎng)腐敗高發(fā)區(qū)涉及的公司中，包括百度、小米、京東、聯(lián)想、360、聚美優(yōu)品、優(yōu)酷、陌陌、蘇寧、餓了么、DaDa英語、貨車幫等。涉及的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)包括電商、視頻、外賣、社交、教育、出行等。那么，貪腐員工是如何非法牟利的？體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)控哪些風險點？電商是互聯(lián)網(wǎng)腐敗高發(fā)區(qū)，腐敗行為主要發(fā)生在電商平臺員工利用手中掌握的資源位、推廣權(quán)力，為電商平臺上的第三方店鋪提供便利。嚴某是某電商平臺進口食品部高級經(jīng)理，負責審核供應商的引進，推進供應商、品牌的優(yōu)化升級，安排部門促銷活動，審批提報參與促銷的活動品牌。該電商平臺監(jiān)察部工作人員稱，在排查時發(fā)現(xiàn)有幾家賣大閘蟹的公司銷售過高，這幾家有更好的資源位，資源位分配不合理，就找商家約談，其中一家公司的法人代表王某反映：嚴某曾給他打電話稱想買一輛奔馳R320，王某帶嚴某到4S店看車，過程中嚴青暗示王某看中這款車了，王某想到嚴某在工作中對他比較苛刻，想給嚴某好處，疏通一下關(guān)系，下一年可以更好的合作。判決書中的王某證言稱：“嚴某和我說我們公司投訴較多，上海消保委在查大閘蟹質(zhì)量問題，我們公司有被媒體曝光的風險，曝光就不能在平臺上賣，2018年可能會調(diào)整供貨商，有些供貨商可能就不用了之類的，我明白他的意思就是讓我?guī)退跺X買這輛車。”2020年2月24日，嚴某被認定收受好處費90萬元，被判刑兩年六個月。能否獲得電商平臺的資源位或重點推廣，對平臺商家的營收影響可謂有天壤之別。喬某是原京東時尚事業(yè)部服裝部運營人員，他給3家店鋪提供“秒殺”坑位資源，收受了29.4萬元好處費。另一名某平臺的運營經(jīng)理程某峰，更是通過為一家店鋪申報秒殺資源位提供便利，先后23次收取了這家店鋪70余萬元好處費。原聚美優(yōu)品電商事業(yè)部招商經(jīng)理劉某壯，負責電商品牌入駐審核、促銷活動首頁商品提報等，收取了3家店鋪20余萬元好處費，在提升商品銷量等方面謀取利益。非電商平臺的互聯(lián)網(wǎng)腐敗行為中，以發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)公司與供應商、代理商之間的腐敗行為最為突出，互聯(lián)網(wǎng)公司員工通過手中的審核權(quán)力，從供應商、代理商那里“吃回扣、拿返點”，甚至以各種名目索賄。許某曾是百度IDG戰(zhàn)略運營部自動駕駛車隊隊長，負責無人駕駛測試服務中的招聘、考核、巡視路測司機工作，利用這個便利，他收受了兩家汽車測試技術(shù)公司的好處費15.2萬元。原百度錢包客服熱線主管、百家號業(yè)務部人審團隊主管張某，也被認定向兩家有業(yè)務往來的公司以團建費等名義索取財物，共計35萬余元。作為聯(lián)想公司IT數(shù)據(jù)搭建及交付部門高級經(jīng)理，武某負責的團隊經(jīng)常需要聘用外部顧問。這些外部顧問的工時費相當可觀，每天可達數(shù)千元。判決書顯示，武某利用管理部門外聘顧問、決定其去留等職務便利，幫助外聘顧問吳某順利進入聯(lián)想公司工作，并確保其持續(xù)在聯(lián)想公司工作。同時，武某以借款名義陸續(xù)向吳某索要錢款共計人民幣86.637萬元。原聯(lián)想IT全球應用開發(fā)部經(jīng)理周某，也是利用負責引入人力服務供應商、確認人力服務的工時與薪酬等職務便利，將一家公司引入為人力服務供應商，并多次與其簽訂外包服務合同，收受了136.6萬元。互聯(lián)網(wǎng)公司需要進行大量的市場推廣，因此需要選擇供應商服務。羅某、邢某飛曾是DaDa英語的市場高級總監(jiān)和高級經(jīng)理，在線教育公司是市場營銷公司的大客戶，兩人負責線上廣告投放。判決書顯示，2018年4月至11月間，僅僅7個月間，兩人就收受了一家廣告公司的返點款85.6萬元。張某媛、壽某群曾任職陌陌公司渠道部，陌陌公司委托一家公司推廣APP，按照對方提供的有效注冊用戶數(shù)量按月向其支付費用。判決書顯示，合作公司的銷售部客戶經(jīng)理證言稱，“合作過程中，她們提出要返點”。法院認定兩人平分了該公司返點款105.8萬元。此后，陌陌公司向警方報案。起因是陌陌公司內(nèi)審部門收到舉報稱，該推廣公司提供的數(shù)據(jù)有虛假成分，且陌陌公司負責對接的員工收受賄賂，二人在公司調(diào)查之際又突然辭職。除了對供應商，互聯(lián)網(wǎng)公司的不法員工對代理商也有“攬財”手段。宋某和郭某曾是一家互聯(lián)網(wǎng)同城公司渠道事業(yè)部負責人、渠道大區(qū)負責人，對渠道代理商有管理、考核的職務權(quán)力。判決書顯示，兩人向一家渠道代理商索取錢款共計12萬余元，為該公司維持代理商地位及相關(guān)業(yè)務提供幫助。劉某、徐某某曾是餓了么高級銷售經(jīng)理、城市代理商管理中心華東大區(qū)經(jīng)理，劉某利用負責所在區(qū)域加盟商補貼審核的便利，與“炊事班”品牌的負責人張某(另案處理)合謀，利用“餓了么”平臺對商戶的現(xiàn)金補貼活動，向“炊事班”旗下的加盟商索取回扣32萬元。徐某某則利用負責華東大區(qū)(包括河南省)城市代理商的日常監(jiān)督、管理、指導職權(quán)，承諾幫助一家商貿(mào)公司從另一家公司手中購入河南省開封市部分地區(qū)的餓了么網(wǎng)站區(qū)域代理權(quán)，以及相關(guān)代理權(quán)的續(xù)期事宜。這違反了餓了么不允許區(qū)域代理商私下轉(zhuǎn)賣區(qū)域代理權(quán)的規(guī)定，徐某某收受20萬元。劉某曾在360集團兒童業(yè)務銷售部任電商綜合渠道部銷售經(jīng)理，負責360品牌兒童手表線上推廣銷售等業(yè)務工作。他幫助一家公司成為360智能硬件產(chǎn)品的代理商。這名代理商的證言稱，“劉某是總部的人，有些人直接找到劉某購買產(chǎn)品，劉某會介紹客戶從我公司購買產(chǎn)品，并且劉某給我申請比較低的進貨價格，我能從中掙差價。業(yè)務做成之后，他和他的上級從我的利潤中抽取一部分。”可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司腐敗行為集中出現(xiàn)在供應商、代理商環(huán)節(jié)。南京審計大學政府審計學院教授馬志娟認為，主要包括收取好處費、收受回扣、與代理商內(nèi)外勾結(jié)等一系列行為，多發(fā)生在采購、銷售、收購等環(huán)節(jié)。她還認為，基層員工腐敗也是一個新特點。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往賦予了一線員工較大的權(quán)力，如電商平臺的基層員工在招標、采購、審核方面有決定權(quán)，極易與商家發(fā)生不正當往來。
