亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

財(cái)稅
| 法務(wù)會計(jì)在公司的應(yīng)用當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 財(cái)稅 > 法務(wù)會計(jì)

法務(wù)會計(jì)是會計(jì)和法律相結(jié)合的學(xué)科。80 年代初在西方國家逐步發(fā)展起來,在我國雖然法務(wù)會計(jì)發(fā)展時(shí)間較短暫,但實(shí)務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用越來越廣泛,目前已經(jīng)成為最有發(fā)展前景的行業(yè)之一。法務(wù)會計(jì)能參與廣泛的協(xié)助和調(diào)查,跨越不同的行業(yè),對案情提供幫助并揭示其動向。對于公司來說,法務(wù)會計(jì)可提供協(xié)助的領(lǐng)域主要是協(xié)助司法/犯罪、舞弊欺詐的調(diào)查,協(xié)助解決股東/董事糾紛和商業(yè)估值訴訟糾紛,協(xié)助進(jìn)行保險(xiǎn)索賠和商業(yè)損失索賠,和提供替代糾紛解決途徑等。

 

一、協(xié)助司法犯罪調(diào)查

 

主要是指對刑事案件的調(diào)查,是因?yàn)楫?dāng)事人違法而被政府起訴。法務(wù)會計(jì)師可能被法庭、警方或律師事務(wù)所聘請進(jìn)行調(diào)查,以專業(yè)方式提供證據(jù),客觀、簡明地陳述有關(guān)事件,編制法務(wù)會計(jì)報(bào)告??剞q雙方都可以聘請法務(wù)會計(jì)師調(diào)查或分析主張的犯罪行為,并給出調(diào)查意見。法務(wù)會計(jì)師的工作是確定犯罪行為是否真的發(fā)生了和發(fā)生的方式。目前,刑事犯罪案件類型中經(jīng)濟(jì)犯罪或稱財(cái)務(wù)犯罪日益受到重視。例如常見的犯罪類型貪污,就是公司簿記員或辦公室經(jīng)理等能接觸到財(cái)務(wù)記錄和通過撤消支票來調(diào)節(jié)銀行報(bào)表的人經(jīng)常犯的罪行。有一篇文章很生動地說明了這種犯罪方式的危害性,文章開篇就提出一個(gè)問題:對于公司來說,其最害怕的是持槍的搶劫犯,還是一位坐在辦公室的電腦前秘密貪污的中層管理人員?出人意料的是答案卻是后者。因?yàn)楹笳咴斐傻膿p失可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者,但因?yàn)楹笳邲]有暴力性,往往不被重視。

 

二、協(xié)助舞弊欺詐調(diào)查

 

舞弊/欺詐業(yè)務(wù)是法務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù)中最重要的一個(gè)部分,占主導(dǎo)性的地位,法務(wù)會計(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展都與其息息相關(guān)。舞弊/欺詐可以屬于刑事事務(wù),也可以屬于民事事務(wù),主要取決于嚴(yán)重程度和造成損失的大小。有研究者提議將構(gòu)成刑事犯罪的舞弊欺詐行為列入上面的司法犯罪調(diào)查之中,將需要民事索賠的歸入商業(yè)損失索賠,這種提法也有一定的道理,但是考慮到舞弊/欺詐業(yè)務(wù)在法務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的重要性,還是應(yīng)該將其單獨(dú)作為一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域予以介紹。以下為了論述簡便,將舞弊和欺詐先統(tǒng)稱為舞弊。

舞弊是一個(gè)人們常用的行為術(shù)語,它包括人類智慧所能設(shè)計(jì)的所有復(fù)雜的方法,這些方法被某個(gè)人通過虛偽的表現(xiàn)用于獲得比別人更多的好處。有人認(rèn)為舞弊是三維的,三維舞弊包括內(nèi)控、正直和動機(jī),三維舞弊防范措施是在三維中最好尋找一個(gè)均衡點(diǎn)。也有人認(rèn)為人是否會舞弊由三個(gè)因素決定,稱為“舞弊三角形”,這些因素是壓力、機(jī)會和合理化。一個(gè)有道德的人如果相信沒有機(jī)會,在面對財(cái)務(wù)壓力時(shí)他不會舞弊,個(gè)人正直超過了其他兩個(gè)因素也不可能舞弊。

美國通過對2608家舞弊的研究分析,確定了三種類型的舞弊:資產(chǎn)挪用、貪污、財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊,舞弊問題1996年使得美國損失了將近千億美元,實(shí)際損失可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。美國國家事務(wù)局(Bureau ofNational Affairs)估計(jì)職員舞弊的數(shù)值每年為150 億到250 億美元。有位專家公布了一項(xiàng)問卷調(diào)查研究表明:77% 的答卷者承認(rèn)他們公司至少有一件舞弊發(fā)生過。舞弊80%發(fā)生在小企業(yè),小企業(yè)每發(fā)生一件不到100 個(gè)員工參與的舞弊,公司估計(jì)平均損失是12萬美元,這對小公司的凈收益有重大影響。這些調(diào)查結(jié)果使得社會公眾加倍重視舞弊案件的發(fā)生,加強(qiáng)了公司和各種機(jī)構(gòu)對舞弊的防范意識。

法務(wù)會計(jì)是對付舞弊的秘密武器。舞弊調(diào)查是指由于公司發(fā)生舞弊案件,法務(wù)會計(jì)師接受公司或者律師的聘請,對公司的賬簿進(jìn)行檢查,對公司有關(guān)人員進(jìn)行詢問,研究舞弊的嚴(yán)重程度以及盡可能地追回?fù)p失。舞弊領(lǐng)域包括職員舞弊和管理當(dāng)局舞弊等,簡單的說就是一個(gè)人或多個(gè)人能將資產(chǎn)或現(xiàn)金非法轉(zhuǎn)換的任何領(lǐng)域。舞弊調(diào)查包括:(1)深入檢查會計(jì)賬簿和記錄。如采購分類賬、購買供應(yīng)商、非經(jīng)常支付的現(xiàn)金賬、偽造職員的工資記錄等。發(fā)現(xiàn)隱匿和欺詐性轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn),進(jìn)行資產(chǎn)鑒定和依法追回應(yīng)有權(quán)益。(2)計(jì)算機(jī)法務(wù)。在復(fù)雜的案件中,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)分析和比較不同數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),管理調(diào)查和收集到的文件和證據(jù),在某些案件中恢復(fù)已被消除的證據(jù)。(3)其他調(diào)查技術(shù)。法務(wù)會計(jì)師有時(shí)需要對那些曾接近資金的人進(jìn)行口頭訊問。通過這些調(diào)查證明舞弊的實(shí)有性、性質(zhì)和程度及認(rèn)定舞弊實(shí)施者。近年來,由于公司舞弊已成為世界各國企業(yè)界的一種公害,借助法務(wù)會計(jì)師專業(yè)能力來減少企業(yè)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生,再度成為市場經(jīng)濟(jì)中的熱點(diǎn)問題。西方國家的實(shí)踐表明,法務(wù)會計(jì)是治理財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的新利器,是上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的克星。

 

 

三、協(xié)助解決股東董事糾紛

 

/董事糾紛通常是因?yàn)樘囟ǖ耐顿Y決策、日常企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)、所有者價(jià)值、各自應(yīng)得的補(bǔ)償和分紅等問題發(fā)生的爭議和糾紛。在特定的投資決策中要考慮新的冒險(xiǎn)投資是否符合預(yù)期目標(biāo),核查內(nèi)部或外部的數(shù)據(jù),包括競爭對手的、相同或相似行業(yè)的數(shù)據(jù)。在日常企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)中要考察是否是按股東利益最大化經(jīng)營企業(yè)。所有者價(jià)值要考慮所有者的補(bǔ)償或利益分配,通常按照持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和凈現(xiàn)值確定所有者價(jià)值。法務(wù)會計(jì)師應(yīng)對多年的會計(jì)記錄進(jìn)行詳細(xì)分析,對爭論問題進(jìn)行量化,為解決糾紛提供合理的依據(jù)。

四、協(xié)助解決商業(yè)估值訴訟

這里的估值只指引起糾紛的評估,而不是雙方間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而進(jìn)行的評估。估值原因包括:(1)買賣企業(yè)的整體或部分;(2)合并;(3)公司解散;(4)離婚;(5)股東/董事糾紛;(6)過失訴訟;(7)信托和房地產(chǎn)稅計(jì)劃和安排;(8)員工股票所有權(quán)計(jì)劃;(9)補(bǔ)償損失;(10)其他法律原因。常見的商業(yè)估值訴訟包括離婚案件、股東/董事糾紛、過失訴訟三種類型。商業(yè)估值使用的價(jià)值大多數(shù)是公允市場價(jià)值,在有些訴訟中還會應(yīng)用協(xié)議價(jià)值或清算價(jià)值。法務(wù)會計(jì)師可以協(xié)助調(diào)查和搜集商業(yè)估值訴訟必需的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也可以用適當(dāng)?shù)墓乐捣椒▉砉烙?jì)商業(yè)價(jià)值,估值方法主要有收益法、市場法、資產(chǎn)基礎(chǔ)法。

 

四、協(xié)助進(jìn)行保險(xiǎn)索賠和商業(yè)索賠

 

保險(xiǎn)索賠會涉及政策理解和損失計(jì)算等問題,法務(wù)會計(jì)師可能會為保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)人提供幫助,盡早解決糾紛。常見的保險(xiǎn)索賠包括:人身傷害、產(chǎn)品責(zé)任、財(cái)產(chǎn)損失、收益損失、經(jīng)營中斷、補(bǔ)償基金索賠、忠誠合同、仲裁、謀利的縱火、財(cái)務(wù)動機(jī)評估等。其中經(jīng)營中斷不易理解,在此給予較詳細(xì)的介紹。經(jīng)營中斷是指因?yàn)橐恍┦录陌l(fā)生超出了企業(yè)的控制范圍而導(dǎo)致正常經(jīng)營活動的中斷,例如分包商不能按合同要求完成合約,重要職員在事故中死亡,火災(zāi),和其它導(dǎo)致經(jīng)營中斷的外部事件。經(jīng)營中斷損失涉及復(fù)雜的計(jì)算,從重建會計(jì)記錄,到剝離影響經(jīng)營結(jié)果的事實(shí)。在有些案件中可能同時(shí)有多種導(dǎo)致經(jīng)營中斷的原因,法務(wù)會計(jì)師要計(jì)算各種原因應(yīng)分?jǐn)偟膿p失。

法務(wù)會計(jì)師可以對這些經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行審查、估價(jià),為損失求償提供客觀依據(jù),還可以針對損失問題提供專家證言。損失可分為一般損失和特殊損失,法務(wù)會計(jì)師主要關(guān)注特殊損失。在違約訴訟中損失的計(jì)算至關(guān)重要,在雙方間有合同關(guān)系并有違約行為時(shí),一方可選擇合同訴訟或者選擇侵權(quán)訴訟。通常情況下,原告可選擇侵權(quán)和違約兩種方式,或者單獨(dú)選擇侵權(quán),而有時(shí)候采用合同訴訟更有利。計(jì)算損失的目的是盡可能精確的確定原告因被告侵權(quán)或違約而遭受的損失。當(dāng)有持續(xù)損失時(shí)要量化兩部分損失:一部分是到審判日為止的損失,把損失日到審判日的損失相加即可;另一部分是未來損失,要考慮未來損失是否是永久的,將未來應(yīng)該得到的財(cái)務(wù)利益和收入折現(xiàn)。

 

五、提供替代糾紛解決途徑

 

由于法律訴訟的費(fèi)用高昂,許多民事事務(wù)現(xiàn)在采取其他途徑解決,如調(diào)停和仲裁。替代糾紛解決的目的是使雙方能通過第三方如調(diào)停者或仲裁者的參與解決糾紛,優(yōu)點(diǎn)在于比法庭訴訟快速和經(jīng)濟(jì)。調(diào)停者不能做出有約束力的決定,要靠雙方談判來達(dá)成解決途徑,在雙方不能通過談判解決問題時(shí),可以進(jìn)行仲裁,仲裁的結(jié)論是有約束力的。法務(wù)會計(jì)師熟悉糾紛的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),又比較熟悉相關(guān)法律問題及程序,有能力對一些經(jīng)濟(jì)糾紛直接進(jìn)行調(diào)解或仲裁,其替代糾紛解決服務(wù)正在興起。在調(diào)停中,法務(wù)會計(jì)師可作為中立方協(xié)助雙方進(jìn)行談判達(dá)成解決方案。在仲裁中,即可以為客戶提供建議或作為專家證人,也可以擔(dān)當(dāng)仲裁者。擔(dān)當(dāng)仲裁者需要具備一定的個(gè)人技能,最重要的是不管環(huán)境如何都要保持完全公正,具有平衡地解決問題的能力。隨著糾紛的增多和對減少訴訟費(fèi)用和時(shí)間的渴望,這種服務(wù)肯定會成為了大有發(fā)展前景的業(yè)務(wù)類型。

 

TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊(duì)
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計(jì)服務(wù)
績效管理
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制
競爭戰(zhàn)略
審計(jì)與鑒證、估價(jià)
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財(cái)務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財(cái)務(wù)交易咨詢
資本市場及會計(jì)咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價(jià)值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險(xiǎn)及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計(jì)
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價(jià)
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨(dú)立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計(jì)
審計(jì)資料下載
法證會計(jì)
審計(jì)事務(wù)
審計(jì)及鑒證服務(wù)
審計(jì)咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)咨詢
國際審計(jì)
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個(gè)人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財(cái)稅
法務(wù)會計(jì)
管理會計(jì)案例
決策的財(cái)務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財(cái)富傳承
財(cái)稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財(cái)稅信息庫
會計(jì)準(zhǔn)則
財(cái)務(wù)研究所
財(cái)政稅收
會計(jì)研究所
財(cái)稅實(shí)務(wù)
投資咨詢
財(cái)務(wù)管理咨詢
審計(jì)事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送