轉(zhuǎn)創(chuàng)文萃 十四五規(guī)劃專題 國企改革 智庫縱橫 轉(zhuǎn)創(chuàng)觀察 國家總部經(jīng)濟(jì)課題 總部經(jīng)濟(jì)專家?guī)?/a> 轉(zhuǎn)創(chuàng)精英 產(chǎn)業(yè)運(yùn)營 智庫機(jī)構(gòu) 紀(jì)檢監(jiān)察 幕僚匯 轉(zhuǎn)創(chuàng)管理評論
技術(shù)入股 征信政策 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 財(cái)經(jīng)資訊 金融科技 農(nóng)村金融 國際金融 企業(yè)金融 固定收益 權(quán)益投資 大宗商品貿(mào)易融資
組織發(fā)展流程 醫(yī)院管理 質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理 品牌戰(zhàn)略規(guī)劃 集團(tuán)管控研究 產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略 市場需求管理 發(fā)展戰(zhàn)略研究 管理信息化 經(jīng)營與管理 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理 人力資源管理 公共關(guān)系 管理科學(xué) 沖突管理 合同能源管理 宏觀質(zhì)量研究 產(chǎn)權(quán)交易 咨詢工具 統(tǒng)計(jì)科學(xué) 預(yù)算績效管理 信用管理 上市公司研究 中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)
最近一段時(shí)間,職場PUA事件屢見報(bào)端:從前火箭少女成員在社交平臺曝光了被老板長期PUA,到某銀行新員工因不喝領(lǐng)導(dǎo)敬酒而遭直接上級扇耳光并辱罵,再到最近某直播平臺員工因拒簽辭退書被HR帶著5個人抬出了公司……這些新聞不僅引發(fā)了公眾對于"職場霸凌"的熱議,也讓許多"打工人"開始分享自己的遭遇,并對此表達(dá)強(qiáng)烈的不滿。在中歐國際工商學(xué)院管理學(xué)副教授關(guān)浩光看來,這一系列事件反映出職場中廣泛存在的領(lǐng)導(dǎo)失當(dāng)行為,其潛在的破壞性后果將會讓企業(yè)付出巨大的代價(jià)。為此,他提出了三個不同層級的方案,來幫助組織遏制有害的領(lǐng)導(dǎo)行為。
領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為(Supervisor Mistreatment)指領(lǐng)導(dǎo)對下屬采取的違反組織規(guī)范或阻止他人積極行為的消極行為。領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為的表現(xiàn)形式大致可分為兩類:接觸型和非接觸型失當(dāng)行為。
典型的非接觸型失當(dāng)行為如領(lǐng)導(dǎo)辱虐行為,即持續(xù)地辱罵、嘲諷、排斥和貶低下屬的行為,但不涉及身體接觸;而接觸型失當(dāng)行為包括情節(jié)較輕的不文明行為,以及情節(jié)嚴(yán)重的性騷擾和攻擊行為。
研究表明,領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為會對下屬產(chǎn)生諸多消極后果——輕則影響身心健康,降低其工作與生活滿足感,重則刺激下屬進(jìn)行報(bào)復(fù)。
既然領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為違反了組織規(guī)范并且會產(chǎn)生破壞性后果,那么為什么各種不當(dāng)行為依然還是層出不窮呢?這里面除了領(lǐng)導(dǎo)自身的原因外,還有一個重要原因就是它在某種程度上能夠幫助領(lǐng)導(dǎo)重建權(quán)力形象。研究證明,有些時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)能通過辱虐行為樹立強(qiáng)硬形象,達(dá)到震懾"問題員工"的作用。
此外,社會刻板印象也在一些特定情境下將領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為合法化。其中一個觀念就是強(qiáng)勢甚至具有侵略性的領(lǐng)導(dǎo)形象,是帶領(lǐng)組織或團(tuán)隊(duì)走向成功的必要條件;如果領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為的目的是為更長期的組織目標(biāo)服務(wù),則行為的短期代價(jià)是可以接受的。
但越來越多的研究證明,領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為產(chǎn)生的消極后果要遠(yuǎn)大于積極結(jié)果,其短期內(nèi)產(chǎn)生的工具性效果,會通過潛在的破壞性后果讓組織付出代價(jià)。
在本文中,我將結(jié)合自己多年來的研究成果,從"身份認(rèn)同"的角度來探討領(lǐng)導(dǎo)失當(dāng)行為的潛在代價(jià)。身份認(rèn)同是個體將他人或群體視為自我定義的過程,因此,認(rèn)同感不是自發(fā)產(chǎn)生的,而是在社會互動中被塑造出來的。
個體認(rèn)同感的產(chǎn)生大致要經(jīng)歷三個基本的心理過程:
01 | 社會分類過程 |
指個體通過核心特征的相似性將不同個體或群體區(qū)分開來。這個分類過程是主觀的,比如組織成員可以按照領(lǐng)導(dǎo)和下屬分類,也可以按照男性和女性分類。
02 | 社會比較過程 |
指對不同群體進(jìn)行闡釋和評價(jià)的過程。社會分類沒有具體的客觀標(biāo)準(zhǔn),因此需要對不同群體間就某一特征進(jìn)行比較才能做出判斷。例如將領(lǐng)導(dǎo)和新員工在管理能力上進(jìn)行對比,才能確定兩個群體在這一特征上的相對定位。
03 | 社會認(rèn)同過程 |
通過前兩個步驟,個體認(rèn)識到了自己所屬群體相對于其他群體在特定特征上的定位,社會認(rèn)同決定了這一定位如何反映在自我概念上。當(dāng)這些特征以某種方式被重視時(shí),個體對群體的認(rèn)同感便產(chǎn)生了;而當(dāng)這些特征與個體的價(jià)值觀相悖時(shí),不認(rèn)同感則隨之產(chǎn)生。
簡而言之,社會分類決定了個體如何被劃分為群體,社會比較則決定了每個群體與其他相關(guān)群體之間的區(qū)別,而社會認(rèn)同則決定了個體是否愿意維護(hù)群體的利益。
從社會認(rèn)同的角度分析,領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為會直接威脅到受害者的身份認(rèn)同。這種行為不僅會暗示下屬不值得被尊重,還會威脅到員工在組織中的積極自我意識,對員工的工作效率會產(chǎn)生持續(xù)性的不良影響。
在一項(xiàng)為期6個月的研究中,我與合作者調(diào)查了員工遭遇不文明對待時(shí)的反應(yīng)。我們發(fā)現(xiàn),即使是強(qiáng)度較低的不禮貌對待也會威脅到員工積極的自我意識。這種消極影響在6個月之后依然存在,這些被不禮貌對待過的員工會表現(xiàn)出更低水平的工作投入和績效。
對于組織來說,這不是一個好消息,因?yàn)樗凳玖祟I(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為可能會扭曲組織的人才篩選機(jī)制。這也說明,上級的不當(dāng)行為不僅會影響員工在上下級關(guān)系中的身份認(rèn)同,更可能泛化到對整個組織的認(rèn)同。
研究同時(shí)表明,濫用職權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)會在組織中產(chǎn)生"涓滴效應(yīng)"。這一概念是指,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待,而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū),帶動其發(fā)展和富裕。
但在組織中,"涓滴效應(yīng)"可能導(dǎo)致在工作場所中特定的不當(dāng)行為被視為常態(tài),比如各種職場"潛規(guī)則"。而這種潛在的行為規(guī)范成為了一個過濾器,會過濾掉無法認(rèn)同這些行為的員工,并留下愿意遵守這種潛規(guī)則的員工——這種人才過濾方式與組織期望的人才篩選機(jī)制相去甚遠(yuǎn)。
根據(jù)上述分析,我提出以下三個不同層級的方案來幫助組織遏制有害的領(lǐng)導(dǎo)行為。
由于領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為可能會對下屬造成諸多不良影響,因此組織可以從政策角度進(jìn)行干預(yù)。一個傳統(tǒng)而有效的辦法是明確組織規(guī)范和懲罰措施。通過嚴(yán)懲違規(guī)的領(lǐng)導(dǎo),讓員工清楚地認(rèn)識到不當(dāng)行為的嚴(yán)重后果,并調(diào)整投機(jī)心態(tài)。
這種針對辱虐的零容忍政策,可以傳遞出組織不會偏袒和縱容領(lǐng)導(dǎo)的信息。此外,組織還可以通過其他方式加強(qiáng)員工的組織認(rèn)同,如建立合作愿景、促進(jìn)上下級溝通合作等,進(jìn)一步顯示組織對員工的支持。
應(yīng)當(dāng)注意的是,組織文化在很多時(shí)候可能間接成了領(lǐng)導(dǎo)有害行為的幫兇。比如備受推崇的狼性文化,就可能加劇領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為的頻率。狼性文化強(qiáng)調(diào)永無止境的拼搏精神和為組織付出一切的奉獻(xiàn)精神,這種企業(yè)文化無意間會成為領(lǐng)導(dǎo)辱虐和壓迫下屬的理由。組織在這方面要有清醒的認(rèn)識,做好短期與長期的權(quán)衡。
鑒于部分有害的領(lǐng)導(dǎo)行為是對下屬異常行為的被動式反應(yīng),我建議組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整評估和反饋機(jī)制,主動切斷領(lǐng)導(dǎo)辱虐與下屬偏移的惡性循環(huán)。一個比較好的方式是,鼓勵員工通過定期開誠布公的討論來解決問題。
組織也可以將相關(guān)研究成果納入培訓(xùn)項(xiàng)目。例如,在領(lǐng)導(dǎo)力情境模擬項(xiàng)目中納入辱虐式管理和非辱虐式管理的模擬后果對比,讓領(lǐng)導(dǎo)明白采取辱虐行為對消除下屬偏移行為無效,反而會在短期內(nèi)引發(fā)更多這類行為。從長遠(yuǎn)看,面對領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為,一些下屬雖然最終可能會停止偏差行為,但其他下屬可能會因組織認(rèn)同問題而離開。
很多不當(dāng)行為具有隱蔽性,尤其是強(qiáng)度較低的失當(dāng)行為(如職場騷擾和排斥)。這類行為不僅限于工作場所,很難被組織及時(shí)察覺和干預(yù),最終導(dǎo)致員工流失。組織應(yīng)當(dāng)鼓勵一種以下屬為中心的權(quán)力平衡策略,將重點(diǎn)放在員工自身有意識地、正確地回應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)行為上。
同時(shí),權(quán)力依賴研究可幫助下屬打破傳統(tǒng)的權(quán)力觀念,理解作為下屬所擁有的權(quán)利,并意識到領(lǐng)導(dǎo)和下屬是相互依賴的關(guān)系,有時(shí)甚至領(lǐng)導(dǎo)對員工的依賴更高。遭受過領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為的員工之間更易產(chǎn)生認(rèn)同感,若他們組成聯(lián)盟共同行動,可以讓領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)自己的行為成本很高,從而提升領(lǐng)導(dǎo)對下屬的依賴。此外,組織應(yīng)鼓勵管理者和下屬形成高度依賴的工作關(guān)系,一起為共同的目標(biāo)努力。
來源 | 原文首發(fā)于《哈佛商業(yè)評論》中文版11月刊
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢