亚洲欧美日一线高本道_在线播放中文字幕无码免费_国产精品色午夜小视频_国产成人MV在线观看


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

財(cái)稅
| 納稅擔(dān)保不當(dāng)釀血案當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 財(cái)稅 > 財(cái)稅法案例庫

 [案情介紹]

       1999年7月初,某縣地稅局一分局干部丁某,到個體營運(yùn)車輛戶陳某家征收其上半年的2100元稅款。陳某稱經(jīng)濟(jì)上有困難,要求暫緩繳納,并說稅款由其在縣城某公司工作的表兄范某擔(dān)保繳納。丁某遂與陳某于當(dāng)日找到范某,范某表示,表弟陳某的稅款由他擔(dān)保繳納,時間最長半個月,此事無需再找陳某。

       丁某信以為真。半個月后,范某未向地稅機(jī)關(guān)繳納分文稅款。丁某于是找到范某,要求他履行納稅義務(wù)。范某當(dāng)即表示自己不是納稅人,稅務(wù)機(jī)關(guān)向他征稅是錯誤的,并要丁某向其道歉。丁某遂與之發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中,范某轉(zhuǎn)身到附近一家餐館拿出一把菜刀,朝丁某連砍十余刀,致丁某當(dāng)場昏迷,送醫(yī)院急救后脫離生命危險(xiǎn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,丁某為重傷。

       案發(fā)后,地稅機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)以暴力抗稅罪立案嚴(yán)懲兇手,而公安機(jī)關(guān)認(rèn)為范某根本不構(gòu)成暴力抗稅罪,其理由是范某既不是納稅人,也不是有效的納稅擔(dān)保人,以暴力抗稅罪立案顯然沒有犯罪主體。最后以一般刑事案件立案處理。

       [法理分析]

       一、 何謂暴力抗稅罪?

       1993年1月1日起施行并根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百五十二條規(guī)定繼續(xù)予以保留的《全國人大常委會關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》中第六條規(guī)定了“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的”,構(gòu)成抗稅;并規(guī)定了抗稅的法律責(zé)任,“處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款五倍以下的罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款五倍以下的罰金?!币约案偤戏傅呢?zé)任追究,“以暴力方法抗稅,致人重傷或者死亡的,按照傷害罪、殺人罪從重處罰,并依照前款規(guī)定處以罰金?!?/p>

       而1993年1月1日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十五條也對抗稅及其法律責(zé)任進(jìn)行了類似規(guī)定:“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,是抗稅,除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款外,依照關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定第六條第一款的規(guī)定處罰;情節(jié)輕微,未構(gòu)成犯罪的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款,處以拒繳稅款五倍以下的罰款。以暴力方法抗稅,致人重傷或者死亡的,按照傷害罪、殺人罪從重處罰,并依照關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定第六條第二款的規(guī)定處以罰金。“

       1997年修改的《中華人民共和國刑法》第二百零二條規(guī)定:“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下的罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下的罰金?!?/p>

       因此從法律的時間效力看,對于其是否構(gòu)成抗稅乃至抗稅罪名是否成立,應(yīng)當(dāng)適用修訂前的即舊的稅收征管法和1997年刑法以及繼續(xù)保留的補(bǔ)充規(guī)定。

       而2002年最高人民法院《關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了解釋,聚眾抗稅的首要分子,抗稅數(shù)額在十萬元以上的,多次抗稅的,故意傷害致人輕傷以及具有其他嚴(yán)重情節(jié)。并且第六條對實(shí)施抗稅行為致人重傷、死亡,構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的,規(guī)定了依照故意傷害罪和故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。

       因此,抗稅罪的構(gòu)成要件大致如下:

       首先,關(guān)于抗稅罪的主體。刑法第二百零二條沒有敘明主體,因此抗稅罪主體不能嚴(yán)格限定為納稅人,還應(yīng)當(dāng)包括扣繳義務(wù)人和納稅擔(dān)保人。從刑法關(guān)于抗稅構(gòu)成的描述上,納稅人、扣繳義務(wù)人和納稅擔(dān)保人均可以構(gòu)成抗稅罪的主體,只要符合以暴力、威脅方法拒絕解繳稅款,損害或者威脅稅務(wù)工作人員人身財(cái)產(chǎn)安全的行為,都具有抗稅的性質(zhì),具有同樣的社會危害程度。但構(gòu)成抗稅罪的主體只限于個人即自然人,而不包括單位。[1]

       其次,關(guān)于主觀方面。只能出于故意,表現(xiàn)為以暴力或威脅手段達(dá)到不繳納稅款的目的。如果行為人對稅務(wù)人員實(shí)施的暴力、脅迫行為不是為了抗拒稅款,則不構(gòu)成抗稅罪。

       第三,關(guān)于客觀方面。主要是表現(xiàn)以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。暴力,即指對稅務(wù)人員實(shí)施襲擊或其他強(qiáng)暴手段,而威脅則主要是指對稅務(wù)人員實(shí)行恐嚇以達(dá)到精神上的強(qiáng)制,而威脅的內(nèi)容以暴力為主,可以直接對稅務(wù)人員本人施以暴力威脅也可以間接威脅。

       第四,關(guān)于客體??苟愖锸请p重客體。不僅侵犯了國家的稅收管理制度,而且由于采用了暴力、威脅方法抗拒繳納應(yīng)納稅款,同時也侵犯了執(zhí)行征稅職務(wù)活動的稅務(wù)人員的人身權(quán)利。因此抗稅罪侵犯的對象是依法應(yīng)納稅款及依法執(zhí)行征收應(yīng)納稅款的稅務(wù)人員。

       二、公安機(jī)關(guān)為什么不以暴力抗稅立案呢? 若沒有發(fā)生后來的血案,范某對其行為是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

       雖然范某對丁某的暴力行為導(dǎo)致其重傷,符合抗稅罪關(guān)于暴力、威脅手段的規(guī)定。同時丁某也是身為稅務(wù)人員在進(jìn)行稅款征繳工作,構(gòu)成抗稅罪侵害的對象。但并不符合抗稅罪構(gòu)成要件的其他,而最主要的是主體不適格,即并未成立有效的納稅擔(dān)保。

       其一,納稅擔(dān)保必須是書面擔(dān)保。已廢止的《中華人民共和國稅收征管法實(shí)施細(xì)則》(2002年10月15日廢止)第四十五條明確規(guī)定,“納稅擔(dān)保人同意為納稅人提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫納稅擔(dān)保書,寫明擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任以及其他有關(guān)事項(xiàng)。擔(dān)保書須經(jīng)納稅人、納稅擔(dān)保人和稅務(wù)機(jī)關(guān)簽字蓋章方為有效。”此案中,范某既沒有填寫任何形式的納稅擔(dān)保書,僅僅是口頭承諾為陳某擔(dān)保納稅,可以說無憑無據(jù),當(dāng)然是無效的。因此從法律上講,范某既不屬于納稅人,也不屬于納稅擔(dān)保人,沒有法定的納稅義務(wù),當(dāng)然不能單獨(dú)或直接構(gòu)成暴力抗稅罪的主體。

       其二,納稅擔(dān)保必須經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可。未修訂的稅收征管法實(shí)施細(xì)則第四十四條明確規(guī)定,納稅擔(dān)保包括“由納稅人提供并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅擔(dān)保人”。所謂稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,從立法原意來看,應(yīng)該至少符合兩個條件:一是稅務(wù)機(jī)關(guān)(包括稅務(wù)分局、稅務(wù)所)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可或同意,一般以簽字為準(zhǔn)。二是使用稅務(wù)機(jī)關(guān)的文書和公章,不能僅個人口頭說了算。如本案就應(yīng)使用稅務(wù)機(jī)關(guān)專門的《納稅擔(dān)保書》,加蓋丁某所在分局的公章。

       從本案情況看,顯然不符合這兩個條件,因而范某的納稅擔(dān)保是無效的。

       既然范某的納稅擔(dān)保不成立,因此不具有法定的納稅義務(wù),不構(gòu)成暴力抗稅罪的主體,不存在競合。因此公安機(jī)關(guān)的理由和決定是正確的,只以一般刑事案件立案處理。

       即使沒有發(fā)生后來的血案,如前所述范某既不是納稅人,也不是有效的納稅擔(dān)保人,因此不承擔(dān)陳某的稅收債務(wù)。

       三、 納稅擔(dān)保和有效納稅擔(dān)保的構(gòu)成條件。

       納稅擔(dān)保是我國稅法所設(shè)定的旨在確保納稅人依法履行納稅義務(wù)以維護(hù)稅收征管秩序并保障國家稅收權(quán)益的一種法律制度。我國現(xiàn)行稅法對納稅擔(dān)保的專門性規(guī)定集中在稅收征管法及實(shí)施細(xì)則中。

       2001年5月1日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十八條和第四十四條規(guī)定了可采取納稅擔(dān)保措施的兩種情形,一是稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為的,可以在規(guī)定的納稅期之前,責(zé)令限期繳納應(yīng)納稅款;在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅的收入的跡象的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以責(zé)成納稅人提供納稅擔(dān)保。二是欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的,應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔(dān)保。這些是屬于法定的強(qiáng)制性擔(dān)保。

       而2002年10月15日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第六十一條對納稅擔(dān)保的形式做了進(jìn)一步的規(guī)定,“包括經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅保證人為納稅人提供的納稅保證,以及納稅人或者第三人以其未設(shè)置或者未全部設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)提供的擔(dān)保?!奔窗ㄈ说膿?dān)保和物的擔(dān)保。同時該條第二款對納稅保證人的資格進(jìn)行了規(guī)定,即“在中國境內(nèi)具有納稅擔(dān)保能力的自然人、法人或者其他經(jīng)濟(jì)組織”,而法律、行政法規(guī)規(guī)定的沒有擔(dān)保資格的單位和個人,不得作為納稅擔(dān)保人。

       (一) 納稅擔(dān)保人的保證。

       納稅擔(dān)保人保證是指納稅義務(wù)人所提供的經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅擔(dān)保人與稅務(wù)機(jī)關(guān)約定,當(dāng)納稅義務(wù)人不履行納稅義務(wù)時,納稅擔(dān)保人履行納稅義務(wù)或者承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。而有效納稅擔(dān)保成立的首要條件便是擔(dān)保人的擔(dān)保人資格問題。因此稅務(wù)機(jī)關(guān)在進(jìn)行納稅擔(dān)保時,必須嚴(yán)格遵循以下幾點(diǎn):

       1. 審查納稅擔(dān)保人是否具有擔(dān)保人資格,是否具有擔(dān)保能力。

       原稅收征管法實(shí)施細(xì)則第四十四條明確規(guī)定,“納稅擔(dān)保是指在中國境內(nèi)具有納稅擔(dān)保能力的公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織。國家機(jī)關(guān)不得作納稅擔(dān)保人?!倍鴱默F(xiàn)行的實(shí)施細(xì)則第六十一條看,要求納稅擔(dān)保人必須同時具備三個條件才能取得擔(dān)保資格:(1)必須是中國境內(nèi)的公民、法人或其他組織。(2)必須有擔(dān)保能力,即有足夠的財(cái)產(chǎn)償付能力。(3)不能是國家機(jī)關(guān)。同時由于《中華人民共和國擔(dān)保法》還專門規(guī)定學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得充當(dāng)擔(dān)保人,因而納稅擔(dān)保人也不能是這些單位。

       關(guān)于是否具有擔(dān)保能力,可以理解為擔(dān)保人必須具備相應(yīng)的行為能力,即納稅擔(dān)保是擔(dān)保人在自愿基礎(chǔ)上所做出的代為履行納稅義務(wù)的真實(shí)的意思表示,因此擔(dān)保人必須具備對擔(dān)保行為認(rèn)識和判斷的能力。同時擔(dān)保人必須具有與納稅義務(wù)人應(yīng)納稅額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn),才有可能承擔(dān)代納稅人履行納稅義務(wù)的責(zé)任。[2]

       2. 嚴(yán)格規(guī)范納稅擔(dān)保的法律手續(xù)。

       根據(jù)稅收征管法實(shí)施細(xì)則第六十二條第一款的規(guī)定,“納稅擔(dān)保人同意為納稅人提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫納稅擔(dān)保書,寫明擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任以及其他有關(guān)事項(xiàng)。擔(dān)保書須經(jīng)納稅人、納稅擔(dān)保人簽字蓋章并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)同意,方為有效?!?/p>

       因此設(shè)置納稅擔(dān)保時一定要填寫專門的《納稅擔(dān)保書》,擔(dān)保書要寫明確切的擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍(究竟是完全擔(dān)保納稅義務(wù)還是部分擔(dān)保納稅義務(wù),內(nèi)容和范圍必須明確無誤)、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任等事項(xiàng),尤其是擔(dān)保責(zé)任,為擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)時作好采取稅務(wù)處理措施的準(zhǔn)備。根據(jù)擔(dān)保法,“保證”分為一般保證和連帶責(zé)任保證,一般保證的保證人在主債務(wù)人未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任;連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。有學(xué)者認(rèn)為從稅收征管法及其實(shí)施細(xì)則相關(guān)規(guī)定以及立法的目的和宗旨來看,強(qiáng)調(diào)的是納稅人、扣繳義務(wù)人的義務(wù)和責(zé)任,主要是扼制納稅人偷稅、逃避追繳欠稅行為,因此應(yīng)該是一般保證。[3]

       此外,《納稅擔(dān)保書》一定要由納稅人、納稅擔(dān)保人和稅務(wù)機(jī)關(guān)三方共同簽字、蓋章,一式三份,由三方分別保有,以防事后發(fā)生法律糾紛。

       (二)關(guān)于物的擔(dān)保。

       物的擔(dān)保,《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定了抵押和質(zhì)押。抵押,是納稅義務(wù)人或納稅擔(dān)保人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定范圍財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為履行的擔(dān)保。納稅義務(wù)人不履行納稅義務(wù)時,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。而法律規(guī)定范圍的財(cái)產(chǎn)主要是指:納稅人或納稅擔(dān)保人所有的房屋和其他地上定著物;所有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其他財(cái)產(chǎn)等等。質(zhì)押,是納稅義務(wù)人或納稅擔(dān)保人將其動產(chǎn)移交稅務(wù)機(jī)關(guān)占有,將改動產(chǎn)作為履行納稅義務(wù)的擔(dān)保。包括動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。

       而稅收征管法對于物的擔(dān)保限制為未設(shè)置抵押權(quán)的財(cái)產(chǎn)。

       稅收征管法實(shí)施細(xì)則第六十二條第二款則對財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的程序和文書做了規(guī)定,“納稅人或者第三人以其財(cái)產(chǎn)提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫財(cái)產(chǎn)清單,并寫明財(cái)產(chǎn)價值以及其他有關(guān)事項(xiàng)。納稅擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清單須經(jīng)納稅人、第三人簽字蓋章并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn),方為有效。”

       因此,由于納稅擔(dān)保是以財(cái)產(chǎn)設(shè)置抵押的,要注意審查為納稅擔(dān)保所提供的財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)設(shè)置其他抵押,如果已設(shè)置,則不能批準(zhǔn)其再作納稅擔(dān)保,因?yàn)樵谇謇韨鶅H債務(wù)關(guān)系時,抵押在先的債權(quán)優(yōu)先受償。另外要辦理好擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的各項(xiàng)抵押手續(xù),一是逐項(xiàng)填寫好納稅擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)清單。二是寫明擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價值及其他有關(guān)事項(xiàng)。三是納稅擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)清單必須由納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)共同簽字蓋章。而《納稅擔(dān)保清單》應(yīng)一式兩份,由稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人(或第三人)分別保有。

       同時為防止重復(fù)擔(dān)保,擔(dān)保登記也往往成為擔(dān)保成立的條件。須進(jìn)行擔(dān)保登記的擔(dān)保形式主要是抵押和特定的權(quán)利質(zhì)押。擔(dān)保自登記之日起生效。

       四、 納稅擔(dān)保的執(zhí)行。

       納稅擔(dān)保人及納稅人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)符合法律規(guī)定,并履行規(guī)定的擔(dān)保手續(xù)后,納稅擔(dān)保成立,具有法律效力。在納稅人拒不履行納稅義務(wù)時,對納稅人的強(qiáng)制執(zhí)行稅款仍得不到清償時,才能要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任,即是“一般保證責(zé)任”。若是以財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保,擔(dān)保成立生效后,納稅人未履行納稅義務(wù),只有在其拒不履行納稅義務(wù),又不同意折價或變賣擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),稅務(wù)機(jī)關(guān)才應(yīng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。同時對納稅既有保證又有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時,應(yīng)先執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保,保證人僅對財(cái)產(chǎn)擔(dān)保以外的稅款承擔(dān)保證責(zé)任。


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊(duì)
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計(jì)服務(wù)
績效管理
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制
競爭戰(zhàn)略
審計(jì)與鑒證、估價
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財(cái)務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財(cái)務(wù)交易咨詢
資本市場及會計(jì)咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險(xiǎn)及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計(jì)
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨(dú)立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計(jì)
審計(jì)資料下載
法證會計(jì)
審計(jì)事務(wù)
審計(jì)及鑒證服務(wù)
審計(jì)咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)咨詢
國際審計(jì)
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財(cái)稅
法務(wù)會計(jì)
管理會計(jì)案例
決策的財(cái)務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財(cái)富傳承
財(cái)稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財(cái)稅信息庫
會計(jì)準(zhǔn)則
財(cái)務(wù)研究所
財(cái)政稅收
會計(jì)研究所
財(cái)稅實(shí)務(wù)
投資咨詢
財(cái)務(wù)管理咨詢
審計(jì)事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
公司治理
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送