企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則 國際會計(jì)準(zhǔn)則 管理會計(jì)應(yīng)用指引 政府會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南 政府會計(jì)準(zhǔn)則 企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南 內(nèi)部控制規(guī)范 保險(xiǎn)會計(jì)準(zhǔn)則
資產(chǎn)評估 財(cái)稅縱橫 智能人才認(rèn)證 注冊會計(jì)師 智能財(cái)會 澳洲會計(jì)師 國際商務(wù)財(cái)會 英國會計(jì)師
涉稅風(fēng)險(xiǎn) 減稅降費(fèi) 增值稅 契稅 稅務(wù)會計(jì) 稅收征收管理 注冊稅務(wù)師 稅務(wù)師 納稅征收 政府理財(cái) 協(xié)助應(yīng)對稅務(wù)稽查 高管稅務(wù)籌劃及員工激勵 稅務(wù)爭議解決 國際稅收 PPP專欄
[案情介紹]
1999年7月初,某縣地稅局一分局干部丁某,到個體營運(yùn)車輛戶陳某家征收其上半年的2100元稅款。陳某稱經(jīng)濟(jì)上有困難,要求暫緩繳納,并說稅款由其在縣城某公司工作的表兄范某擔(dān)保繳納。丁某遂與陳某于當(dāng)日找到范某,范某表示,表弟陳某的稅款由他擔(dān)保繳納,時間最長半個月,此事無需再找陳某。
丁某信以為真。半個月后,范某未向地稅機(jī)關(guān)繳納分文稅款。丁某于是找到范某,要求他履行納稅義務(wù)。范某當(dāng)即表示自己不是納稅人,稅務(wù)機(jī)關(guān)向他征稅是錯誤的,并要丁某向其道歉。丁某遂與之發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中,范某轉(zhuǎn)身到附近一家餐館拿出一把菜刀,朝丁某連砍十余刀,致丁某當(dāng)場昏迷,送醫(yī)院急救后脫離生命危險(xiǎn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,丁某為重傷。
案發(fā)后,地稅機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)以暴力抗稅罪立案嚴(yán)懲兇手,而公安機(jī)關(guān)認(rèn)為范某根本不構(gòu)成暴力抗稅罪,其理由是范某既不是納稅人,也不是有效的納稅擔(dān)保人,以暴力抗稅罪立案顯然沒有犯罪主體。最后以一般刑事案件立案處理。
[法理分析]
一、 何謂暴力抗稅罪?
1993年1月1日起施行并根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百五十二條規(guī)定繼續(xù)予以保留的《全國人大常委會關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》中第六條規(guī)定了“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的”,構(gòu)成抗稅;并規(guī)定了抗稅的法律責(zé)任,“處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款五倍以下的罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款五倍以下的罰金?!币约案偤戏傅呢?zé)任追究,“以暴力方法抗稅,致人重傷或者死亡的,按照傷害罪、殺人罪從重處罰,并依照前款規(guī)定處以罰金?!?/p>
而1993年1月1日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十五條也對抗稅及其法律責(zé)任進(jìn)行了類似規(guī)定:“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,是抗稅,除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款外,依照關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定第六條第一款的規(guī)定處罰;情節(jié)輕微,未構(gòu)成犯罪的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款,處以拒繳稅款五倍以下的罰款。以暴力方法抗稅,致人重傷或者死亡的,按照傷害罪、殺人罪從重處罰,并依照關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定第六條第二款的規(guī)定處以罰金。“
1997年修改的《中華人民共和國刑法》第二百零二條規(guī)定:“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下的罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下的罰金?!?/p>
因此從法律的時間效力看,對于其是否構(gòu)成抗稅乃至抗稅罪名是否成立,應(yīng)當(dāng)適用修訂前的即舊的稅收征管法和1997年刑法以及繼續(xù)保留的補(bǔ)充規(guī)定。
而2002年最高人民法院《關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了解釋,聚眾抗稅的首要分子,抗稅數(shù)額在十萬元以上的,多次抗稅的,故意傷害致人輕傷以及具有其他嚴(yán)重情節(jié)。并且第六條對實(shí)施抗稅行為致人重傷、死亡,構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的,規(guī)定了依照故意傷害罪和故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。
因此,抗稅罪的構(gòu)成要件大致如下:
首先,關(guān)于抗稅罪的主體。刑法第二百零二條沒有敘明主體,因此抗稅罪主體不能嚴(yán)格限定為納稅人,還應(yīng)當(dāng)包括扣繳義務(wù)人和納稅擔(dān)保人。從刑法關(guān)于抗稅構(gòu)成的描述上,納稅人、扣繳義務(wù)人和納稅擔(dān)保人均可以構(gòu)成抗稅罪的主體,只要符合以暴力、威脅方法拒絕解繳稅款,損害或者威脅稅務(wù)工作人員人身財(cái)產(chǎn)安全的行為,都具有抗稅的性質(zhì),具有同樣的社會危害程度。但構(gòu)成抗稅罪的主體只限于個人即自然人,而不包括單位。[1]
其次,關(guān)于主觀方面。只能出于故意,表現(xiàn)為以暴力或威脅手段達(dá)到不繳納稅款的目的。如果行為人對稅務(wù)人員實(shí)施的暴力、脅迫行為不是為了抗拒稅款,則不構(gòu)成抗稅罪。
第三,關(guān)于客觀方面。主要是表現(xiàn)以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。暴力,即指對稅務(wù)人員實(shí)施襲擊或其他強(qiáng)暴手段,而威脅則主要是指對稅務(wù)人員實(shí)行恐嚇以達(dá)到精神上的強(qiáng)制,而威脅的內(nèi)容以暴力為主,可以直接對稅務(wù)人員本人施以暴力威脅也可以間接威脅。
第四,關(guān)于客體??苟愖锸请p重客體。不僅侵犯了國家的稅收管理制度,而且由于采用了暴力、威脅方法抗拒繳納應(yīng)納稅款,同時也侵犯了執(zhí)行征稅職務(wù)活動的稅務(wù)人員的人身權(quán)利。因此抗稅罪侵犯的對象是依法應(yīng)納稅款及依法執(zhí)行征收應(yīng)納稅款的稅務(wù)人員。
二、公安機(jī)關(guān)為什么不以暴力抗稅立案呢? 若沒有發(fā)生后來的血案,范某對其行為是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
雖然范某對丁某的暴力行為導(dǎo)致其重傷,符合抗稅罪關(guān)于暴力、威脅手段的規(guī)定。同時丁某也是身為稅務(wù)人員在進(jìn)行稅款征繳工作,構(gòu)成抗稅罪侵害的對象。但并不符合抗稅罪構(gòu)成要件的其他,而最主要的是主體不適格,即并未成立有效的納稅擔(dān)保。
其一,納稅擔(dān)保必須是書面擔(dān)保。已廢止的《中華人民共和國稅收征管法實(shí)施細(xì)則》(2002年10月15日廢止)第四十五條明確規(guī)定,“納稅擔(dān)保人同意為納稅人提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫納稅擔(dān)保書,寫明擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任以及其他有關(guān)事項(xiàng)。擔(dān)保書須經(jīng)納稅人、納稅擔(dān)保人和稅務(wù)機(jī)關(guān)簽字蓋章方為有效。”此案中,范某既沒有填寫任何形式的納稅擔(dān)保書,僅僅是口頭承諾為陳某擔(dān)保納稅,可以說無憑無據(jù),當(dāng)然是無效的。因此從法律上講,范某既不屬于納稅人,也不屬于納稅擔(dān)保人,沒有法定的納稅義務(wù),當(dāng)然不能單獨(dú)或直接構(gòu)成暴力抗稅罪的主體。
其二,納稅擔(dān)保必須經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可。未修訂的稅收征管法實(shí)施細(xì)則第四十四條明確規(guī)定,納稅擔(dān)保包括“由納稅人提供并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅擔(dān)保人”。所謂稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,從立法原意來看,應(yīng)該至少符合兩個條件:一是稅務(wù)機(jī)關(guān)(包括稅務(wù)分局、稅務(wù)所)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可或同意,一般以簽字為準(zhǔn)。二是使用稅務(wù)機(jī)關(guān)的文書和公章,不能僅個人口頭說了算。如本案就應(yīng)使用稅務(wù)機(jī)關(guān)專門的《納稅擔(dān)保書》,加蓋丁某所在分局的公章。
從本案情況看,顯然不符合這兩個條件,因而范某的納稅擔(dān)保是無效的。
既然范某的納稅擔(dān)保不成立,因此不具有法定的納稅義務(wù),不構(gòu)成暴力抗稅罪的主體,不存在競合。因此公安機(jī)關(guān)的理由和決定是正確的,只以一般刑事案件立案處理。
即使沒有發(fā)生后來的血案,如前所述范某既不是納稅人,也不是有效的納稅擔(dān)保人,因此不承擔(dān)陳某的稅收債務(wù)。
三、 納稅擔(dān)保和有效納稅擔(dān)保的構(gòu)成條件。
納稅擔(dān)保是我國稅法所設(shè)定的旨在確保納稅人依法履行納稅義務(wù)以維護(hù)稅收征管秩序并保障國家稅收權(quán)益的一種法律制度。我國現(xiàn)行稅法對納稅擔(dān)保的專門性規(guī)定集中在稅收征管法及實(shí)施細(xì)則中。
2001年5月1日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十八條和第四十四條規(guī)定了可采取納稅擔(dān)保措施的兩種情形,一是稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為的,可以在規(guī)定的納稅期之前,責(zé)令限期繳納應(yīng)納稅款;在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅的收入的跡象的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以責(zé)成納稅人提供納稅擔(dān)保。二是欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的,應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔(dān)保。這些是屬于法定的強(qiáng)制性擔(dān)保。
而2002年10月15日起施行的《中華人民共和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第六十一條對納稅擔(dān)保的形式做了進(jìn)一步的規(guī)定,“包括經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅保證人為納稅人提供的納稅保證,以及納稅人或者第三人以其未設(shè)置或者未全部設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)提供的擔(dān)保?!奔窗ㄈ说膿?dān)保和物的擔(dān)保。同時該條第二款對納稅保證人的資格進(jìn)行了規(guī)定,即“在中國境內(nèi)具有納稅擔(dān)保能力的自然人、法人或者其他經(jīng)濟(jì)組織”,而法律、行政法規(guī)規(guī)定的沒有擔(dān)保資格的單位和個人,不得作為納稅擔(dān)保人。
(一) 納稅擔(dān)保人的保證。
納稅擔(dān)保人保證是指納稅義務(wù)人所提供的經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅擔(dān)保人與稅務(wù)機(jī)關(guān)約定,當(dāng)納稅義務(wù)人不履行納稅義務(wù)時,納稅擔(dān)保人履行納稅義務(wù)或者承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。而有效納稅擔(dān)保成立的首要條件便是擔(dān)保人的擔(dān)保人資格問題。因此稅務(wù)機(jī)關(guān)在進(jìn)行納稅擔(dān)保時,必須嚴(yán)格遵循以下幾點(diǎn):
1. 審查納稅擔(dān)保人是否具有擔(dān)保人資格,是否具有擔(dān)保能力。
原稅收征管法實(shí)施細(xì)則第四十四條明確規(guī)定,“納稅擔(dān)保是指在中國境內(nèi)具有納稅擔(dān)保能力的公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織。國家機(jī)關(guān)不得作納稅擔(dān)保人?!倍鴱默F(xiàn)行的實(shí)施細(xì)則第六十一條看,要求納稅擔(dān)保人必須同時具備三個條件才能取得擔(dān)保資格:(1)必須是中國境內(nèi)的公民、法人或其他組織。(2)必須有擔(dān)保能力,即有足夠的財(cái)產(chǎn)償付能力。(3)不能是國家機(jī)關(guān)。同時由于《中華人民共和國擔(dān)保法》還專門規(guī)定學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得充當(dāng)擔(dān)保人,因而納稅擔(dān)保人也不能是這些單位。
關(guān)于是否具有擔(dān)保能力,可以理解為擔(dān)保人必須具備相應(yīng)的行為能力,即納稅擔(dān)保是擔(dān)保人在自愿基礎(chǔ)上所做出的代為履行納稅義務(wù)的真實(shí)的意思表示,因此擔(dān)保人必須具備對擔(dān)保行為認(rèn)識和判斷的能力。同時擔(dān)保人必須具有與納稅義務(wù)人應(yīng)納稅額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn),才有可能承擔(dān)代納稅人履行納稅義務(wù)的責(zé)任。[2]
2. 嚴(yán)格規(guī)范納稅擔(dān)保的法律手續(xù)。
根據(jù)稅收征管法實(shí)施細(xì)則第六十二條第一款的規(guī)定,“納稅擔(dān)保人同意為納稅人提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫納稅擔(dān)保書,寫明擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任以及其他有關(guān)事項(xiàng)。擔(dān)保書須經(jīng)納稅人、納稅擔(dān)保人簽字蓋章并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)同意,方為有效?!?/p>
因此設(shè)置納稅擔(dān)保時一定要填寫專門的《納稅擔(dān)保書》,擔(dān)保書要寫明確切的擔(dān)保對象、擔(dān)保范圍(究竟是完全擔(dān)保納稅義務(wù)還是部分擔(dān)保納稅義務(wù),內(nèi)容和范圍必須明確無誤)、擔(dān)保期限和擔(dān)保責(zé)任等事項(xiàng),尤其是擔(dān)保責(zé)任,為擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)時作好采取稅務(wù)處理措施的準(zhǔn)備。根據(jù)擔(dān)保法,“保證”分為一般保證和連帶責(zé)任保證,一般保證的保證人在主債務(wù)人未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任;連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。有學(xué)者認(rèn)為從稅收征管法及其實(shí)施細(xì)則相關(guān)規(guī)定以及立法的目的和宗旨來看,強(qiáng)調(diào)的是納稅人、扣繳義務(wù)人的義務(wù)和責(zé)任,主要是扼制納稅人偷稅、逃避追繳欠稅行為,因此應(yīng)該是一般保證。[3]
此外,《納稅擔(dān)保書》一定要由納稅人、納稅擔(dān)保人和稅務(wù)機(jī)關(guān)三方共同簽字、蓋章,一式三份,由三方分別保有,以防事后發(fā)生法律糾紛。
(二)關(guān)于物的擔(dān)保。
物的擔(dān)保,《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定了抵押和質(zhì)押。抵押,是納稅義務(wù)人或納稅擔(dān)保人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定范圍財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為履行的擔(dān)保。納稅義務(wù)人不履行納稅義務(wù)時,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。而法律規(guī)定范圍的財(cái)產(chǎn)主要是指:納稅人或納稅擔(dān)保人所有的房屋和其他地上定著物;所有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其他財(cái)產(chǎn)等等。質(zhì)押,是納稅義務(wù)人或納稅擔(dān)保人將其動產(chǎn)移交稅務(wù)機(jī)關(guān)占有,將改動產(chǎn)作為履行納稅義務(wù)的擔(dān)保。包括動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。
而稅收征管法對于物的擔(dān)保限制為未設(shè)置抵押權(quán)的財(cái)產(chǎn)。
稅收征管法實(shí)施細(xì)則第六十二條第二款則對財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的程序和文書做了規(guī)定,“納稅人或者第三人以其財(cái)產(chǎn)提供納稅擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)填寫財(cái)產(chǎn)清單,并寫明財(cái)產(chǎn)價值以及其他有關(guān)事項(xiàng)。納稅擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清單須經(jīng)納稅人、第三人簽字蓋章并經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn),方為有效。”
因此,由于納稅擔(dān)保是以財(cái)產(chǎn)設(shè)置抵押的,要注意審查為納稅擔(dān)保所提供的財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)設(shè)置其他抵押,如果已設(shè)置,則不能批準(zhǔn)其再作納稅擔(dān)保,因?yàn)樵谇謇韨鶅H債務(wù)關(guān)系時,抵押在先的債權(quán)優(yōu)先受償。另外要辦理好擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的各項(xiàng)抵押手續(xù),一是逐項(xiàng)填寫好納稅擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)清單。二是寫明擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價值及其他有關(guān)事項(xiàng)。三是納稅擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)清單必須由納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)共同簽字蓋章。而《納稅擔(dān)保清單》應(yīng)一式兩份,由稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人(或第三人)分別保有。
同時為防止重復(fù)擔(dān)保,擔(dān)保登記也往往成為擔(dān)保成立的條件。須進(jìn)行擔(dān)保登記的擔(dān)保形式主要是抵押和特定的權(quán)利質(zhì)押。擔(dān)保自登記之日起生效。
四、 納稅擔(dān)保的執(zhí)行。
納稅擔(dān)保人及納稅人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)符合法律規(guī)定,并履行規(guī)定的擔(dān)保手續(xù)后,納稅擔(dān)保成立,具有法律效力。在納稅人拒不履行納稅義務(wù)時,對納稅人的強(qiáng)制執(zhí)行稅款仍得不到清償時,才能要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任,即是“一般保證責(zé)任”。若是以財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保,擔(dān)保成立生效后,納稅人未履行納稅義務(wù),只有在其拒不履行納稅義務(wù),又不同意折價或變賣擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),稅務(wù)機(jī)關(guān)才應(yīng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。同時對納稅既有保證又有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時,應(yīng)先執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保,保證人僅對財(cái)產(chǎn)擔(dān)保以外的稅款承擔(dān)保證責(zé)任。
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢